Почему сработали два АВДТ одновременно?

BV написал: igor1, "рекордом" было - вроде из 15ти дифов было три исправных, уж забыл точные цифры. Там же - при нажатии тест один из дифов испустил горелую вонь и не отключился. Предыдущий "рекорд" - три исправных из семи.

BV,Диффы были электронные ? Это для статистики . Там наверху в мелкотемье войнушка идет из-за статистики. :)

dokar написал: Повнимательней цитируйте

Господин dokar, честное слово, я не нарочно. Когда что-то выделяешь, не видно кого форум укажет как автора. К тому же, в данном случае, авторство значения не имеет (на мой взгляд). Я пытался сказать, что случайные срабатывания УЗО вполне могут быть и они логике не всегда подлежат. Но, если обидел - извините. Не нарочно.

BV написал: "рекордом" было - вроде из 15ти дифов

Вот и я о том же.

dokar написал: BV,Диффы были электронные ?

941

igor1 написал: Я пытался сказать, что случайные срабатывания УЗО вполне могут быть

Два одновременно СРАБОТАВШИХ - случайно БЫТЬ не может. Обязана быть причина.

Случайно могут быть - не работающие УЗО, Дифы....

BV написал:

dokar написал: BV,Диффы были электронные ?

941

BV, Знакомые каки. Они как обкуренные на тест реагируют.

nrjst написал: Прошу помочь с возникшим вопросом

Есть мнение, что сработать должны были все. Проверьте работоспособность последнего дифа.

igor1 написал: Когда что-то выделяешь, не видно кого форум укажет как автора.

Не важно чья цитата и сколько цитат в посте, важно чей пост. Пример:

igor1 написал: Повнимательней цитируйте

igor1 написал: "рекордом" было - вроде из 15ти дифов

igor1 написал: Вот и я о том же.

Если нужен автор слов, то надо цитировать пост автора.

bnmuyt написал: Если нужен автор слов, то надо цитировать пост автора.

А может не стоит мораль читать?