Варочная и плита на 6 мм2

SB3 написал: и кроме плиты в ту розетку ничего больше не включено.

аналогично. Я - за :)

SB3 написал: Хотите о "сферическом коне в вакууме" - посмотрите инструкции к индукционным поверхностям, там одновременно 4 "блина" в режиме "турбо" "уйдут" за 10кВт, правда на 10 минут), при обычной в 7кВт.

Я все инструкции не читал, и много чего не знаю. Вопрос - для такой варки - Какая макс или мощность подключения указана в паспорте 7 или 10Квт? Также сомневаюсь, что варка способна в режиме турбо работать на ВСЕ ЧЕТЫРЕ блина. Так как там два генератора (обычно) и каждый умеют перераспределять мощность между двумя конфорками. Те в ТУРБО могут работать только два блина, одновременно, ИМХО. Если намекнете на модель, которая умеет все ЧЕТЫРЕ турбировать на 10 минут - с интересом почитаю, и скажу спасибо.

BV, на М.видео посмотрите из приличного, там не много. Ну вот снова, вместо темы будем ковыряться в индукционных поверхностях?) По теме я высказался, остальные разговоры ни о чем на данный момент меня не интересуют). Вы лучше объясните зачем "вашим" 25А АВ "создавать" возможный сверхток в цепи ? А их бывает два вида - ток к.з. и перегрузки)

SB3 написал: на М.видео посмотрите из приличного, там не много.

Посмотрю, мне просто интересно. Я думал, что Вы действительно смотрели паспорт какой-то конкретной панели в которой есть турборежим 4 из 4х, и можете дать название...

SB3 написал: Вы лучше объясните зачем "вашим" 25А АВ "создавать" возможный сверхток в цепи ?

Дело в том, что я сильно сомневаюсь, что он вообще будет когда либо. Продолжать слово за слово - смысла нет. Будет время - проведу измерения, цифры выложу.

SB3, вот по теме вы таки не ответили:

• можно ли от щита до распредкоробоки тянуть кабель 6мм2, а от распредкоробки 4 мм2 пустить на плиту, 2,5 мм2 на духовку. ? Если нельзя, то почему.

Грэй написал: SB3, вот по теме вы таки не ответили:

• можно ли от щита до распредкоробоки тянуть кабель 6мм2, а от распредкоробки 4 мм2 пустить на плиту, 2,5 мм2 на духовку. ? Если нельзя, то почему.

Грэй, Здесь все расписано:

3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно по условиям эксплуатации, в местах:

1) ответвления проводников от шин щита к аппаратам, установленным на том же щите; при этом проводники должны выбираться по расчетному току ответвления; 2) снижения сечения питающей линии по ее длине и на ответвлениях от нее, если защита предыдущего участка линии защищает участок со сниженным сечением проводников или если незащищенные участки линии или ответвления от нее выполнены проводниками, выбранными с сечением не менее половины сечения проводников защищенного участка линии; 3) ответвления от питающей линии к электроприемникам малой мощности, если питающая их линия защищена аппаратом с уставкой не более 25 А для силовых электроприемников и бытовых электроприборов, а для светильников - согласно 6.2.2;

:mad: BV, зачем вы подсказываете?

Грэй написал: :mad: BV, зачем вы подсказываете?

Грэй, ну извините, не сообразил - протупил :o

BV, "сомневаюсь - не сомневаюсь" - это разговоры ни о чем, производитель допускает эксплуатацию на 4 "блина" - это нормальный режим, вы же своим 25А АВ и 4мм.кв. допускаете создание тока перегрузки при нормальном режиме оборудования. Одно дело когда вы ставите хотя бы 16А АВ на 16А розетку,чтобы народ не перегружал розетку к примеру обогревателями и не ставите 20А или 25А АВ на эту линию.) Всё должно работать в нормальном режиме без ограничений, а когда потребитель ("заказчик") сознательно или не сознательно допускает эксплуатацию чего-либо не в нормальном режиме, вот тогда его надо ограничивать :) А всё это "будет -не будет", "сомневаюсь - не сомневаюсь" и т.п. - личное дело, говорящего это лица, не имеющее отношения к делу). А всё это цитирование ПУЭ говорит о том, что оно местами неверно, а все желающие трактуют его как хотят, не читая к примеру 3.1.14. Аппараты защиты следует располагать по возможности в доступных для обслуживания местах таким образом, чтобы была исключена возможность их механических повреждений. Установка их должна быть выполнена так, чтобы при оперировании с ними или при их действии были исключены опасность для обслуживающего персонала и возможность повреждения окружающих предметов. Аппараты защиты с открытыми токоведущими частями должны быть доступны для обслуживания только квалифицированному персоналу.

Где тут речь об обычном человеке? Кто у вас ( у нас и т.д.) регулярно :) обслуживает щит внутри квартиры? - Никто)

BV написал: 3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно ...

.

Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.).

Одним словом - нищебродство, лень, жадность, рукожопие... Стрёмно-то как! :a

Radio написал: Стрёмно-то как!

И это все что можно сказать в защиту шнайдеровской двухстволки ?

Radio написал:

BV написал: 3.1.19. Аппараты защиты допускается не устанавливать, если это целесообразно ...

.

Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.).

Одним словом - нищебродство, лень, жадность, рукожопие... Стрёмно-то как! :a

Radio, ну да, если разговор идет как можно сделать - то эти условия

Radio написал: в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п

не имеют место быть, и уж никто не вынуждает :)