Веранда из ПВХ (входная группа)

Сабир написал: Nadejda, BV, Внутри рам имеются вертикальные и горизонтальные металлические профили толщиной около 2.5 мм. Всмотритесь внимательно на фото.

Крыша лежит на брусе, который в свою очередь закреплен мощными шурупами в несущий металлический профиль (между стеклопакетами у двери и по углам специальные дополнительные стойки). Все лаги крыши установлены строго над вертикальными стоками. Снегом такую конструкцию не повредить, я спокойно хожу по ней (85 кг). Почти у каждого второго магазина такие конструкции входов, вы наверно не замечали. Они и называются в обиходе - "входная группа" (в названии темы есть это уточнение) :)

Сабир, Вы не поняли вопрос. Я спрашивал про укосины в крыше, для противодействия складыванию конструкции. Т.е., если есть нагрузка сверху, и боковая - держать это будут ... стеклопакеты... Частично - стойки, если установлены так, что противодействуют наклону. Как вариант - такую нагрузку могут нести например листы осб на крыше.

Сабир написал: Крыша лежит на брусе, который в свою очередь закреплен мощными шурупами в несущий металлический профиль (между стеклопакетами у двери и по углам специальные дополнительные стойки). Все лаги крыши установлены строго над вертикальными стоками.

Это - вертикальная нагрузка. Тут вопросов нет.

Сабир написал: Снегом такую конструкцию не повредить, я спокойно хожу по ней (85 кг).

85 кг :)

Сабир написал: Почти у каждого второго магазина такие конструкции входов, вы наверно не замечали.

"Дьявол - в мелочах" Бывает и складываются на раз.

BV написал: Я спрашивал про укосины в крыше, для противодействия складыванию конструкции.

Там особо и складываться нечему. Невысокая, неширокая и неглубокая конструкция веранды, еще и закрепленная на фундаменте. Такое может сложить ураган, землетрясение или направленный взрыв ;) Поперечины на каждой лаге прикручены в двух точках, а сверху листы железа еще держат. Так что, при всем желании эту веранду не сложить. А то что у вас на фото - попытка усилить явный брак.

Сабир написал: А то что у вас на фото - попытка усилить явный брак.

фото - первое попавшееся, только для иллюстрации принципа. (А так-то да - какая-то порнуха :)) А конструкционные элементы, обеспечивающие жесткость на складывание - по мне стоит устанавливать, потому что больших затрат они не требуют - пару диагональных брусков.

BV написал: А конструкционные элементы, обеспечивающие жесткость на складывание - по мне стоит устанавливать, потому что больших затрат они не требуют - пару диагональных брусков.

Были бы большие размеры, наверно установил бы. У крыши бани размеры побольше, поэтому там укосины ставил.

За двое суток у нас выпало 2 месячные нормы снега. Крыша и стены веранды на месте :D

Nadejda написал: Ваш вес по сравнению с весом снега -мизер:)) https://prostobuild.ru/onlainraschet/219-kalkulyator-snegovoy-i-vetrovoy-nagruzki-glubiny-promerzaniya-grunta.html

Вы снова невнимательны. Площадь 2-х стоп человека в обуви составляет грубо 500 кв.см или 0,05 кв.м. Теперь посчитайте удельное давление моим весом в 85 кг на 0,05 кв.м и нормативной снеговой по СП20.13330.2016 в 150 кг на кв.м. Где будет выше? Простая математика школьного курса ;)

Сабир написал: Вы снова невнимательны. Площадь 2-х стоп человека в обуви составляет грубо 500 кв.см или 0,05 кв.м. Теперь посчитайте удельную нагрузку моим весом в 85 кг на 0,05 кв.м и нормативной снеговой по СП20.13330.2016 в 150 кг на кв.м. Где нагрузка будет выше? Простая математика школьного курса ;)

учитывается общий вес, а не точечная нагрузка. Умножайте 150 на площадь крыши

Сабир написал: Вы снова невнимательны. Площадь 2-х стоп человека в обуви составляет грубо 500 кв.см или 0,05 кв.м. Теперь посчитайте удельное давление моим весом в 85 кг на 0,05 кв.м и нормативной снеговой по СП20.13330.2016 в 150 кг на кв.м. Где будет выше? Простая математика школьного курса ;)

я точно не уверена, но по моему это как-то не так работает:)

BV написал: Умножайте 150 на площадь крыши

В моем случае, крыша имеет размеры 4х1,5 м = 6 кв.м. Нормативная будет равна 900 кг. От 10 человек моей комплекции, загорающих на ней, даже не шелохнется. Не понимаю зачем устроена эта возня с недоверием к прочности данной конструкции? Я ей доверяю. Если вы ей не доверяете, то покажите расчетами где слабое место (сечение балок, расстояние между лагами, недопустимая нагрузка на пролет и т.п.). Если это вам кажется, то тут уж надо что то другое делать.

Nadejda написал: я точно не уверена, но по моему это как-то не так работает:)

По крайней мере точечная нагрузка более разрушительна, чем распределенная :)

Сабир, Я Вам всего-лишь сказал, что не увидел элементов, которые обычно ставятся для того, чтобы принимать нагрузку на скручивание, складывание конструкции. А далее - Вам на месте - видней принимать это во внимание или забить.
Вы же как то болезненно воспринимаете.... и называете это возней. Всего хорошего... С наступающим! :)

BV написал: Вы же как то болезненно воспринимаете.... и называете это возней. Всего хорошего... С наступающим! :)

Потому как вы несколько раз высказывали свои сомнения про одно и то же. Всего хорошего... С наступающим! :)

У Вас судя по фото лист С-10, С-15 Под них при таком малом угле наклона крайне рекомендуется делать сплошную обрешетку. Тем более, если это тонюсенький лист 0,35 из сетевых строительных магазинов. И вибру битумную надо клеить, гремят от дождя эти жестянки невыносимо. Интересно, какая толщина армирования в профилях окон? По фото выглядит очень солидно, похоже на 2мм профиль.

Шаг обрешетки выбран минимально достаточным для безопасного передвижения по листам покрытия, чтобы не продавить. Лист С-10 толщиной 0,35. Сплошную не стал делать еще и по тому, что в холодную погоду снизу будет образовываться конденсат или кружак (зимой), при частых входах/выходах из дома. Исходя из этого же и объясняется отсутствие под листами какой либо гидроизоляции, т.к. вся лишняя избыточная влага будет капать вниз (угол наклона малый). Открытый снизу лист быстрее обсыхает. В будущем надо будет думать над теплоизоляцией снизу. Шум от дождя по крыше веранды в помещениях дома не слышен, как впрочем и от всей крыши (покрыта жестью). Армирование в профиле окон 2-2,5 мм, точно не измерял.

Веранда так и стоит, никак руки не дойдут (текучка, работы по бане, теплице, в саду, замена крыши дома, замена трубы печи и т.п.). Не упала, не продавилась и вообще с ней ничего не случилось, не смотря на опасения некоторых здешних специалистов, а снегу в этом году было очень много (лежало раза в три больше чем на фото #6754485 ;) На днях решили пробурить рядом с верандой скважину. По самую крышу облили в глине (здесь только начало) :)