Лента для гидроизоляции углов

Суть вопроса состоит в том, что в санузлах, при обмазке гидроизоляцией внутренних углов и разного рода деформационных швов, следует применять гибкую ленту. Например, такую: http://www.kiilto.com.ru/kiilto_Nurkkavahvike.htm Читаем там внимательно бумажку, и видим состав: полипропилен. По внешнему виду эта лента- вылитый спанбонд. Лезем в Википедию, читаем состав спанбонда, и видим тот же самый полипропилен. Внешний вид одинаков И собственно, сам вопрос. Не дурят ли нашего брата, предлагая небольшие рулончики спанбонда по полторы тысячи, или все же там есть некие секретные ингредиенты, которые туда подмешиваются? Могу ли я использовать собственноручно нарезанный спанбонд? Не проклянут ли потомки?

Это одно и тоже. И результат один и тот же.

Андрей Сновидов, собственно, я так и полагал. Но требовались мнения авторитетных товарищей в поддержку собственного предположения.

stad, Ваше предложение ошибочно. Производитель ленты указывает поверхностный состав. В геле для удаления смолы от эпоксидной затирки в составе есть щелочные добавки, я хотел с экономить и пытался отмыть щелочем с серной кислотой , попытки безрезультатны.

АПОСТОЛ, поподробнее пожалуйста. Это факт, или ваши умозаключения? Полипропилен в ленте не поверхностный состав.Там нет слоев,сама ткань однокомпонентная и в составе более не указано ничего. Что там ещё есть такого, чего нет в спанбонде? И что эта добавка дает дополнительно в конечном итоге? По мне так функция ленты- способность пропитываться гидроизоляцией, сохранять гибкость, и не гнить от влаги. Спанбонд удовлетворяет всем этим требованиям без всяких добавок.

stad, а есть ещё колбаса, сырокопчёная, по 2000р. и вареная по 400р., и там и там мясо говядина, но разницу Вы определить сможете. И так в любом продукте, ингридиенты одинаковы, качество, вкус и др характеристики разные

Метафоры я и без вас могу подобрать) И даже более поэтические, нежели колбасные. Но дело в том , что мне нужны не метафорические сравнения. Я хочу точно знать, чем отличается лента для гидроизоляции от спанбонда. И отличается ли? Состав один, внешний вид одинаков. Вы же пока не можете ни доказать что это разные вещи, ни что одинаковые. Разговор не предметный. Точно так же я могу в одной пилораме купить кусок еловой доски за 100 р. А в другой- за 5 тысяч. И вывод будет, что во второй пилораме ель росла на лужайке белого дома, и его после рубки пропитывали секретными ингредиентами?

Изомат Тревира, цена за 50 м - 4.5 евро. 365рублей вроде на сегодня за все 50 метров... Но для основании без деформации, в смысле обыкновенная ванная с ванной. Но когда пол с подогревом и стены из ГК, тогда "резиновые" ленты.

stad написал: Метафоры я и без вас могу подобрать) И даже более поэтические, нежели колбасные. Но дело в том , что мне нужны не метафорические сравнения. Я хочу точно знать, чем отличается лента для гидроизоляции от спанбонда. И отличается ли? Состав один, внешний вид одинаков. Вы же пока не можете ни доказать что это разные вещи, ни что одинаковые. Разговор не предметный. Точно так же я могу в одной пилораме купить кусок еловой доски за 100 р. А в другой- за 5 тысяч. И вывод будет, что во второй пилораме ель росла на лужайке белого дома, и его после рубки пропитывали секретными ингредиентами?

stad, так Вы задайте вопрос производителям о составе

stad, хз что имёно входит в состав ленты , но я рвал руками спанбонд на даче руками и резал ножницами ленту для гидры, которая явно потолще и поплотнее.

Состав- полипропилен) собственно, потому и возник вопрос) Производитель гарантирует качество материалов только собственного производства. Материалы производятся из высококачественного сырья под многоуровневым контролем. Тырыпыры.

АПОСТОЛ, спанбонд тоже есть разной плотности. В том числе и поплотнее и потолще ленты. Ее и различают то граммами на кв. м. Слишком плотная даже вряд ли хорошо пропитается.

dmitrovski, логика где? Вам колбасу с одного конца режут по 2000 тыс., а с другого ее же режут вам по 400 р. Вы безропотно платите? Со спандбондом поступают так же. Один край продают дешевле на подшивку мебели, а другой режут на ленты и пихают дороже в гидроизоляцию.

stad написал: АПОСТОЛ, спанбонд тоже есть разной плотности. В том числе и поплотнее и потолще ленты. Ее и различают то граммами на кв. м. Слишком плотная даже вряд ли хорошо пропитается.С другой стороны, зачем придумывать и выдумывать с обмазочной , можно и постаринке.

stad, анализ ни кто не проводил, однозначного ответа не будет. Пробуйте хоть на марле и делитесь опытом , поддержу обеими руками.

Спасибо за совет. На марле не буду - сгниет. Опять же- растягивается больше даже, чем гидроизоляция до разрыва. Армирующие свойства никакие. А вот спанбонд имеет смысл. Сравнить по плотности с фирменной, подобрать такую же, сравнить по прочности на разрыв. Если все ок, можно попробовать.