Как отбалансировать систему ?

Имеется система отопления , собранная из частей разных лет изготовления, открытого типа с ТТ котлом отопления.

в двух зданиях , находящихся в 17 м друг от друга. Разводка - однотрубная ленинградка в 2-х этажном и воздушка до второго здания выполнены 40-ой металл. Разводка в помещении второго здания 32-ой металлом , проходящей через радиаторы. Стрелками показаны радиаторы с направлением движения теплоносителя , прямоугольники - регистры сварные.На втором этаже 7 радиаторов биметалл. Размеры контуров - 60,60 и 102 м . Стабильно в любом случае работает лишь ветка второго этажа. Ветка первого или правая по очереди греть перестают. Было даже такое, что при холодных радиаторах первого этажа подача от коллектора была холодной, а обратка горячей. Т.е. получался противоток. Насос стоит 32\6. Включение доп.насоса на длинную ветку приводит к охлаждению первого этажа (он остался от старой схемы). Ранее , при меньшем количестве радиаторов вдвое, контур двух этажей был единым. Система работала отлично и без насоса на длинной ветке. Что можно сделать в данном случае? Поможет ли установка балансировочных клапанов?

Схема малопонятна

Капитошка написал: Имеется система отопления , собранная из частей разных лет изготовления, открытого типа с ТТ котлом отопления.

Схема неработоспособна на 90% в случае гравитационной циркуляции.

А в принудительной циркуляции с насосом, она скорее всего тоже не сможет функционировать.

П.С. "Скорее всего" - потому, что не являюсь экстрасенсом, и без точной схемы с указанием всех перепадов высот, длин (и т.д. и т.п) и без гидравлических расчетов - будет только одно классическое гадание: "А доедет ли то колесо до Казани?". Психологию такого гадания как раз и описал классик Гоголь.

Т.е. всем придется решить для себя: "Играть в "русскую рулетку" или заранее рассчитать систему гидравлически (сэкономив на этом несколько десятков или даже сотен тысяч рублей), или делать "как всем делаем и никто не жаловался", а потом идти по граблям и жаловаться на всех подряд форумах, что система не работает или работает крайне плохо или частично".

Inch1964 написал:

Капитошка написал: Имеется система отопления , собранная из частей разных лет изготовления, открытого типа с ТТ котлом отопления.

Схема неработоспособна на 90% в случае гравитационной циркуляции.

А в принудительной циркуляции с насосом, она скорее всего тоже не сможет функционировать.

П.С. "Скорее всего" - потому, что не являюсь экстрасенсом, и без точной схемы с указанием всех перепадов высот, длин (и т.д. и т.п) и без гидравлических расчетов - будет только одно классическое гадание: "А доедет ли то колесо до Казани?". Психологию такого гадания как раз и описал классик Гоголь.

Т.е. всем придется решить для себя: "Играть в "русскую рулетку" или заранее рассчитать систему гидравлически (сэкономив на этом несколько десятков или даже сотен тысяч рублей), или делать "как всем делаем и никто не жаловался", а потом идти по граблям и жаловаться на всех подряд форумах, что система не работает или работает крайне плохо или частично".

Inch1964, Могу произвести все замеры. Разве что для чего? Расчеты ведь производить ни кто не будет..... . Какие факторы против работы с насосом? Хотя бы от чего отталкиваться ?

BV написал: Схема малопонятна

BV, Что уточнить ?

Капитошка написал: Могу произвести все замеры. Разве что для чего? Расчеты ведь производить ни кто не будет..... . Какие факторы против работы с насосом? Хотя бы от чего отталкиваться ?

а) Расчеты придется делать самому. Очень поможет в этом программа Аудитор СО вер.3.8 (но не вер.6.0). Или обращаться к кому-либо. Чтобы же здесь в теме оценить Вашу схему хотя бы приблизительно, для понимания нужна схема в аксонометрии, наподобие приведенной ниже.

Вот например, схема с ЕЦ, пригодная для ТТкотла -

б) Если в системе ТТкотел, то система должна уметь работать в гравитационной циркуляции, совершенно без насоса. Хотя для увеличения КПД котла можно дополнительно установить насос, но так, чтобы система автоматически переключалась с ЕЦ на ПЦ и наоборот. Или требуется установка теплоаккумулятора с ЕЦ между ТА и котлом. А уже после ТА можно сделать чисто ПЦ.

в) Во втором здании организовать ЕЦ по приведенной Вами схеме будет скорее всего невозможно. Чтобы оценить более определенно, нужно знать длину магистралей во второе здание, высоту их прокладки, внутр.диаметр (количество поворотов) и величину заглубления ТТкотла относительно уровня пола второго здания.

П.С. Схему в аксонометрии можно нарисовать в пайнте. Пример ниже, взятый с одной из тем -

Капитошка написал: Ранее , при меньшем количестве радиаторов вдвое, контур двух этажей был единым. Система работала отлично и без насоса на длинной ветке. Что можно сделать в данном случае? Поможет ли установка балансировочных клапанов?

Если до переделок, система нормально работала чисто в ЕЦ (без насоса), то вернуть к этому состоянию (если не хотите ничего рассчитывать). А дополнительно теплофицировать второе здание можно только с ПЦ.

Для этого придется поставить один насос в здании с котлом, а второй насос во втором здании после установленной гидрострелки.(гидроразделителя).

А установка балансировочных клапанов - не поможет в системе с ЕЦ. Системы с ЕЦ являются самобалансирующимися, и установка баланс.клапанов только ухудшит или даже прекратит циркуляцию ТН по циркуляционным кольцам в таких системах.

Пример такого ГР во втором здании - ниже (но примите во внимание, что схема котельной в основном здании на приведенном ниже рисунке только для ПЦ!). Реальная длина магистралей во второе здание 20 метров (в аксонометрии для наглядности масштаб длины магистралей не соблюдён).