TAB написал:
Тем более байпас на стояке способствует (хотя его вклад наверное уже и не существенен)
В двухтрубном стояке байпас на стояке не может существовать в принципе
(кроме как в шизофреническом бреде гл.инженера Вашей УК).
А уж если он соединил "байпасом" два независящих друг от друга стояка - то он вдвойне шизофреник, неуч, и дебил.
TAB написал:
Но они уверяли меня, что на вводе в дом стоит какой-то тепловой узел, который регулирует перепад автоматически и переплаты не будет.
Лгали. Будете платить огромные штрафы в ТСО. Вы видели расчёт этого элеватора или независимого ИТП? Вам его не показали? Значит просто лгали (лгут как дышат, а Вы наивные - верите).
TAB написал:
Сам я его не видел, но думаю такое вполне может иметь место быть.
Перефразируя: "Сам чуда по изменению законов физики не видел, но думаю, что такое может иметь место".
Самому то Вам не смешно и не грустно от Вашего текста?
TAB написал:
По крайней мере штрафов за температуру обратки вроде как не должно быть
Вы слышали анекдот про троих мужиков, которые взяли поллитру паленой водки на троих и все трое сразу померли под забором?
Рассказать, или уже и так всё поняли? ;)
Вот неистребимо в русскоязычном человеке стремление к халяве и "вроде как так не должно быть". Может Вам вернуться в жестокий реал? Да, понимаю, это больно. Но ведь можно в попытке уйти от реала улететь вообще в полный астрал (шизофрению), т.е сойти с ума. :(