Аватар пользователя
binom9026

Местный

Регистрация: 08.02.2020

Рязань

Сообщений: 32

23.11.2020 в 21:37:29

Грэй, а если не отваливается, надо не замедлительно брать перфоратор и отбивать? потому как по другому не получиться. уже пробывал когда ещё одну вентиляцию ставил.

0
Аватар пользователя
binom9026

Местный

Регистрация: 08.02.2020

Рязань

Сообщений: 32

23.11.2020 в 21:38:35

и в чём виновата моя халтура ,если ни чего не отваливаеться?

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

23.11.2020 в 21:47:27

binom9026 написал: как вы думаете через 20,30 лет отвалиться?

Всему своё время, "ь" надо уметь использовать. ;)

binom9026 написал: песок 1/4 плюс порошок нептун для эластичности

Ну да, чудо-порошок Нептун. Лучше БК. :D

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115876

23.11.2020 в 22:53:42

nadegniy написал: При малых подвижках и усадках базовый армирующий слой позволит избежать появление трещин, он намного серьёзней и надёжнее всех других мероприятий, используемых при защите стен от трещин.

На фасаде - да, когда под ним пенопласт, являющийся прослойкой распределяющий перемещение на большую площадь. Но вот допустим по ПГП... волосяную трещину удержит, чуть более серьезную?

nadegniy написал: Прогибом перекрытия можно пренебречь, стяжки будут плавающие.

есть пример прогиба монолитного перекрытия в 6 см.... и межквартирная стена, оторвавшаяся от перекрытия, и трещины на ней горизонтальные в 3-5мм ... всякое строители делают...

nadegniy написал: Причём тут архитекторы и кручение дома?

Кто проектирует дом изначально, ГАП или ГИП?

nadegniy написал: Дома крутит, но при этом они не падают, они живут в состоянии постоянных сезонных трещин,

бывает...

nadegniy написал: BV, Я встречал и встречаю очень много тупых архитекторов и дизайнеров, уровень образования безумно низкий.

аналогично

binom9026 написал: плюс порошок нептун для эластичности.

стиральный? :killyourselfbywall:

0
Аватар пользователя
nadegniy

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

25.11.2020 в 00:21:31

BV написал:

nadegniy написал: При малых подвижках и усадках базовый армирующий слой позволит избежать появление трещин, он намного серьёзней и надёжнее всех других мероприятий, используемых при защите стен от трещин.

На фасаде - да, когда под ним пенопласт, являющийся прослойкой распределяющий перемещение на большую площадь. Но вот допустим по ПГП... волосяную трещину удержит, чуть более серьезную?

nadegniy написал: Прогибом перекрытия можно пренебречь, стяжки будут плавающие.

есть пример прогиба монолитного перекрытия в 6 см.... и межквартирная стена, оторвавшаяся от перекрытия, и трещины на ней горизонтальные в 3-5мм ... всякое строители делают...

nadegniy написал: Причём тут архитекторы и кручение дома?

Кто проектирует дом изначально, ГАП или ГИП?

nadegniy написал: Дома крутит, но при этом они не падают, они живут в состоянии постоянных сезонных трещин,

бывает...

nadegniy написал: BV, Я встречал и встречаю очень много тупых архитекторов и дизайнеров, уровень образования безумно низкий.

аналогично

binom9026 написал: плюс порошок нептун для эластичности.

стиральный? :killyourselfbywall:

BV, Большую нагрузку никака сетка не удержит, но скроет от глаз паутинку-трещинку, вызванную изменением нагрузок внутри дома. После окончания ремонтов дом становится намного тяжелее. Плавающая стяжка легко скроет усадочные трещина в бетоне, но несущую способность не восстановит. ГАП рисует картинки, придумывает красоту, ГИП проектирует, конструктор считает нагрузки. Могу назвать несколько домов, где всё держится просто на честном слове. Большая Набережная, Переведеновский, Ходынка....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу