Аватар пользователя
Serge3leo

Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

27.03.2019 в 21:47:36

Сан-Саныч написал: Ixtim, какая прямая связь между током петли фаза-ноль и допустимым вводным автоматом в квартиру?

Как бы по току петли фаза-ноль в точке КЗ можно определить I²t проходящий через нижний автомат и выяснить вероятность срабатывания верхнего автомата (если по теме ТС). А для халящиков, ожидаемый ток КЗ позволяет воспользоваться таблицей селективности, буде таковая имеется.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20152

27.03.2019 в 22:24:46

и 4,5 кА класса не имеют. Serge3leo, Лол что ?
http://www.dek.ru/catalog/avtomaticheskie-vykljuchateli-va-101 А 4500 как раз на фото ТС разглядеть удается . А у 6000 просто у Шайдера уточним можно забыли строчку дописать .

0
Аватар пользователя
Serge3leo

Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

27.03.2019 в 23:23:01

dokar написал: и 4,5 кА класса не имеют. Serge3leo, Лол что ?
http://www.dek.ru/catalog/avtomaticheskie-vykljuchateli-va-101 А 4500 как раз на фото ТС разглядеть удается . А у 6000 просто у Шайдера уточним можно забыли строчку дописать .

dokar, очевидно ж - опечатка, маркировки на фотографиях нет же, в отличии от ВА-105, где на всех всё имеется. И на фото ТС маркировка класса токоограничения тоже отсутствует.

P.S. Подозреваю, что они, так сказать, "забыли" снять график ожидаемый ток КЗ - I²t, поэтому маркировки нет.

P.P.S. Кроме того, и на времятоковой диаграмме 0,01с достигается только для 200xIn

0
Аватар пользователя
igor1

Местный

Регистрация: 30.07.2007

Сообщений: 1448

27.03.2019 в 23:34:31

Александр0005 написал: а если поставить в щиток именно на мою квартиру?

То Ваш АВ не упадет, но подъездный АВ (тот, что в соседнем подъезде) упадет все равно.

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20152

27.03.2019 в 23:48:11

igor1 написал:

Александр0005 написал: а если поставить в щиток именно на мою квартиру?

То Ваш АВ не упадет, но подъездный АВ (тот, что в соседнем подъезде) упадет все равно.

igor1, Не так . Тот что на хате , будет стоять до морковкиного заговения . :D

0
Аватар пользователя
Сан-Саныч

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1622

28.03.2019 в 21:00:30

Serge3leo написал:

Сан-Саныч написал: Ixtim, какая прямая связь между током петли фаза-ноль и допустимым вводным автоматом в квартиру?

Как бы по току петли фаза-ноль в точке КЗ можно определить I²t проходящий через нижний автомат и выяснить вероятность срабатывания верхнего автомата (если по теме ТС). А для халящиков, ожидаемый ток КЗ позволяет воспользоваться таблицей селективности, буде таковая имеется.

Serge3leo, Вот у меня на входе в квартиру ток КЗ 950 ампер. Вот что это конкретно мне даст если у меня кабель вводной 6 квадратов? 30тикратный номинал от моего 32а вводного. Не думаю что внизу во ВРУ автомат подбирали как то в зависимости от замеров тока

0
Аватар пользователя
MaSeVi

Местный

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16870

28.03.2019 в 21:05:37

Сан-Саныч написал: Вот что это конкретно мне даст если у меня кабель вводной 6 квадратов?

Ничего...

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

Аватар пользователя
Serge3leo

Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

28.03.2019 в 21:33:53

Сан-Саныч написал: 30тикратный номинал от моего 32а вводного. Не думаю что внизу во ВРУ автомат подбирали как то в зависимости от замеров тока

Кто знает? Я у них со свечкой не стоял, но ток КЗ САПР (скажем, nanoCAD Электро) рассчитывает же, как и подбором уставок АВ занимается. Если у Вас первый этаж маленького дома и АВ класса токоограничения 3, то возможно и так:

P.S.

Подъезду ТС, конечно, это как-то не очень полезно, т.к. у них Шнайдер DEKraft-ы без класса токоограничения, поэтому требования к АВ подъезда получаются весьма серьёзные.

0
Аватар пользователя
Сан-Саныч

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1622

28.03.2019 в 21:55:25

Мне кажется можно исходить из принципа чтоб ставить автомат в 1.45 раза меньше максимально допустимого тока по имеющемуся сечению кабеля

0
Аватар пользователя
Serge3leo

Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

28.03.2019 в 22:07:27

Сан-Саныч написал: 1.45 раза меньше

Зачем?

0
Аватар пользователя
Сан-Саныч

Местный

Регистрация: 06.12.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1622

28.03.2019 в 23:02:09

Ну идея такая. Может бредовая. Берем максимальный ток. Например 46 ампер для 6кв мм. Делим на 1.45 выходит 32а автомат. То есть если достигнется максимальный ток то за час он сработает. В квартире вряд ли будет такой ток непрерывно. Даже электроплита включает/выключает нагрузку. То есть при любом раскладе не поплавим изоляцию. АВ 32а выдержит максимальный ток 45-46а а если чуть превысит то сразу сработает. Например при 50амперах Если же поставим АВ 40а то он час будет почти 58 держать. Значит кабель будет сильно перегружен почти час

0
Аватар пользователя
Serge3leo

Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

29.03.2019 в 16:09:51

Сан-Саныч, Только вот оно не при 32А х 1,45 сработает, а наиболее вероятно при 32А х ((1,13 + 1,45)/2) х 0.9 , т.к. АВ нагреется до температуры провода и сработает в середине допустимого диапазона.

Ну а насчёт «перегружен», Вас же не особо смущает, что при вашем токе КЗ 950А, через АВ класса токоограниения 3 пройдёт ток ~300А (для C32), а без класса, типа DEKraft вообще все 950А?

Лучше, конечно, в документацию на провод и АВ заглянуть, но выбор 1:1 обычно не превышает возможности провода к временным перегрузкам.

P.S. Для 40А наиболее вероятно сработает при 44А (39..49)

0
Аватар пользователя
Ixtim

Местный

Регистрация: 17.10.2012

Кемерово

Сообщений: 1869

29.03.2019 в 19:02:15

Serge3leo написал:

Сан-Саныч написал: 1.45 раза меньше

Зачем?

Serge3leo, ..чтобы оставить свой след в истории ;) заодно пофлудить :D

0
Аватар пользователя
dokar

Местный

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20152

05.04.2019 в 23:02:53

Serge3leo написал:

dokar написал: Ixtim, Вы видите какие вопросы задает ТС ?

Александр0005 написал: а если поставить в щиток именно на мою квартиру?

Александр0005, Ixtim, И о о чем его спрашивать ! :killyourselfbywall: :p

dokar, тем не менее, заметим, что автоматы и в его квартире не имеют класса токоограничения. И если ТС желает решить именно свою проблему, не знаю, скажем, у него часто КЗ, а весь подъезд на него баллоны катит, то замена всех его автоматов на автоматы с классом токоограничения [3] (более быстродействующие) и характеристикой B (раньше срабатывающие), эту проблему вполне решить может.

Serge3leo, Пришел офф ответ от Шайдера , в виде pdf. Цитирую - Настоящим письмо компания АО «Шнейдер Электрик» в лице продуктового маркетинга дивизиона Home & Distribution выражает свое почтение и информирует, что модульные автоматические выключатели ТМ DEKraft имеют следующий класс токоограничения как указано в таблице: Серия Ряд номинальных токов Класс токоограничения ВА-101 4,5кА 1А..63А 2 ВА-103 6кА 1А..63А 2 ВА-105 10кА 1А..63А 3 ВА-201 10кА 63А..125А 2 Данная информация будет актуализорована / добавлена на официальном сайте www.dekraft.ru PS Народ а как ссылки вставлять на pdf, пришедшие на почту ? Забодался . :help

0
Аватар пользователя
Serge3leo

Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

05.04.2019 в 23:41:21

dokar, отличная работа. Так и да, фото правильные, маркировка правильная, класса токоограничения [3] не имеют.

Признаю, был несколько категоричен и неточен. Впрочем, в своё оправдание, замечу насчёт, так называемого «класса токоограниения 2», в первоначальном стандарте BS EN 60898-1:2003 был такой класс, но в 2015 его, вроде как, отменили. В нём I2t ограничен весьма немаленькими величинами, такими, что срабатывать и/или гасить дугу можно было неспеша, уже после перехода через 0, в следующих полупериодах. Таким образом, собственно токоограничение максимального тока практически отсуствует и на селективность практически не влияет.

Класс то, вроде как, отменили, да изделия, как видим, остались ;) Ну это всё таки не АВ прошлого века, заметно получше 0,1 с. ;)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу