Помогите пожалуйста определиться со схемой заземления и комплектацией щита

Добрый день уважаемые! Прошу помощи в определении схемы заземления в частном доме. Вводные данные:

• линия воздушка провод СИП4, идет с отдельного фидера. На линии 4 потребителя. Линия абоненская. Расстояние до трансформатора 1 км. Напряжение от 230 до 250 В. Линия с глухозаземленной нейтралью.
• прибор учета https://matrixamm.ua/product/three-phase-power-meter-mtx-3g30-dh-4l1-dog4 Установлен на опоре за пределами участка, 3ф АВ С25А, с него СИП4 идет на опору на участке (35 метров). Ноль через счетчик идет транзитом, повторное заземление на опоре с счетчиком не реализовано.
• с опоры, принимающей на участке воздушку, идет опуск через 3ф АВ С25А, под землю. Так же есть повторное заземление PEN. Провод 4 жильный алюминий 4\35мм.кв.
• под землей идет 50 метров, заходит в щитовую где установлены 3 стабика, АВР генератора, генератор и главный щиток. В щитовой реализовано ЗУ к которому подключен корпус генератора и корпус металического щитка.
• в щите на входе АВ 3Ф, с которого идет раздача по периферии (гараж, беседка, розетки и освещение щитовой, электропривода ворот, скважина с глубинным насосом, жилой дом. Все через АВ положенного номинала.
• возле скважины реализовано ЗУ, возле жилого дома реализовано ЗУ.
• ограждение участка профнастил на металическом каркасе с фундаментом по всему периметру. Так же на участке часть озера в дно которого вбиты металические опоры на которых смонтирован металический каркас для профнастила.
• в жилом доме реализована схема ТТ, земля с ЗУ сидит на колодке земля и не соединена с колодкой нуля. В щитке на входе 3Ф АВ и с него по направлениям через свои АВ.
• в щитовой к ЗУ подключен только корпус генератора и щитка. В стабиках корпус подключен к колодке нуля и провода земли так же подключены к колодке нуля как и нуль собственно.

На данный момент эффективность ЗУ не проверял еще, но делалось все качественно, грунт глина с высоким уровнем грунтовых вод. Постройке 3 года.

Выше схема участка (простите не художник но старался)

В щитках полный бардак, на фото видно. Все это привести в порядок хочу. Начинать нужно с нормальной схемы заземления, а так же нужна правильная комплектация щитков. На входе главного щитка планирую АВДТ 25А на 100 МА тип АС. На входе щитка в доме планирую ВДТ 40А на 30 МА тип А. Дальше еще не дошел.

фото главного щитка и того в каком это виде

Фото щитка в жилом доме

Посоветуйте пожалуйста в выборе схемы заземления и соответственно комплектации щитков учитывая уложенные коммуникации и прибор учета.

Уточню, если нужны какие-то доп сведения.

Заранее благодарен

Михаил kaco написал: Посоветуйте пожалуйста в выборе схемы заземления

Так вроде уже реализовано ТТ, не?

Михаил kaco написал: комплектации щитков учитывая уложенные коммуникации и прибор учета.

Нужно понимание по нагрузкам/линиям. Все щиты или перебирать, или разрабатывать новые

В щитовой реализовано ЗУ к которому подключен корпус генератора и корпус металического щитка возле скважины реализовано ЗУ, возле жилого дома реализовано ЗУ. в жилом доме реализована схема ТТ, земля с ЗУ сидит на колодке земля и не соединена с колодкой нуля.

Как то не очень соотносится с

Начинать нужно с нормальной схемы заземления

Короче, непонятно, в чём вопрос то?

если ТТ реализовано в части наличия ЗУ (которые не проверял еще) то подключка совсем не соответствует ТТ (провода земли сидят на колодке нуля как и провода нуля, это в главной щитовой. А в доме ТТ полноценная при условии установки УЗО и качественно работающего контура. Но вопрос о целесообразности реализации TN-C-S при наличии имеющегося

MaSeVi написал:

Михаил kaco написал: Посоветуйте пожалуйста в выборе схемы заземления

Так вроде уже реализовано ТТ, не?

Михаил kaco написал: комплектации щитков учитывая уложенные коммуникации и прибор учета.

Нужно понимание по нагрузкам/линиям. Все щиты или перебирать, или разрабатывать новые

MaSeVi,

главный щит явно не тт

Я при воздушке воспринимаю только ТТ. Мехповреждения слишком реальная вещь в наших пенатах.

Михаил kaco написал: главный щит явно не тт

Ну так сделать явно.

Михаил kaco написал: Но вопрос о целесообразности реализации TN-C-S при наличии имеющегося

Никакой целесообразности...

Rumato написал: Я при воздушке воспринимаю только ТТ. Мехповреждения слишком реальная вещь в наших пенатах.

Rumato,

С трансформатора идёт сип, если дерево или ещё что то оборвёт целиком, не только нейтраль. Узип 1 на трансформаторе имеется.

MaSeVi написал:

Михаил kaco написал: главный щит явно не тт

Ну так сделать явно.

Михаил kaco написал: Но вопрос о целесообразности реализации TN-C-S при наличии имеющегося

Никакой целесообразности...

MaSeVi,

При ТТ узо налепить нужно много и контура контролировать нужно постоянно. Но это все же один из вариантов.

Михаил kaco написал: При ТТ узо налепить нужно много

Зачем много? Нужно просто наличие УЗО, на группы.

Михаил kaco написал: контура контролировать нужно постоянно

Нужно контролировать всё и вся. Но, положа руку на сердце, если сделать всё нормально, то можно и закрыть глазки... Ваш проект - это не однушка с одной розеткой, одним светильником и плитой...

При TNCS разделять PEN до Счетчика и вести PE и N по потребителям. Счётчик установленный у меня вынуждает делать повторное заземление на опоре и до счетчика. Как это вяжется с ТТ?