Керамогранит на фанерное основание по лагам

ALPIC написал: СМЛ это ЦСП, только без опилок и более плотный ?

СМЛ - стекломагнезитовый лист, на магнезиальном вяжущем. Смотрите Википедию для начала. ЦСП - цементно-стружечная плита. Цемент - иной тип вяжущего на основе гидратации.

Шифер. А это ничего что мы живем на Земле и в ней есть минерал асбест? Пугалки говорят не о том типе асбеста, который добывается в нашей стране. Во вторых - он связан цементом и самостоятельно в рот к Вам не влетит. Цементная пыль тоже не очень то полезна. Кстати шифер от влаги не коробит, это начальное коробление в связи с тем что на заводе еще не окончательно выстоянный хранили как попало. Ну и на складах тоже так же.

Микитович, спасибо, значит и шифер на экран можно, а может он разный, один прёт, другой нет?

ALPIC, Когда шифер делали качественно из него делали перегородки в СУ, правда по кривым мокрым деревянным каркасам. И стояли же. А если и ломало - так это каркас крутило. Ну и сборка не на саморезах а на гвоздях. А сейчас - нет, только ГВЛ подавай. Раскисает? Так мы его суперводостопом, ГИ и прочим. Я себе бы сейчас перегородки шифером бы обшил, да вот цена и качество плоскости заставляет желать лучшего.

Обсуждение сути вопроса опять ушло в разные, не очень интересные дебри. Кстати и вопрос о пригодности ГВЛ для укладки на фанеру, а сверху плитки опять не имеет общепринятого ответа. Казалось бы ГВЛу уж сколько лет? И этой технологии с фанерой и плиткой. Однако ж... То же с шифером. Удивительно.

Микитович, спасибо, понял. lpm61, ну что тут скажешь, качество меняется, требование к результату у всех разное , есть на что ровняться, раньше то как было (20 - 40 лет назад), что можно было купить на строй базах? А теперь и выбор есть, только смотри что за г продают, и хотелки и кошельки разные, отсюда и обсуждения. Для меня ничего удивительного, читаю, вкуриваю реальность :)

ALPIC, Фанеру выгибает, если фанера не закреплена, или закреплена плохо. А если она хорошо закреплена к лагам, то её не выгнет. М кстати, увлажнённая сторона у ней будет выпуклой, а более сухая сторона - вогнутой.

lpm61 написал: Обсуждение сути вопроса опять ушло в разные, не очень интересные дебри

lpm61, вы хотели плитку положить, или поучаствовать в интересной дискуссии?

Грэй, Вот да, 80 листов ФК уже к цементному полу приклеил на довольно жирный слой на водной основе, без грунтования фанеры, по 25 саморезов на лист, нифика нигде не выгнуло :) А экран выгнуло , ну понятно, как он закреплён. А в данном случае думаю может и лаги погнуть, те что 50х50.

Грэй, хочу заметить, что интересную дискуссию я и начал. Цель - решить задачу, условия которой приведены в первом посте. Ясных указаний и советов в этой дискуссии, хорошо, если 30%. остальное -умничанье (я, вроде, как блондынка, а тут собрались снисходительные учителя). Вот, например, ваше замечание. Вы его зачем написали-то? Поучаствовать? Есть подходящий совет? Давайте! Огромной ценности было замечание про тёплый пол и совет определиться. Да, какая на хрен разница!!!! Этот пол вообще ни при чём. Или, давайте, обсудим как тёплый пол влияет на плиточный клей. Очень важное дело. Или бесценное замечание про условия, которые я "вбрасываю частями". Вот даже в этом обсуждении есть два практически противоположных мнения: плитку/керамонгранит в деревянном доме надо укладывать на ГВЛ и не надо укладывать на ГВЛ. Шифер полезен или шифер зло. Я и удивляюсь тому, что все эти материалы существвуют не первый год (особенно шифер :)). Задача по укладке плитки в деревянном доме существует тоже очень давно. А очевидных решений нет! Ни того, что нужно делать, ни того, что категорически не нужно делать. Нет ни одного правила, признаваемого всеми (или почти всеми - всегда есть инакомыслящие). Беда, прям.

lpm61, кроме всяких "левых" замечаний, вы не заметили главного, что я дал чёткий ответ на ваш вопрос.

lpm61 написал: Нет ни одного правила, признаваемого всеми (или почти всеми - всегда есть инакомыслящие). Беда, прям.

Если вы почитаете внимательно форум, то увидите, что абсолютно все предпочитают укладывать керамогранит на монолитную стяжку.

lpm61 написал: или почти всеми - всегда есть инакомыслящие)

Возьмите Аквапанель и будет все по технологии. Она даже в мануалах описана.

Грэй, этот чёткий ответ про "дебильный пол"? Помню, очень помогло. Вы там упомянули гипсоволокно. Что это? Гипсокартон, ГВЛ, или ещё что-то? Вот тут есть мнения, что ГВЛ и похожие материалы нельзя укладывать на фанеру. И, кстати, не только тут. Мне вот прям совсем всё равно кто что предпочитает. Насчёт "абсолютно" - ерунда. Я прочитал и тут и в других местах и очень многие решают задачу такую же, как у меня. Мне уже предлагали "насыпать керамзиту". Мне что же, ради предпочитающих нечто перестроить весь дом? Если бы я был первым Гагариным, которому нужно на деревянный (в любом смысле) пол уложить плитку, я бы ещё понял всякие недоумения и даже сарказм. Блин, я не только не первый, я даже не из первой тысячи. Микитович, я уже искал где купить Аквапанель, как-то пока не складывается (наверное, плохо искал). Но, согласен, это бы подошло. Да и толщина там небольшая. Скажем, в Мурлене народ ругается, говорят, весь лист в трещинах и не сгибается. А в техданных у Кнауфа написано - гнётся. И Мерлен - в оф. дилерах Аквапанели указан. непонятка!

lpm61 написал: гипсоволокно. Что это?

Гипсо Волоконный Лист - ГВЛ

Вот есть решение от кнауфа для рассматриваемого случая