Поштукатурить стену плиточным клеем по ГИ

Товарищи, мне неловко прерывать ваш диспут. Но у меня есть вопрос в продложении темы.
По одному из советом в данной теме попробоывал смыть плиточный клей, который был нанесен на сдир "эксперементатором"-работником.
Клей, насколько я могу судить, был UNIS гранит (класс C1TE по документации), другого у мастера просто не видел, вряд ли он втихую приволок мешок чего-то другого и протянул все стены
В общем результат "смыва" этого контактного слоя: для удаления я смочил этот слой водой, после этого счищал его пластиковой щеткой типа такой:

Снялось все очень легко. После смачивания водой, можно было даже тряпкой это все стереть, если усилие приложить.
Вопрос: какого хрена? Это нормально? Мне казалось клей даже в открытом состоянии должен быть прочнее, или это просто клей такой "не очень"?
В общем, у меня есть стойкое желание весь СУ очистить от этой дряни, дабы не искушать судьбу.

Posix86749 написал:
какого хрена? Это нормально? Мне казалось клей даже в открытом состоянии должен быть прочнее, или это просто клей такой "не очень"?

Слой клея нанесенный на сдир высыхает раньше чем набирает прочность. Для цементных растворов (если не произошла усадка, растрескивание и осыпание) возможно продолжение набора прочности при доступе влаги.
"Эта дрянь" обеспечивает адгезию, но не прочность. Работают добавки к цементной составляющей клея. После нанесения на нее клея (смачивание) процесс набора прочности цементной составляющей продолжается, но адгезия обеспечена добавками.

Мишутк написал:

Posix86749 написал:
какого хрена? Это нормально? Мне казалось клей даже в открытом состоянии должен быть прочнее, или это просто клей такой "не очень"?

Слой клея нанесенный на сдир высыхает раньше чем набирает прочность. Для цементных растворов (если не произошла усадка, растрескивание и осыпание) возможно продолжение набора прочности при доступе влаги.
"Эта дрянь" обеспечивает адгезию, но не прочность. Работают добавки к цементной составляющей клея. После нанесения на нее клея (смачивание) процесс набора прочности цементной составляющей продолжается, но адгезия обеспечена добавками.

Мишутк, я правильно Вас понял: сам по себе в открытом виде такой слой прочности иметь не будет, но если на такой просохший адгезионный слой нанести уже основной слой клея, то он уже сработает как и задумывалось, как адгезионный слой и не будет "слабым звеном"? Или на такой адгезионный слой надо основной слой наносить еще по мокрому?

Мишутк, еще раз перечитал ваше сообщение - удивлен. Я свято верил, что если из цементного раствора "ушла" вода, то реакция отвержения останавливается, и повторное добавление воды уже ничем не поможет, просто получим куски затвердевшего цемента в воде.

Posix86749 написал:
удивлен. Я свято верил, что если

Сколько не интересовался данным вопросом - однозначного ответа так и не нашел.
Очевидно прерванный процесс гидратации может быть и возобновлен при некоторых условиях, в зависимости от типа клинкера, величины добавки гипса, количества образующейся гашеной извести и тем более ПАВов и клеевых добавок в ЦПС, которые и отличают плиточный клей от типового ЦПС.
Во всяком случае этот момент никак не описан ни одним из исследователей.
А может плохо искал,

Чудеса, да и только...
Я так понимаю, для 100% результата, надо контактный слой сразу накрывать основным слоем смеси, так сказать мокрым по мокрому. Или я опять ошибаюсь?

Posix86749 написал:
Товарищи, мне неловко прерывать ваш диспут. Но у меня есть вопрос в продложении темы.
По одному из советом в данной теме попробоывал смыть плиточный клей, который был нанесен на сдир "эксперементатором"-работником.
Клей, насколько я могу судить, был UNIS гранит (класс C1TE по документации), другого у мастера просто не видел, вряд ли он втихую приволок мешок чего-то другого и протянул все стены
В общем результат "смыва" этого контактного слоя: для удаления я смочил этот слой водой, после этого счищал его пластиковой щеткой типа такой:

Снялось все очень легко. После смачивания водой, можно было даже тряпкой это все стереть, если усилие приложить.
Вопрос: какого хрена? Это нормально? Мне казалось клей даже в открытом состоянии должен быть прочнее, или это просто клей такой "не очень"?
В общем, у меня есть стойкое желание весь СУ очистить от этой дряни, дабы не искушать судьбу.

Posix86749, Хоется эксмериментировать и делать ремонт всему подъезду снизу? Тогда вперёд экспериментируйте!

Мишутк написал:

Posix86749 написал:
какого хрена? Это нормально? Мне казалось клей даже в открытом состоянии должен быть прочнее, или это просто клей такой "не очень"?

Слой клея нанесенный на сдир высыхает раньше чем набирает прочность. Для цементных растворов (если не произошла усадка, растрескивание и осыпание) возможно продолжение набора прочности при доступе влаги.
"Эта дрянь" обеспечивает адгезию, но не прочность. Работают добавки к цементной составляющей клея. После нанесения на нее клея (смачивание) процесс набора прочности цементной составляющей продолжается, но адгезия обеспечена добавками.

Мишутк, Количество редиспергируемого порошка в строительных клеях за последние 10 лет снизилось в несколько раз, нет ничего удивительного, что клея стали намного хуже и слабее. Если раньше цементный плиточный клей не очень хорошо клеился к полимерной гидроизоляции, то сейчас тем более.