Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

31.07.2019 в 15:00:18

nadegniy, А я никогда и не был псевдоучителем. Наставником - да был, боевым наставником. И наставник несет ответственность за косяки подопечных. И спрашивают не по детски. И многие мои подопечные давно на пенсии - полковники и генералы. А некоторые еще служат. И мы время от времени встречаемся.

Не вижу повода для хвастовства.

0
Аватар пользователя
nadegniy

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

31.07.2019 в 19:57:23

Микитович написал: nadegniy, А я никогда и не был псевдоучителем. Наставником - да был, боевым наставником. И наставник несет ответственность за косяки подопечных. И спрашивают не по детски. И многие мои подопечные давно на пенсии - полковники и генералы. А некоторые еще служат. И мы время от времени встречаемся.

Не вижу повода для хвастовства.

Микитович, Если вы вояка, то воюйте и не флудите на строительном форуме. Это явно не ваша тема. А я каждый день на строительной площадке занимаюсь обучением рабочих разных национальностей. У них разный начальный уровень подготовки, многие из них много любят говорить, но ничего не умеют делать. Постепенно они у меня отёсываются и приобретают необходимые строительные навыки.Вам тоже стоит приобрести какую-нибудь строительную специальность, не век же вам заниматься писательством.

0
Аватар пользователя
Posix86749

Местный

Регистрация: 28.05.2012

Москва

Сообщений: 1325

01.08.2019 в 16:04:17

Товарищи, мне неловко прерывать ваш диспут. Но у меня есть вопрос в продложении темы. По одному из советом в данной теме попробоывал смыть плиточный клей, который был нанесен на сдир "эксперементатором"-работником. Клей, насколько я могу судить, был UNIS гранит (класс C1TE по документации), другого у мастера просто не видел, вряд ли он втихую приволок мешок чего-то другого и протянул все стены ;) В общем результат "смыва" этого контактного слоя: для удаления я смочил этот слой водой, после этого счищал его пластиковой щеткой типа такой:

Снялось все очень легко. После смачивания водой, можно было даже тряпкой это все стереть, если усилие приложить. Вопрос: какого хрена? Это нормально? Мне казалось клей даже в открытом состоянии должен быть прочнее, или это просто клей такой "не очень"? В общем, у меня есть стойкое желание весь СУ очистить от этой дряни, дабы не искушать судьбу.

0
Аватар пользователя
Мишутк

Местный

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 10127

01.08.2019 в 16:17:31

Posix86749 написал: какого хрена? Это нормально? Мне казалось клей даже в открытом состоянии должен быть прочнее, или это просто клей такой "не очень"?

Слой клея нанесенный на сдир высыхает раньше чем набирает прочность. Для цементных растворов (если не произошла усадка, растрескивание и осыпание) возможно продолжение набора прочности при доступе влаги. "Эта дрянь" обеспечивает адгезию, но не прочность. Работают добавки к цементной составляющей клея. После нанесения на нее клея (смачивание) процесс набора прочности цементной составляющей продолжается, но адгезия обеспечена добавками.

0
Аватар пользователя
Posix86749

Местный

Регистрация: 28.05.2012

Москва

Сообщений: 1325

01.08.2019 в 17:49:04

Мишутк написал:

Posix86749 написал: какого хрена? Это нормально? Мне казалось клей даже в открытом состоянии должен быть прочнее, или это просто клей такой "не очень"?

Слой клея нанесенный на сдир высыхает раньше чем набирает прочность. Для цементных растворов (если не произошла усадка, растрескивание и осыпание) возможно продолжение набора прочности при доступе влаги. "Эта дрянь" обеспечивает адгезию, но не прочность. Работают добавки к цементной составляющей клея. После нанесения на нее клея (смачивание) процесс набора прочности цементной составляющей продолжается, но адгезия обеспечена добавками.

Мишутк, я правильно Вас понял: сам по себе в открытом виде такой слой прочности иметь не будет, но если на такой просохший адгезионный слой нанести уже основной слой клея, то он уже сработает как и задумывалось, как адгезионный слой и не будет "слабым звеном"? Или на такой адгезионный слой надо основной слой наносить еще по мокрому?

0
Аватар пользователя
Posix86749

Местный

Регистрация: 28.05.2012

Москва

Сообщений: 1325

01.08.2019 в 18:24:42

Мишутк, еще раз перечитал ваше сообщение - удивлен. Я свято верил, что если из цементного раствора "ушла" вода, то реакция отвержения останавливается, и повторное добавление воды уже ничем не поможет, просто получим куски затвердевшего цемента в воде.

0
Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

01.08.2019 в 22:49:22

Posix86749 написал: удивлен. Я свято верил, что если

Сколько не интересовался данным вопросом - однозначного ответа так и не нашел. Очевидно прерванный процесс гидратации может быть и возобновлен при некоторых условиях, в зависимости от типа клинкера, величины добавки гипса, количества образующейся гашеной извести и тем более ПАВов и клеевых добавок в ЦПС, которые и отличают плиточный клей от типового ЦПС. Во всяком случае этот момент никак не описан ни одним из исследователей. А может плохо искал, :flirt

0
Аватар пользователя
Posix86749

Местный

Регистрация: 28.05.2012

Москва

Сообщений: 1325

02.08.2019 в 09:29:56

Чудеса, да и только... Я так понимаю, для 100% результата, надо контактный слой сразу накрывать основным слоем смеси, так сказать мокрым по мокрому. Или я опять ошибаюсь?

0
Аватар пользователя
nadegniy

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

07.08.2019 в 08:38:54

Posix86749 написал: Товарищи, мне неловко прерывать ваш диспут. Но у меня есть вопрос в продложении темы. По одному из советом в данной теме попробоывал смыть плиточный клей, который был нанесен на сдир "эксперементатором"-работником. Клей, насколько я могу судить, был UNIS гранит (класс C1TE по документации), другого у мастера просто не видел, вряд ли он втихую приволок мешок чего-то другого и протянул все стены ;) В общем результат "смыва" этого контактного слоя: для удаления я смочил этот слой водой, после этого счищал его пластиковой щеткой типа такой:

Снялось все очень легко. После смачивания водой, можно было даже тряпкой это все стереть, если усилие приложить. Вопрос: какого хрена? Это нормально? Мне казалось клей даже в открытом состоянии должен быть прочнее, или это просто клей такой "не очень"? В общем, у меня есть стойкое желание весь СУ очистить от этой дряни, дабы не искушать судьбу.

Posix86749, Хоется эксмериментировать и делать ремонт всему подъезду снизу? Тогда вперёд экспериментируйте!

0
Аватар пользователя
nadegniy

Местный

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

07.08.2019 в 08:42:55

Мишутк написал:

Posix86749 написал: какого хрена? Это нормально? Мне казалось клей даже в открытом состоянии должен быть прочнее, или это просто клей такой "не очень"?

Слой клея нанесенный на сдир высыхает раньше чем набирает прочность. Для цементных растворов (если не произошла усадка, растрескивание и осыпание) возможно продолжение набора прочности при доступе влаги. "Эта дрянь" обеспечивает адгезию, но не прочность. Работают добавки к цементной составляющей клея. После нанесения на нее клея (смачивание) процесс набора прочности цементной составляющей продолжается, но адгезия обеспечена добавками.

Мишутк, Количество редиспергируемого порошка в строительных клеях за последние 10 лет снизилось в несколько раз, нет ничего удивительного, что клея стали намного хуже и слабее. Если раньше цементный плиточный клей не очень хорошо клеился к полимерной гидроизоляции, то сейчас тем более.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу