Надо ли менять металлопластиковую подводку? Ей уж лет 15

Нет, теперь не устраивает. Теперь первый ваш тезис в силе - "и так сойдет".

Счётчик поменял, всё зарегистрировал. Спасибо всем за ответы и советы. Теперь буду думать на что менять подводку, и что менять только подводку к счётчикам или до смесителей. Не делайте как я: В счётчике(старом) появился конденсат, я сбоку просверлил два отверстия диаметром 0,5мм, думал пар будет выходить. Не помогло ни разу, а вот переживания, что отверстия обнаружат и штрафы насчитают были. Но обошлось.

Всем привет! Думаю, мне как раз в эту тему. Многоквартирный дом серии П-44 был сдан в эксплуатацию в 1986 году. В 2007-м установлены водосчётчики. В 2012 счётчик ГВС был поверен путём замены. Сейчас это выглядит так:

На данный момент всё сухо, но имеются следы подтёков неустановленной давности. Вопросы знатокам:

1) Что это за зелёная субстанция, когда-то вылезшая из-под гайки фитинга и застывшая на ней?

2) Насколько сильно стоит беспокоиться сейчас, т.е. насколько срочно надо что-то делать/менять?

3) Если что-то делать, то будет ли замена на сильфонную подводку (гофрированную нержавейку) оптимальным решением?

4) Можно ли брать сильфонную подводку Flexitub или надо что-то типа UDI-Water DN8 (разница в цене примерно в 3 раза)

Заранее благодарю за Ваши советы!

Vlad957, 1-налёт закоксовавшийся 2-небеспокоится вобщем раз всё устраивает. В крайнем случае заменить гибкую подводку на жесткую. Ремонт в ванной капитальный будет тогда и меняйте всё. 3-нет. Полипропилен 4-не стоит такие изыски.

Vlad957, А что это у вас? Гибкая подводка на потребители? 1 без отсекающего крана? Фильтр бочонок- вся резьба на фум ленте?

Да, все потребители соединены гибкими подводками. Кроме родной стальной трубы ГВС, которую видимо разрезали при установке счётчика и теперь она держится за вход горячей воды смесителя ванной одним концом и металлопласт с подтекшей гайкой (на фото) с другой. Её ответвление вниз (на фото) далее уходит вправо на кухню и просто лежит внизу на асбестовой перегородке. Так сделали установщики счётчиков в 2007 году. Поэтому считать трубу неподвижной не могу, соответственно и делать жесткое соединение тоже не могу. 1 подводка ХВС действительно без индивидуального отсекающего крана. На выходе со стояка ХВС кран есть. Все соединения надеюсь на льне. Просто он сильно потемнел около фильтра перед счётчиком.

Стоит ли заменить все гибкие подводки к потребителям на сильфонные? Они никогда не текли, но две из них: 5м на стиральную машинку и 0.8м ХВС смесителя ванной установлены более 20 лет назад. Капремонт пока не планируется.

Vlad957, коротко - на фото обычный треш-колхоз 15 летней давности из дешевых фиттингов с рынка, которые могут лопнуть в любой момент, а могут и не лопнуть - не предсказуемо.

Vlad957 написал: 3) Если что-то делать, то будет ли замена на сильфонную подводку (гофрированную нержавейку) оптимальным решением?

Кто-то делает, мне не нравится

Если хочется спать спокойно - я бы переделал нормально на рехау, или качественный полипропилен. ИМХО, рехау - проще и компактней, а качественный ПП по цене как рехау

Vlad957 написал: Стоит ли заменить все гибкие подводки к потребителям на сильфонные? Они никогда не текли, но две из них: 5м на стиральную машинку и 0.8м ХВС смесителя ванной установлены более 20 лет назад. Капремонт пока не планируется.

Если мне не изменяет память, гарантийный срок работы у обычной подводки 5 лет. Так что уже давно пора менять на что-то другое. Как минимум на новую подводку с аквастопером (Гидролок, Нептун, и т.д.). И вы так и не ответили- фильтр бочонок чем обмотан? Лентой фум?

ИгорьPurnesh написал: И вы так и не ответили- фильтр бочонок чем обмотан? Лентой фум?

Первое фото, левый нижний угол...

Благодарю всех ответивших. Посмотрел на фильтр-бочонок - там везде на каждой резьбе намотано много ФУМ-ленты. Эта линия давно не используется, вот и забыл про него. Но намёк вроде понял: Нельзя делать на ФУМе да ещё и без отсекающего крана?

ФУМ лента и лён с пастой самые хорошие способы для паковки соединений. На мену всё скоро копите денюжки на ремонт санузла

молоток написал: ФУМ лента и лён с пастой самые хорошие способы для паковки соединений.

ФУМ - не хороший способ

BV написал:

молоток написал: ФУМ лента и лён с пастой самые хорошие способы для паковки соединений.

ФУМ - не хороший способ

BV, +1 Фум годится только там, где нет постоянного серьёзного давления. Например сифон раковины... Газовщики любят фум. Но там давление совершенно другое.

ИгорьPurnesh написал: Например сифон раковины..

там это тоже лишнее, как и силикон. ФУМ и силикон "хороши" тем, что тут тронешь потечет :)

А для сифонов, выпусков и тд и тп рекомендую Filgum https://leroymerlin.ru/product/zamazka-santehnicheskaya-geb-filgum-200-g-17746503/

(ну и насчет ФУМ.... есть пром вариант толстый 0,2 мм, но с ним надо уметь работать и применять там, где это реально нужно - в основном заполнение малых зазоров, есть еще тефлоновая нитка Унифлон )

Масло в огонь, так сказать ;)

Не трудно догадаться где фоткал. Не на даче, с 0,Х атм., это точно. До сиих пор всё ОК.

И разве не фумкой такие шедевры сделаешь? ;)

ПС Не так страшна фумка, как её ...(С)

Славик64 написал: Не трудно догадаться где фоткал. Не на даче, с 0,Х атм., это точно. До сиих пор всё ОК.

плохое качество фото с тапочка.... Там плохо видно - коричневое на фумке - следы потеков или лен?