Мотокультиваторы

alex_k написал :
кстати что там у него с движком японским случилось
сколько моточасов отработал за 6 сезонов. ?

Движок заклинило намертво. Ремонт - полная замена коленвала с шатуном (узел не разборный, ремонту не подлежащий, хранится как напоминание о собственной глупости). Причина - несоответствующее масло. Цена ремонта = 150$ (запчасти)+работа. Других поломок больше не было, да и эта поломка была мною спровоцирована (лень было ехать в магазин за специальным маслом) - послушал продавцов-"специалистов" с пеной у рта доказывавших, что их масло самое лучшее и самое "масляное" Излишняя доверчивость мне обошлась дорого (стоимость ремонта + не нужное мне масло, купленное у сладкоголосого).
Последнее лето было самым малонапряжённым, судя по сожжённому бензину - отработал около 30 часов, не сжёг и одной канистры. В первые годы было и больше, общий итог - в районе 250-280 моточасов. Не занимался я статистикой.

Просто Дед написал :
Движок заклинило намертво. (лень было ехать в магазин за специальным маслом) - послушал продавцов-"специалистов" с пеной у рта доказывавших, что их масло самое лучшее и самое "масляное" Излишняя доверчивость мне обошлась дорого (стоимость ремонта + не нужное мне масло, купленное у сладкоголосого).

а какое масло залили если не секрет

2ДмитрийТ
Я то давно понял. Вы же спросили-я ответил.

alex_k написал :
ну почему же
есть еще масса вариантов
например магазин на диване, когда клиенту вбивают в голову , что он просто обязан купить товар . потому что без него ну просто жизни нет, опять же по супер цене.

кстати что там у него с движком японским случилось
сколько моточасов отработал за 6 сезонов. ?

Опять Вы прочитали в соседней ветке высказывание ОДНОГО человека про магазин на диване и тут же начинаете об этом трезвонить на весь форум. Я работаю в организации, которая помимо прочей садовой техники продает еще и Мантис. Так вот, Мантис продается в России более 10-ти лет. За это время помимо двухтактного двигателя на Мантис стали устанавливать и четырехтактные и электрические. В остальном конструкция культиватора ОСТАЛАСЬ ПРЕЖНЕЙ. О чем говорит то, что модель не модернизируют? Правильно, о том, что это ОЧЕНЬ УДАЧНАЯ МОДЕЛЬ. Аналогов культиватору Мантис нет! Говорю это потому, что поработал более чем десятком различных культиваторов. Можно купить культиватор в три раза дешевле, но это будет обычная рыхлилка на шесть соток, которая скончается через пару лет работы. Мантис покупают люди, предпочитающие качественную технику дешевому ширпотребу. И ЕДИНСТВЕННЫЕ возражения клиентов - дороговато. Замечу также, что встречая потом этих покупателей на выставках слышу только положительные отзывы и никто не говорит, что переплатил. Ни одну модель культиваторов (а у нас их не один десяток) так не хвалят, как Мантис.
По поводу высокой цены - почему-то никто не возмущается, что покупая иномарку бизнес-класса, он переплачивает за имидж. Те, кто не может себе это позволить, покупают машину эконом-класса или ходят пешком (читай - копают лопатой).
Собственно, насчет магазина на диване... В соседней ветке я уже писал про культиватор Паладин, который продают за 14900. Собирается он здесь же в России, комплектующие стоят 5000. Десять тысяч Вы отдаете за рекламу. ВОТ - магазин на диване! Не там копаете.
PS. Электрические Мантисы в этому году нам еще пока не завезли, но у нас уже больше двух десятков клиентов, готовых купить их прямо сейчас и которые ждут именно их. Наверное, это о чем-то говорит?

А я уже видел в продаже электрические, стоят они в пределах 16 тыс. руб. Но покупать то я себе буду всё равно бензиновый - в его надёжности я уже убедился, а "старичок" выступит, после окончания гарантии у "молодняка" - ......в качестве донора, не убит же он ещё окончательно.

Андрей Т. написал :
Так вот, Мантис продается в России более 10-ти лет. За это время помимо двухтактного двигателя на Мантис стали устанавливать и четырехтактные и электрические. В остальном конструкция культиватора ОСТАЛАСЬ ПРЕЖНЕЙ. О чем говорит то, что модель не модернизируют? Правильно, о том, что это ОЧЕНЬ УДАЧНАЯ МОДЕЛЬ. Аналогов культиватору Мантис нет!

а что скажете про питерский
чем принципиально отличается от вашего. ?

Весма похож на F 200. Про двигатель - только респект! А вот из чего сваяны редуктор и фрезы - вопрос. Если из какашки, то ясно где и что чинить-менять.

SGore написал :
Весма похож на F 200. Про двигатель - только респект! А вот из чего сваяны редуктор и фрезы - вопрос. Если из какашки, то ясно где и что чинить-менять.

вы про этот
а что про него знаете хорошего плохого. ?

кстати нашел тест
про Мантис и обычный культиватор
начало многообещаюшее "возмем 2см пробковую доску
и вывод
"И если фрезы Мантиса смогли прогрызть 2-сантиметровую доску, представьте, как они будут работать на Вашей земле…"

примем тут доска ?
вывели бы оба на утоптанную дорожку и на газон.
и посмотрели бы разницу. по времени обработки 1 сотки и качество обработки
а так класиический рекламный ход .

alex_k написал :
а что скажете про питерский
чем принципиально отличается от вашего. ?

За что Вы так любите Красный Октябрь?
Хорошо, сравним технические х-ки:
1) Масса - 12 кг (мантис - 9 кг)
2) Глубина вспашки - 15 см (у Мантиса - 25 см)
3) Ширина культивации - 30 см (у Мантиса - 25 см). Здесь стоит отметить, что для культиваторов такого типа важна именно небольшая ширина культивации, позволяющая работать в междурядьях.
4) Обороты фрез - 140 об/мин (у Мантиса - 240). Я тяжело представляю себе работу легкого культиватора с таким низким количеством оборотов на фрезах. Это крайне неудобно и только для легкой почвы.
Ну и далее - фрезы, насколько я вижу по фото, скопированы с Honda FG-200. FG-200 - хорошая машинка и копает она хорошо, но она весит на 2.5 кг больше и обороты на фрезах у нее порядка двухсот. 12-килограммовая машинка со 140 об/мин заглубляться в тяжелую почву будет крайне неохотно.
Редуктор, насколько я понял, заправляется жидкой трансмиссионкой. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что из отечественной техники она будет вытекать.
Какие-то сложные, составные из трех частей ручки, которые даже не сложить по-человечески, отсутствие ручки для переноски и еще многие-многие "прелести" отечественной техники.
В том году был на Красном Октябре, как-то этот культиватор меня не впечатлил, если честно.

2Alex k ..."а что про него знаете хорошего плохого. ?"
У меня 4 года, претензий - нет, что хотел - получил. Поломок - 0. Масло 5W50 Mobil.Бензин А-92.Работотает как часы. Жена справляется , собственно и был взят для облегчения её труда. Целину берет , но женщине тяжеловато. Пример отлично и добротно
сделанного девайса.

SGore написал :
2Alex k ..."а что про него знаете хорошего плохого. ?"
У меня 4 года, претензий - нет, что хотел - получил. Поломок - 0. Масло 5W50 Mobil.Бензин А-92.Работотает как часы. Жена справляется , собственно и был взят для облегчения её труда. Целину берет , но женщине тяжеловато. Пример отлично и добротно
сделанного девайса.

а звук при работе у него такой же как у этого зверя

Неее... помягче.Этот какой то жесткий, но... может съёмка подгадила.

2SGore

А я не спрашивал. Когда кто-то пишет что ''вскопал ложкой целину под картошку'', я такие заявления всеръез не принимаю. Каждая весовая категория культиватора-мотоблока соответствует своему виду задач. Имеющимся у меня легким культиватором (15 кг.) я буду обрабатывать грядки и рыхлить землю под кустами и деревцами. Большие площади под картофель, я буду обрабатывать Невой-супер. Целину-той же Нивой с плужком.
Если кому то нравиЦа поднимать целину с встречающимися 10 кг. камнями, культиватором петушинного веса, флаг ему в руки и барабан на шею...
А если другой обработает пару грядочек тем же легким культиватором, а на остальное закажет трактор, то о чем еще можно говорить?

2ДмитрийТ ....Простите мою тупость, но не понял...
Это не вопрос?... А ответ "разжевываю": доведется побывать на форуме "водиле" шагающего экскаватора он и брякнет про всю Вашу "серёзность" на 21 посте. Хотя вопрос
касался именно "культиватора петушиного веса" см.пост1 и никак несоотносился с тяжелым мотоблоком. И мнение "Деда" ненужно ставить ниже уровня соответствующего вопроса.Так что Ваша "серьёзность" не в тему. А кому и как копать...

SGore написал :
2ДмитрийТ ....Простите мою тупость, но не понял...
Это не вопрос?... А ответ "разжевываю": доведется побывать на форуме "водиле" ...

мужики не ссортесь
вы лучше скажите почему ваша хонда не работает на уникальном масле мантис.
а потребляет 5W50 .

У меня в паспортине не указано конкретное масло просто не ниже... Про уникальное масло Мантис-

• к "ДЕДУ", он как то опустил этот вопрос.

SGore написал :
У меня в паспортине не указано конкретное масло просто не ниже... Про уникальное масло Мантис-

• к "ДЕДУ", он как то опустил этот вопрос.

Если у Вас культиватор не Мантис - причин для беспокойства и ....нет!
Если Мантис - рекомендации и требования изготовителя......желательны для выполнения. Но их никто НЕ требует выполнять. Нарушайте.....и будьте готовы оплачивать это удовольствие. Вроде, всё понятно и логично.
Скажу больше: редуктор Мантиса можно без проблем заполнять отечественной ЛИТИЕВОЙ смазкой. Тут противопоказаний по применению нет.

У меня редуктор как бы "необслуживаемый" - что там не знаю , а производитель не пишет. Вопрос я
так понимаю про двигун.

Мантис, конечно, круто, но за комплект колес 2800 рублей (пластмассовых!!!) платить, а за каждую фрезу 2500 рублей?
Я сегодня в магазине был...
Вот мне Skil приглянулся (ссылки что-то не найду) 14 тысяч стоит (без фрез), фрезы 1600 -комплект (очень похожи на Мантисовские), есть еще и другие (сказали для прополки) - такие в тесте на Мантисе учавствовали (поэтому и доску не грызли, они не для заглубления).

Кстати есть еще SunGarden - 7 тысяч стоит всместе с фрезами, как Вам?

У Мантиса гарантия на фрезы - 5 лет! Если сломается хоть один зуб - меняют обе фрезы. Я сломать не смог, даже выворачивая камни. А теперь в этом и необходимости нет - целины не осталось, а по ранее паханному ....он идёт как по маслу.
Про пластмассовые колёса за 2800 слышу впервые, но не удивляюсь и не вижу необходимости их покупать.
Обо всём остальном судить не могу - не знаю.