Расчет блока(ов) питания под LED

Sculptor написал: я уже придумал как сделать алгоритм: все ленты выключены - БП выключен первая лента включается - БП включается выключается последняя лента - выключается БП

На Нобелевскую точно тянет! Просто таки прорыв в электротехнике... :D Еще подумайте как это все реализовать в реальности... и о надежности - тоже... и о защите в цепях низкого....

Sculptor написал: BV, по стоимости компонентов - 7 достойных БП малой мощности существенно дороже 1 БП мощности на все линии и автоматики (реле),

о какой сумме денег идет речь? просто купите 7 обычных БП, ну пусть не Минвел даже - и вопрос закрыт полностью без танцев с бубном.

BV, поймите правильно, я тоже такого мнения, просто рассуждаю над вариантами)))

x-men, БП находится под щитом автоматики. Оттуда и линии, не больше 10 метров, потери от силы 1,5% (0,5 В).

Немного неправильная аналогия, но в холодильниках всегда думали что два компрессора лучше, оказывается один мощнее и надёжнее, все передовые разработки в них)))

Вообщем буду думать, но отказоустойчивость, учитывая одну линию как освещение ванной, стоит подумать в сторону одна линия - один БП

Sculptor написал: я уже придумал как сделать алгоритм

Если уже прорабатывали на чем его реализовать, опишите пожалуйста. Есть похожая задача, хочется гасить БП для RGB ленты, но ее управление реализовано через пульт и его контроллер питается от того же БП. Совсем не понятно, как включать по принципу

Sculptor написал: первая лента включается - БП включается

Still написал: Если уже прорабатывали на чем его реализовать, опишите пожалуйста. Есть похожая задача, хочется гасить БП для RGB ленты, но ее управление реализовано через пульт и его контроллер питается от того же БП. Совсем не понятно, как включать по принципу

отдельный маломощный источник питания как минимум - чудес не бывает.... и дальше городить и думать

На основе советов форумчан, моих изысканий в данном вопросе и простой арифметикой финансов пришёл к выводу установить 7 блоков питания, каждый на свою линию. Решил брать MeanWell серии HDR на din-рейку.

Первоначально думал о необходимости именно led-драйвера, но оказывается для хороших светодиодных лент данное условие не обязательно, достаточно простого.

Если мои утверждения верны, перехожу к вопросу.

Мощностной ряд выбранной серии не так широк. Так что возникает вопрос на основании рекомендаций производителя о запасе в 30% мощности, это имеется ввиду номинал повышаем НА 30% или мощность потребителя составляет 70% от мощности БП?

Второй вопрос, если БП работает на 50% своей мощности вроде как снижается КПД и повышается тепловыделение.

Что скажите?

p.s. места в щите хватит расположить БП в шахматам порядке на трёх рейках)))

о запасе в 30% мощности, это имеется ввиду номинал повышаем НА 30% или мощность потребителя составляет 70% от мощности БП?

Какие конкретно запасы заложены в конструкции одному богу известно Иной раз слабенькие тянут годами а блок с запасом выгорает в течении года

если БП работает на 50% своей мощности вроде как снижается КПД и повышается тепловыделение.

Есть потребление у блоков не связанное с нагрузкой обычно не более 5% от максимума, оно и ограничивает КПД на малой мощности

ЗЫ Пусковой ток у светодиодных лент равен рабочему.

Блок питания желательно располагать как можно ближе к нагрузке либо брать такие блоки у которых есть регулировка напряжения на выходе

Aтос, регулировка есть, MeanWell фирма серьезная. Ближе не получиться, все в щите, удобно обслуживать. Длинна линий от 4 до 9 метров. Спасибо!

Вообщем разобрался. Да, HDR, который является импульсным блоком питания, а не led-драйвером для светодиодных ЛЕНТ подходит лучше некуда. Линейка хорошая, есть тесты в сети, все ОК. Кроме одного, как и все ИБП включаются со скачком до 45А при холодном старте (зависит от мощности), плюс-минус. Использование МРП-101, ради сохранности контактов выключателей - обязательно. Остаётся вопрос выработки тепла, перегрев и так далее в щите, но с этим по мере поступления проблемы. Бороться с этим умею, осталось научится делать это тихо)))

Sculptor написал: Бороться с этим умею, осталось научится делать это тихо)))

вспомните про печную трубу и будет вам счастье

BV написал: вспомните про печную трубу и будет вам счастье

не потребовалось) БП отличного качества и прекрасно справляются со своими обязанностями, при это не нагреваются... запас минимум 30%

Sculptor написал: все ИБП включаются со скачком до 45А при холодном старте

Вы это измерили?

АлВас написал: Вы это измерили?

в даташите написано)))

Понятно. Одно не понятно- комп. тоже импульсный БП потребляет не меньше 350Вт, а не замечен в таких диких пусковых токах иначе бы сеть только и делала, что приседала. А тут такой крутой БП и конструкторы не додумались до снижения пускового тока?

АлВас написал: Одно не понятно- комп. тоже импульсный БП потребляет не меньше 350Вт, а не замечен в таких диких пусковых токах иначе бы сеть только и делала, что приседала. А тут такой крутой БП и конструкторы не додумались до снижения пускового тока?

До всего они додумались. NTC резисторы (как и на входах качественных БП для компьютеров) по входу установлены:

Но если часто выключать-включать нагруженный LED-лентой БП в щитке, то NTC резисторы остыть не успеют. И входные каскады (электролиты) будут заряжаться "ударно".

А в блоке питания компьютера на 350 Вт установлен дежурный блок работающий от маленького трансформатора, который и управляет включением-выключением мощной части. Но не по входу (электролиты заряжены), а по выходу. Да и задержки (насколько я помню) везде выбраны немалые. Поэтому дергать туда-сюда "в холодную" блок питания от компьютера - вряд ли получится.

Итого: или делать задержку включения (что для освещения - плохо) или быть готовым к броскам тока, если щелкать выключателем слишком часто.