BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124178

13.03.2007 в 13:43:56

vrong написал : Если ли крестовины с 5-м отводом?

На строительном рынке могут приварить любой отвод под любым углом....

=vadim= написал : по-Вашему, силикон прям растворяется водой на раз.

По практике через некоторое время силикон просто отскакивает от пластика и стык течет. Еще раз скажу - почитайте мнение сантехников, которые переделывали этот силикон через 1...2...3 года..... Если уж делать, то я бы взял водостойкие жидкие гвозди в которых прямо указано, что они клеят ПВХ.... или сварил бы конструкцию теплом, или .... зафиксировал механически, а стык залепил герленовой армированной лентой.

Но только не силикон....

PS На худой конец и если очень хочется можно бинтовать серпянкой или паутинкой с силиконом внатяг.

0
=vadim=
=vadim=
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Челябинск

Сообщений: 2554

13.03.2007 в 14:03:39

2BV
над автором только один этаж, силикон там никак не будет держать давление никакое, нужно сделать что-б просто шов не тёк. Механически прикрепить отвод к стояку. Идеально если отвод туго и плотно зайдёт в стояк. И не будет торчать вовнутрь.

0
=vadim=
=vadim=
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Челябинск

Сообщений: 2554

13.03.2007 в 14:04:38

bv написал : .... или сварил бы конструкцию теплом

по месту это нереально.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124178

13.03.2007 в 14:12:45

2=vadim= Вы НЕ СЛЫШИТЕ! Мне больше нечего вам сказать - всё уже сказано выше.

0
s_master
s_master
Новичок

Регистрация: 16.08.2006

Москва

Сообщений: 82

13.03.2007 в 21:05:55

vrong написал : Цитата: Сообщение от s_master На рынке видел специальные отводы для врезки стояк без разбора оного. Точно не могу описать принцип действия, не использовал сам, увидел, спросил, отложил в уголок памяти и пошёл дальше. Должно быть просто, выглядит как отвод вырезанный с частью трубы. В стояке делается отверстие, дополнительный отвод вместе с уплотнителем накладывается на трубу, может приклеевается, и фиксируется хомутами.

Имхо здесь надежность еще ниже чем при втыкании в муфту, ибо здесь мы стыкуемся с горбатой (выпуклой) поверностью стойка, а в случае с муфтой с горизонтальной.

Сегодня специально заехал на рынок и посмотрел на врезку повнимательней. Система проста до безобразия и в то же время надёжна. В стояке длается овальное отверстие в него заводится ответная часть врезки проворачивается на 90 гр и вся конструкция стягивается поджимным кольцом. Монтаж в течении 10 минут.

0
=vadim=
=vadim=
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Челябинск

Сообщений: 2554

14.03.2007 в 07:08:51

2BV
Вы думаете я не читал как отваливался силикон ?, читал : вывод он отваливался потому что полипропиленовые детали не крепились дополнительно механически.

BV написал : Вы НЕ СЛЫШИТЕ!

да уж , как в анеке про японскую делегацию. :)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.03.2007 в 08:20:09

На мой взгляд может возникнуть еще одна проблема. У соседей снизу в стояке наверняка есть компенсатор и держится это все только на уплотнительных кольцах. Поэтому при манипуляциях сверху: попытке надеть на трубу или вставить в нее конструкция соседа может сложится как подзорная труба и завалиться внутрь. Это будет "сюрприз" для всех. Лучше все-таки договориться с соседями и подстраховать их стояк во время выполнения работ. Хотя многое зависит от того, кто это будет делать!

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124178

14.03.2007 в 10:46:44

=vadim= написал : вывод он отваливался потому что полипропиленовые детали не крепились дополнительно механически.

Вадим, кроме того, что трубы могут перемещаться от механических воздействий так сказать пользователя, существуют еще и постоянные тепловые циклические воздействия - то теплую воду льют, то холодную - значит остаются хотя и небольшие, но постоянные тепловые сжатия-расширения. Силикон к пластику канализации имеет адгезию хуже, чем к другим материалам. Следовательно остаётся только вопрос времени, когда стык потечет.
Обьясните мне ваше упрямство в рекомендации применять материал, который для данного применения подходит хуже, чем другие, столь же доступные материалы? Зачем закладывать себе возможную проблему на будущее?
Тюбик водостойких жидких гвоздей с гарантированной адгезией к ПВХ стоит рублей так 90...100, силикон - 70...80. Полоска герлена, которая липнет к чему угодно (кроме пыли :)) и которой пофигу будет надежная механическая фиксация (лишь бы руками трубу не выдирали) будет стоить вообще копейки.... Чесслово, просто не понимаю....

0
=vadim=
=vadim=
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Челябинск

Сообщений: 2554

14.03.2007 в 12:10:59

bv написал : Чесслово, просто не понимаю....

да не настаиваю я ...:) если есть действительно лучше материал. Просто есть аналогичное соединение слеланное силиконом ("уксусным") года 4 прошло так ни-фига не течёт и не изменило своих "параметров".

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124178

14.03.2007 в 12:19:33

2=vadim= Ну я себе тоже как-то давно по глупости один стык "уксусным" замазал и тоже пока не течет.... но я о нем помню и думаю, что когда дойдут руки - надо переделывать....

=vadim= написал : и не изменило своих "параметров".

может быть (а может и нет) разочарование, когда попробуете ковырнуть....

0
=vadim=
=vadim=
Резидент

Регистрация: 20.02.2006

Челябинск

Сообщений: 2554

14.03.2007 в 15:50:10

bv написал : может быть (а может и нет) разочарование, когда попробуете ковырнуть....

неужели отваливается ? :(, а мне казалось адгезия к полипропилену отличная, пробовал на зашкуренную поверхность наносить для пробы, так замучился отдирать, отдирается с "мясом", в смысле тщательно счищать надо.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу