Аватар пользователя
IrenOren

Местный

Регистрация: 17.03.2015

Москва

Сообщений: 140

27.08.2019 в 12:32:45

Дорогие форумчане,подскажите пожалуйста и на этот раз. Хорошо поставили дверь, только остался совсем маленький люфт в закрытом положении буквально 2-3 мм. Если бы замок был обычным, можно было бы просто отогнуть язычек, а как быть с магнитным ? Попросить мастера перенести чуть-чуть ответку? как вы считаете это поможет? Спасибо)

0
Аватар пользователя
pool

Местный

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4140

27.08.2019 в 21:20:08

Попробуйте под внутреннюю, смотрящую на открывание плоскость ответки найти некую подкладочку из пластика требуемой толщины. На дверях с коробочным уплотнителем по периметру такого эффекта нет, уплотнитель выбирает люфт. Можно ещё кусочки простенького уплотнителя подклеить к притвору.

0
Аватар пользователя
IrenOren

Местный

Регистрация: 17.03.2015

Москва

Сообщений: 140

27.08.2019 в 21:58:06

0
Аватар пользователя
IrenOren

Местный

Регистрация: 17.03.2015

Москва

Сообщений: 140

27.08.2019 в 22:02:24

Спасибо Вам огромное! Я правильно первый абзац про то что, надо приклеить кусочек пластика внутрь к ответке. Последниц абзац не очень поняла. Что такое притвор? И может быть просто купить более толстую резинку уплотнителя и ее приклеить вместо родного? Еще раз спасибо)

0
Аватар пользователя
pool

Местный

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4140

27.08.2019 в 23:31:13

Переверните ответную часть на 180 град. Она ассиметрично сделана именно для таких случаев.

1
Аватар пользователя
cau

Местный

Регистрация: 18.03.2015

Иркутск

Сообщений: 511

28.08.2019 в 04:19:17

Пусть установщик парица. Теперь он знает на сколько куда надо сдвинуть ответку. И может наконец сделает врезку, а не накладку ответки :)

Ну видимо и перевернуть можно, по совету от pool

0
Аватар пользователя
IrenOren

Местный

Регистрация: 17.03.2015

Москва

Сообщений: 140

29.08.2019 в 15:56:34

pool спасибо огромное, перевернули ответку, немного подтянули само отверстие и дверь стало закрываться плотно. На полотне изменений почти не заметно. Спасибо всем ответившим, как хорошо, что есть этот форум. Ура)

0
Аватар пользователя
Xewus

Местный

Регистрация: 27.11.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 1340

11.09.2019 в 19:54:21

cau, ответка врезана, а не "внакладку", зачем умничать, если не разбираетесь в предмете?

0
Аватар пользователя
pool

Местный

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4140

12.09.2019 в 01:47:27

Xewus написал: cau, ответка врезана, а не "в накладку"...

На магнитных замках ободок ответки не врезается, всегда ставится в накладку.

0
Аватар пользователя
cau

Местный

Регистрация: 18.03.2015

Иркутск

Сообщений: 511

12.09.2019 в 08:36:53

Xewus написал: cau, ответка врезана, а не "внакладку", зачем умничать, если не разбираетесь в предмете?

pool написал:

Xewus написал: cau, ответка врезана, а не "в накладку"...

На магнитных замках ободок ответки не врезается, всегда ставится в накладку.

Хмм, не знал. Извиняюсь тогда что ахинею нёс? :) и так со всеми ответками магнитных замков? и по каким причинам не врезается ободок ответки?

0
Аватар пользователя
pool

Местный

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4140

12.09.2019 в 22:41:26

cau написал: ...по каким причинам не врезается ободок ответки?

Думаю, что из-за предусмотренной возможности переворота. При этом ободок оказывается смещённым. Не ломайте голову. Мне лично непонятно почему делают именно так. Не вижу препятствий, чтобы (изготовитель) сделал по-уму, со втопленной пластиной ответки.

0
Аватар пользователя
cau

Местный

Регистрация: 18.03.2015

Иркутск

Сообщений: 511

14.09.2019 в 11:47:55

Ну если из асимметричности и маленькой толщины - тогда понятно. все бы ответки (и магнитные, и не магнитные) были бы малюсенькой толщины :)

ЗЫ. Мне такие магнитные ответки не попадались просто :(

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу