Закрепить тяжелое зеркало на стене

На проушинах будет отлично держаться. Если переживаете по поводу надежности стены, то повесить можно на анкера.

ЮрийС написал: На проушинах будет отлично держаться. Если переживаете по поводу надежности стены, то повесить можно на анкера.

ЮрийС, СКОЛЬКО ИХ? Две достаточно или нужно четыре? Какая длина и толщина дюбелей под них?

amelika написал:

ЮрийС написал: На проушинах будет отлично держаться. Если переживаете по поводу надежности стены, то повесить можно на анкера.

ЮрийС, СКОЛЬКО ИХ? Две достаточно или нужно четыре? Какая длина и толщина дюбелей под них?

amelika, Проушин - две. Анкеров - скорее нисколько, тк не влезут в проушины, либо проушины искать ну очень большие, что сложно Длинные саморезы 4.5 мм длиной 100-120мм (смотря какой кирпич стены ) - подобрать проушины, чтобы шляпка самореза проходила в их отверстие. Под саморез - универсальный дюбель, например http://fischerfixing.ru/ks/2017/01/11/duopower/ Длина дюбеля - чтобы при креплении саморез прошел сквозь его кончик и вышел не менее чем на 5...10мм - выйдет больше - не проблема

Проушины две достаточно, а анкера не все с большими шляпками под болт.

Купить такого плана. Сильно толстые они не нужны для такого веса - это не очень много. В строительном магазине подобрать и купить проушины и анкера, чтобы в эти проушины входили.

ЮрийС написал: Купить такого плана.

Это рамные анкера. В слабом кирпиче держатся хуже дюбелей, да и шляпа у них большая, и конструкция шляпы не подходит под типовые проушины - шейка толстая - правильного зацепления не получится без доработки проушины напильником. В данном простом случае более чем достаточно желтых или оцинкованных, белых саморезов

amelika написал: Так и не ответили на главный вопрос - сколько и каких дюбелей нужно на данный вес. Не первый день занимаюсь ремонтом и знаю что каждый "дядя вася" приходящий сделать работу тулит свое, как ему проще и удобнее. А на них не написано кто действительно мастер а кто халтурщик. И переделывать потом не дозовешься. Скажет "та не волнуйтесь, будет висеть". Получит деньги и скроется в закат. А нам потом собирать осколки и платить за новое зеркало, если халтура окажется. Так что проконсультиоваться со стороны никогда не помешает.

amelika, Вот такой вариант крепления с регулировкой в двух плоскостях, в вашем случае будет хорошим вариантом. Заодно и узнаете, тот ли "дядя вася" пришел сделать работу, не каждый сможет повесить на данный крепеж.

Это процесс монтажа.

Konstantin77 написал: Заодно и узнаете, тот ли "дядя вася" пришел сделать работу, не каждый сможет повесить на данный крепеж.

Крепеж (навес) отличный. Только вот нужно ли тестировать дядю Васю? Не проще ли выполнить простую задачу простым способом?

BV написал:

Konstantin77 написал: Заодно и узнаете, тот ли "дядя вася" пришел сделать работу, не каждый сможет повесить на данный крепеж.

Крепеж (навес) отличный. Только вот нужно ли тестировать дядю Васю? Не проще ли выполнить простую задачу простым способом?

BV, 1.Нужно соответственно предварительно спросить мастера, сможет ли сделать с таким крепежом. 2.Да, проще, только по желаниям ТС только такой крепеж подойдет.

Спасибо всем ответившим, теперь понятно как лучше закрепить зеркало)

amelika написал:

id69615251 Александр написал: мысль посетила. А ведь тумба как никак берегла зеркало от телодвижений. Без этой лини фронта, зеркалу будет хреново. Обязательно заденут, ещё и створками добавят. Я не против просто зону возле зеркала нужно будет опять огородить интерьером мебели или полками. Это моё личное мнение.

id69615251 Александр, тумба от трюмо убирается потому что от нее пользы мало, только занимает место, вместо нее рядом будет стоять более вместительный комод. А бесполезная тумба от трюмо и комод рядом в прихожей - это перебор. Большое зеркало не подходит, так как нужен именно трельяж со створками.

amelika, так всё же в прихожей. Тогда подвижные створки точно будут местом почитания для синяков.

BV написал:

ЮрийС написал: Купить такого плана.

Это рамные анкера. В слабом кирпиче держатся хуже дюбелей, да и шляпа у них большая, и конструкция шляпы не подходит под типовые проушины - шейка толстая - правильного зацепления не получится без доработки проушины напильником. В данном простом случае более чем достаточно желтых или оцинкованных, белых саморезов

BV, по моему опыту держат крепко и уж точно не хуже обычных дюбелей. Их выдрать потом еще надо постараться.

ЮрийС написал:

BV написал:

ЮрийС написал: Купить такого плана.

Это рамные анкера. В слабом кирпиче держатся хуже дюбелей, да и шляпа у них большая, и конструкция шляпы не подходит под типовые проушины - шейка толстая - правильного зацепления не получится без доработки проушины напильником. В данном простом случае более чем достаточно желтых или оцинкованных, белых саморезов

BV, по моему опыту держат крепко и уж точно не хуже обычных дюбелей. Их выдрать потом еще надо постараться.

ЮрийС, не подойдут для проушин, так как втягивания якоря происходит при упоре головки в прижимаемый элемент. Для проушин головка должна отстоять от стенки на несколько миллиметров. Втянуть прижимом и потом вывернуть - ослабление конструкции. Обычный нейлоновый дюбель длинный с заглублением в толщину кирпича (расширяющаяся часть во внешней стенке кирпича). Вес конструкции такой, что даже на черных саморезах провисит (не надо так делать). Если брать копмлект из дюбеля и самореза под такую длину (парочками в красивых пакетиках задорого продаются 8), то предлагаемой комплектной толщины хватит с запасом.

Konstantin77 написал: 2.Да, проще, только по желаниям ТС только такой крепеж подойдет.

Перечитайте. По условиям автора вполне подходят обычные проушины.

ЮрийС написал:

BV написал:

ЮрийС написал: Купить такого плана.

Это рамные анкера. В слабом кирпиче держатся хуже дюбелей, да и шляпа у них большая, и конструкция шляпы не подходит под типовые проушины - шейка толстая - правильного зацепления не получится без доработки проушины напильником. В данном простом случае более чем достаточно желтых или оцинкованных, белых саморезов

BV, по моему опыту держат крепко и уж точно не хуже обычных дюбелей. Их выдрать потом еще надо постараться.

ЮрийС, Ну так сделайте фото - как их засунуть в типовую проушину :)

BV написал:

Konstantin77 написал: 2.Да, проще, только по желаниям ТС только такой крепеж подойдет.

Перечитайте. По условиям автора вполне подходят обычные проушины.

ЮрийС написал:

BV написал:

ЮрийС написал: Купить такого плана.

Это рамные анкера. В слабом кирпиче держатся хуже дюбелей, да и шляпа у них большая, и конструкция шляпы не подходит под типовые проушины - шейка толстая - правильного зацепления не получится без доработки проушины напильником. В данном простом случае более чем достаточно желтых или оцинкованных, белых саморезов

BV, по моему опыту держат крепко и уж точно не хуже обычных дюбелей. Их выдрать потом еще надо постараться.

ЮрийС, Ну так сделайте фото - как их засунуть в типовую проушину :)

BV, покупать точно не пойду специально для этого дела. Если интересно, можете зайти в соседний строительный магазин, подобрать проушину и анкер к ней. Что такое типовая проушина? Они бывают такого диаметра, что и болт засунуть можно, а есть и под саморез на 3.5.

Да можно проще сделать. Если зеркало закреплено лепестками, отогнуть их, снять зеркало. Панель насквозь притянуть к стене на 4-6 саморезов и поставить зеркало обратно.