Холодный полотенцесушитель - что можно сделать?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, грамотным советом!

Сделали ремонт в ванной. Полотенцесушитель холодный. Выяснилось (к сожалению, поздно), что подключён он вот так:

Выпуск воздуха и прогон воды по всему отводу ничего не дал - прибор остывает, циркуляции нет. Трубы идут по полу за ванной.
Что можно сделать? Может ли исправить ситуацию переварка отводов (отвода) на стояке? Заранее благодарю за помощь!

MIF_111, Переварка отводов стояка перекладка труб подходящих к полотенчику, по рабочей схеме. Или ставить циркуляционный насос, если переделка не возможна.

MIF_111, оба отвода - к полу. К верху ПС - ставить кран маевского! Накидную гайку верхнюю попробовать ослабить - выйдет много воздуха, может ещё и запустится после этого без переноса отводов. Останутся ещё подводные камни в виде шламосборника из труб, описание - здесь

Hitgher, Переложить трубы невозможно - стены в уже в плитке. Можно только переварить отводы (или один отвод). Если опустить отвод №2 вниз, может помочь?

Mazayac, Воздух уже весь выпускал: перекрывал краны на отводах от стояка, отсоединял трубу, потом один кран открывал и прогонял воду через всю эту "петлю"... Бесполезно. А если к полу перенести только отвод 2, а 1 оставить на месте?

Mazayac, да, спасибо за ссылку - там есть похожая рабочая схема, но с нижним подключением. http://www.sunerzha.com/upload/technics_images/20190815_connect_article_20_big.png

С боковым она тоже будет работать?

MIF_111, ссылка мёртвая. Подключение низ-низ - симметричное и не зависит от направления подачи в стояке, а боковое - крайне критично к подаче (при подаче в нижний коллектор не работает с вероятностью 95%) и вдобавок требует доп. крана в верхней точке (у "низ-низ" этот кран всегда конструктивно есть).

Вы не выпустите весь воздух из этих калачей никак иначе, кроме ослабления верхней гайки под давлением. Попробуйте для начала. Оба крана должны быть открыты.

Кстати, если направление подачи определено неверно - не поможет ничего.

Mazayac, точно, вы правы - давления-то в этих "калачах" не было! Попробую под давлением. Спасибо за совет! Направление подачи несколько раз уточнял и у пришедшего сантехника, и у мастера участка - говорят, нижнее.

Насколько я понял, сейчас вода всё-таки должна стремиться попасть в верхнюю часть сушителя: она идёт снизу, доходит до трубы 1, которая перед байпасом - значит, давление в ней выше, чем в трубе 2, после байпаса, правильно? Потом она, вроде бы, должна остывать и по трубе 2 уходить обратно в стояк, но труба 2 расположена выше по стояку, чем труба 1... Если бы она была ниже, работало бы?

MIF_111, если из статьи непонятно, значит непонятно я написал, плохо.

Есть два участка, где вода поднимается, преодолевая гравитацию: из трубы подачи от пола вверх к ПС и из трубы обратки от пола вверх к отводу стояка. Но Вы не сможете только отвод 2 опустить вниз, не трогая отвод 1 и байпас. Пробуйте с гайкой - вдруг взлетит.

Mazayac, нет-нет, вы всё понятно объясняете! Спасибо, что помогаете разобраться! С участками подъёма тоже всё вроде бы ясно. Просто я подумал, что проблема ещё и в том, что уровень выпуска воды из ПС в стояк оказался выше, чем уровень подачи (а должен, как мне кажется, быть ниже - как происходит во всяких самотёчных конструкциях). Поэтому и кажется правильным отвод 2 опустить до пола - чтобы плотная остывшая вода легко стекала вниз, увлекая за собой в ПС более лёгкую горячую через отвод 1, который станет верхним. И всё это без байпаса, чтобы он не создавал неправильную разницу давлений и вода не стремилась затечь в нижнюю трубу. Возможно, мои рассуждения неверны - поправьте, пожалуйста...

Но, конечно, в первую очередь попробую стравить воздух!

MIF_111, Терминологию чуть поправлю: перенеся верхний отвод к полу, Вы не сделаете всё без байпаса, Вы сделаете байпас незауженным и несмещённым, потому что в этом частном случае байпас = часть трубы стояка между отводами.

И вот тут неизвестно, что выйдет. С одной стороны, такой перенос облегчит естественную циркуляцию, с другой - Вы полностью уберёте принудительную составляющую циркуляции (возникающую за счёт разницы давлений до и после заужения). В идеально выполненной схеме (подъём труб только от стояка к ПС, внутренний диаметр труб - не менее 18мм, полнопроходные шаровые краны 3/4", никаких вентилей, водорозетки/уголки/фитинги - 3/4") всё бы заработало на естественной циркуляции, а в нынешней - ямы из труб так и останутся, уменьшившись в глубину... Заведомо правильный вариант: