06.10.2019 в 14:00:08
Подбираем ванну 150x70 (чугунные не расматриваем по причине веса).
Современные акриловые ванны кажутся мелководными. Смотрим стальные - толщина от смешных 0.8мм. Есть с заявленными 3.5мм, вес заявлен 40кг.
Советские были глубокими, большими и крепкими.
Какая толщина, вес и сколько литров было в стальных советских ваннах 150x70? Просто чтобы знать от чего отталкиваться.
06.10.2019 в 18:00:10
В советские времена при комплектовании стандартных квартир обычно применялась типовая чугунная ванна 150х70 – вес ее составлял около 100-120 килограмм.
08.10.2019 в 06:39:40
xen777 написал: Подбираем ванну 150x70 (чугунные не расматриваем по причине веса).
Современные акриловые ванны кажутся мелководными. Смотрим стальные - толщина от смешных 0.8мм. Есть с заявленными 3.5мм, вес заявлен 40кг.
Советские были глубокими, большими и крепкими.
Какая толщина, вес и сколько литров было в стальных советских ваннах 150x70? Просто чтобы знать от чего отталкиваться.
xen777, простите, а что значит мелководными? Стандартная акриловая ванна глубже стандартной стальной или чугунной)
08.10.2019 в 08:04:36
xen777, глубина советских чугунных ванн 45-47 см.
Поэтому ванну и назвали "Ностальжи"-копия советской по форме, глубине и литражу. Но советская ванна весила около 200 кг, а Ностальжи 170/75/47 см 235 литров весит 122 кг.
Экономят металл и сменилась технология литья, позволяет отливать ровно вакуумная формовка.
08.10.2019 в 13:18:05
NetolkoKolpa, малолитражные. Просмотрел десяток акриловых, в среднем 150 литров. У максимальной CERSANIT NIKE 150x70 см - 180 литров. Стальные калдвей вообще как будто тазики для детей. Kaldewei Eurowa 310 - только 85 литров! Нашел одну стальную более менее большую, по разным источникам 165 или 175 литров если нет ошибки, и это пока максимум - Koller Pool Universal 150x70.
По советской стальной нашел параметры и опознал по ножкам - . Видимо она у нас была такая. По описанию почти 200 литров, вес 42, толщина не менее 2 мм. Для сравнения у Koller Pool Universal 150x70 заявленно 3.5мм, вес 42кг. Я не математик, но тут что-то не сходится)
Из этого делаю выводы что современные производители, ради экономии воды, урезают ванны(
08.10.2019 в 18:04:03
Ностальжи 235 литров Сибирячка 285 литров
10.10.2019 в 11:53:56
Иван И. написал: Ностальжи 235 литров Сибирячка 285 литров
ток вот первая имеет размер 1700х750, а вторая - 1800х800. А взятая для сравнения советская стальная - 1500х700! конечно же вы так покажите просто ацццки приятные числа объема))) Но если взять тот же размер+-, то все вернется на круги своя))) Ностальжи 150х70 = 196л Сибирячка 150х75 = 195л т.е. преференции есть только при условии увеличения размеров ванны.
10.10.2019 в 15:03:57
Destiny, ну да в сравнении с 80- литровой стальной ванной и150 максимум литров-ядовитой пластмассовой 196 литров экологически-чистой чугунной то же самое, по вашему? ;)
10.10.2019 в 15:38:03
Иван И., вообще речь шла о стальной ванне. Я так понимаю, Вы представитель производителя?
Чугун неудобен, рассматриваем стальные или на крайняк акриловые. По ним и готов выслушать ваши отзывы и предложения.
10.10.2019 в 17:36:36
xen777, я не представитеь производителей.
Когда люди ищут максимальную глубину и ёмкость чаши металлической ванны, я ориентирую на эти две вышеназванные модели вышеназванного производителя. Качество высокое, цена низкая. Глубже не бывает. И объем самый большой.
Из стальных 150 см объем 160 литров у НЛМК-ВИЗовской ванны Антика.
НЛМК-ВИЗ Donna Vanna 150см- 160 литров.
У НЛМК-ВИЗ очень крепкие и устойчивые ножки, по сравнению с другими.
Есть ещё НЛМК-ВИЗ Reimar ванна уже в утеплителе. 150 см-160 литров
НЛМК- одна из крупнейших металлургических компаний в мире.
10.10.2019 в 19:17:51
Иван И., Ну, во-первых, я не намекал на какие то другие материалы ванн. Я писал, что не стоит показывать числа, заведомо большие чем мог себе пожелать форумчанин - просто потому что они есть. Он искал типоразмер - и по этому типоразмеру даже "супер экологичный" чугуний не показывает особых результатов. Все в пределах нормы - около 190 л. Да и скажем больше - ведь эти литры еще надо будет и оплатить))) Так что число в 235л не вызывает такое уж особое восхищение, когда начинаешь понимать - сколько я буду переплачивать за эту воду. А вот около 190л - реальная граница того объема воды, в котором человеку будет приятно и комфортно искупаться, полежать - подумать)))
А во-вторых - насчет ядовитости - я так и не пойму - откуда дровишки? неужели ВОЗ, к примеру, провел тестирования и узнал, что ванны из акрилового камня(не смолы!): кварила, криона - реально обладают ужасными свойствами? Выбираем из этих материалов - пожалуйста! Да, даже у хорошего акрила есть некоторые связующие, которые можно назвать ядовитыми, но при оооочень большом натяге. Едва ли бы его разрешили изготавливать и продавать в таком большом кол-ве как сейчас в Европе. И да, я в курсе что не всё там так хорошо, как пишут про Европу... И да, я в курсе про эфиры смол, что входят в состав связующих плохонького акрила. Проблема тока в том, что если брать дешевый акрил - то да, может быть он был произведен с нарушениями всех мер безопасности при производстве - в целях удешевления стоимости выходной продукции. Но... значит просто выбираем с умом производителя и его продукцию)))
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
