Какая толщина, вес и сколько литров было в стальных советских ваннах 150x70?

Подбираем ванну 150x70 (чугунные не расматриваем по причине веса).

Современные акриловые ванны кажутся мелководными. Смотрим стальные - толщина от смешных 0.8мм. Есть с заявленными 3.5мм, вес заявлен 40кг.

Советские были глубокими, большими и крепкими.

Какая толщина, вес и сколько литров было в стальных советских ваннах 150x70? Просто чтобы знать от чего отталкиваться.

В советские времена при комплектовании стандартных квартир обычно применялась типовая чугунная ванна 150х70 – вес ее составлял около 100-120 килограмм.

xen777 написал: Подбираем ванну 150x70 (чугунные не расматриваем по причине веса).

Современные акриловые ванны кажутся мелководными. Смотрим стальные - толщина от смешных 0.8мм. Есть с заявленными 3.5мм, вес заявлен 40кг.

Советские были глубокими, большими и крепкими.

Какая толщина, вес и сколько литров было в стальных советских ваннах 150x70? Просто чтобы знать от чего отталкиваться.

xen777, простите, а что значит мелководными? Стандартная акриловая ванна глубже стандартной стальной или чугунной)

xen777, глубина советских чугунных ванн 45-47 см.

Поэтому ванну и назвали "Ностальжи"-копия советской по форме, глубине и литражу. Но советская ванна весила около 200 кг, а Ностальжи 170/75/47 см 235 литров весит 122 кг.

Экономят металл и сменилась технология литья, позволяет отливать ровно вакуумная формовка.

NetolkoKolpa, малолитражные. Просмотрел десяток акриловых, в среднем 150 литров. У максимальной CERSANIT NIKE 150x70 см - 180 литров. Стальные калдвей вообще как будто тазики для детей. Kaldewei Eurowa 310 - только 85 литров! Нашел одну стальную более менее большую, по разным источникам 165 или 175 литров если нет ошибки, и это пока максимум - Koller Pool Universal 150x70.

По советской стальной нашел параметры и опознал по ножкам - https://doc.vintagetorg.com/santehnika/230-stalnye-vanny-sssr.html. Видимо она у нас была такая. По описанию почти 200 литров, вес 42, толщина не менее 2 мм. Для сравнения у Koller Pool Universal 150x70 заявленно 3.5мм, вес 42кг. Я не математик, но тут что-то не сходится)

Из этого делаю выводы что современные производители, ради экономии воды, урезают ванны(

Ностальжи 235 литров https://zavoduniversal.ru/upload/iblock/3c4/7.jpg Сибирячка 285 литров https://zavoduniversal.ru/upload/iblock/ba1/9.jpg

Иван И. написал: Ностальжи 235 литров https://zavoduniversal.ru/upload/iblock/3c4/7.jpg Сибирячка 285 литров https://zavoduniversal.ru/upload/iblock/ba1/9.jpg

ток вот первая имеет размер 1700х750, а вторая - 1800х800. А взятая для сравнения советская стальная - 1500х700! конечно же вы так покажите просто ацццки приятные числа объема))) Но если взять тот же размер+-, то все вернется на круги своя))) Ностальжи 150х70 = 196л Сибирячка 150х75 = 195л т.е. преференции есть только при условии увеличения размеров ванны.

Destiny, ну да в сравнении с 80- литровой стальной ванной и150 максимум литров-ядовитой пластмассовой 196 литров экологически-чистой чугунной то же самое, по вашему? ;)

Иван И., вообще речь шла о стальной ванне. Я так понимаю, Вы представитель производителя?

Чугун неудобен, рассматриваем стальные или на крайняк акриловые. По ним и готов выслушать ваши отзывы и предложения.

xen777, я не представитеь производителей.

Когда люди ищут максимальную глубину и ёмкость чаши металлической ванны, я ориентирую на эти две вышеназванные модели вышеназванного производителя. Качество высокое, цена низкая. Глубже не бывает. И объем самый большой.

Из стальных 150 см объем 160 литров у НЛМК-ВИЗовской ванны Антика. http://antikaviz.ru/O_kompanii.html

НЛМК-ВИЗ Donna Vanna 150см- 160 литров. http://donnavanna.ru/Assortiment.htm

У НЛМК-ВИЗ очень крепкие и устойчивые ножки, по сравнению с другими.

Есть ещё НЛМК-ВИЗ Reimar ванна уже в утеплителе. 150 см-160 литров

http://reimar.ru

НЛМК- одна из крупнейших металлургических компаний в мире.

Иван И., Ну, во-первых, я не намекал на какие то другие материалы ванн. Я писал, что не стоит показывать числа, заведомо большие чем мог себе пожелать форумчанин - просто потому что они есть. Он искал типоразмер - и по этому типоразмеру даже "супер экологичный" чугуний не показывает особых результатов. Все в пределах нормы - около 190 л. Да и скажем больше - ведь эти литры еще надо будет и оплатить))) Так что число в 235л не вызывает такое уж особое восхищение, когда начинаешь понимать - сколько я буду переплачивать за эту воду. А вот около 190л - реальная граница того объема воды, в котором человеку будет приятно и комфортно искупаться, полежать - подумать)))

А во-вторых - насчет ядовитости - я так и не пойму - откуда дровишки? неужели ВОЗ, к примеру, провел тестирования и узнал, что ванны из акрилового камня(не смолы!): кварила, криона - реально обладают ужасными свойствами? Выбираем из этих материалов - пожалуйста! Да, даже у хорошего акрила есть некоторые связующие, которые можно назвать ядовитыми, но при оооочень большом натяге. Едва ли бы его разрешили изготавливать и продавать в таком большом кол-ве как сейчас в Европе. И да, я в курсе что не всё там так хорошо, как пишут про Европу... И да, я в курсе про эфиры смол, что входят в состав связующих плохонького акрила. Проблема тока в том, что если брать дешевый акрил - то да, может быть он был произведен с нарушениями всех мер безопасности при производстве - в целях удешевления стоимости выходной продукции. Но... значит просто выбираем с умом производителя и его продукцию)))

Destiny, если Вы экономите воду, то можно глубокую ванну набирать наполовину. Не расплещется вода, как в мелкой.

А из органической химии- ванна вообще не вариант кварилы-литые мраморы-искусственные камни-акрилы строительный мусор.

Только металл.

С чугуном кмк тоже не всё впорядке. Была старая утятница из чугуна годов 80-x, не было никаких проблем. Взяли пару-тройку лет назад поменьше из чугуна и после первой(и последней) же варки какой-то чудовищный белый налёт внутри появился. Как будто грибок. Отмывать его в силу шероховатости чугуна трудно, да и готовить в нём перехотелось. А ведь со старой никогда ничего подобного не было! Что они там в чугун теперь добавляют?!

И если уж речь о материалах и вредности, то даю производителям наводку.

Титан - безвреден (из него делают протезы). Легче и крепче чем сталь, соответсвенно ванну можно делать ну скажем 1-1.5мм и весом килограммов 10-15. Титана у нас много, большинство идёт на экспорт, на запад. Цена за 1кг - ну пусть 400р (лом принимают за 120). 15*400=6000 + производство + навар. Ну пусть будет 20000 рублей.

Ну чем не идеальная ванна?!

xen777, титан очень дорогой. Штык лопаты из титанового сплава около 3500 рублей. Я лучше за 250 рублей куплю из рельсовой или рессорной стали лопату. Чем покрывать титан? Ценник ванны не меньше 100.000 рублей будет. Обидно будет если появится скол покрытия случайно.

Да и с производством не всё так просто. Американцы в ВСМПО-Ависма в Свердловской области запчасти для самолетов Боинг делают. Россия не может без американских технологий изготовить.

При чем тут китайские утятницы? Китайский чугун вообще может быть радиоактивным, как-то в интернетах ходили такие сообщения. И всё таки условия эксплуатации утятницы 250-300 градусов, а ванны градусов 40-45.

xen777 написал: Kaldewei Eurowa 310 - только 85 литров!

Kaldewei в своих каталогах по неведомым причинам указывает объем ванны за вычетом человека массой 70 кг, так что фактический объем - 155 литров. ИМХО Из стальных - лучшие ванны. Но берите Saniform. Eurowa тонковата для комфортной эксплуатации.