Проблема в новостройке с циркуляцией в стояке ГВС (чуть теплый полотенцесушитель)

Еще такой вопрос в дополнение, с чем может быть связано изменение температуры воды из душевой лейки? она постоянно меняется, то горячее, то холоднее. Интервалы примерно одинаковые.

cherepan написал: Разъясните пожалуйста п. 1, не понял предложения, куда и как опустить трубы?

Имеется ввиду ровненько положить 25 мм трубы. Не зигзагами вниз/вверх как сейчас. Это уменьшит гидровлическое сопротивление. Но вероятность эффекта такого решения не высока. Кроме этого есть еще всегда альтернатива. Электрический п/с. Он стоит около 10 т р. Переварка стояка кстати совсем не дешевое дело. Около 5 т р. Т.ч. ориентируйтесь не на 10 т р в сумме, а около 15-20 ... И это если сварщик еще хороший попадется, т.к. разобрать инсталляцию выйдет еще тыщ в 5 ... Или еще вариант - верхний кран на п/с поднять, подключить по диагонали или сбоку п/с, трубы оставить как есть - только доделать новые - тогда ломать много не нужно будет. Может в 10 т р уложитесь ... На 17 этажей, наверное, 1 зона. До верха уже слабо добивает насос. Вот где 6(9) там давление получше. Редуктора с манометром у Вас не видно.

SergSB, манометр точно есть, видно на первом фото. Давление 4,5 ГВС, 6 ХВС. В общем просится видимо насос, это самый простой вариант на фоне остальных.

Да вижу краем глаза - на фильтре стоит ... Насос тоже денег стоит + кабель подвести + все собрать. Около 10 и выйдет. Но за электричество нужно платить - да и не вечный он. 5-10 лет реально. А далее о5 та же песня. В - далее выйдет.

собственно морально решился на слом плитки, вопрос такой, в моем случае единственно адекватно работающий вариант, это полотенцесушитель с боковым подключением и обычные трубы 25мм с минимальными перепадами, верно? текущий полотенцесушитель в любом случае не подходит, у него подключение только низ-низ

Да все верно. Походу у Терминус нет универсального п/с. Это у Сунержа и их аналогов крути как хочешь (там просто у всех 4 углов резьбы есть и вкручивай что угодно - просто и удобно). Но может его можно обменять все-равно.

cherepan, боковое подключение ничуть не проще в поведении, чем нижнее. Может не работать десятком разных способов. Читайте статью и примеряйте схемы к выбранному ПС.

Mazayac, По статье мне надо поднять полотенцесушитель на высоту примерно 150см (нижняя точка), тк верхний подвод в стояке на 140. Жене тогда только с табуреткой им пользоваться.

cherepan, потому что отводы Вашего стояка рассчитаны на П или М - образный полотенчик с боковым подключением.

Написал уже "примеряйте схемы к выбранному ПС", осталось добавить: "если никакая не подходит, тогда подбирайте ПС к Вашей схеме".

При таких отводах только боковое подключение. Стояк сейчас переварить от и до очень сложно. Хотя я всегда ремонт начинаю именно с этого - а уже потом все остальное. А тут уже ремонт закончили и ... Ну ладно - не будем про 1 и тоже в 100 раз.

Отпишусь о результатах, по факту кучи разговоров и консультаций с разными потенциальными исполнителями - никто ничего не знает, либо говорят ставьте насос, либо и так должно работать (мол проблема в УК/стояке), все решения на свой страх и риск, внятных рекомендаций ни от кого не было. В итоге переделали следующее:

1. Заменили трубы 20 на 25
2. Приподняли полотенцесушитель, те он стал выше верхнего отвода
3. Убрали изгиб трубы верхнего отвода, т.е. стала просто по прямой

Результат (фото ниже): стал достаточно горячим всегда, но конечно не кипяток, те температура все равно ниже стояка, рука нормально терпит. При нормальном разборе (например душ в течение минут 15) становится "кипяток", долго держать руку практически невозможно. В целом результат на 4, в ванной заметно теплее + стало можно им пользоваться для сушки вещей. Далее видимо только к УК, но им что-то доказать конечно будет трудно..