Регулируемые полы

СССР написал : удержите с них какую-нибудь часть от суммы договора

))))))))))))))))))))))

насколько быстро-то? обычные полы из гвл,вместе с паркетной доской за два дня-это долго? если пораньше начать и пораньше закончить можно попробовать и за день,хотя есть вариант ошибиться. неужто эти регулируемые намного быстрее монтировать?

СССР написал : до момента истечения гарантийного срока удержите с них какую-нибудь часть от суммы договора

Как это представляется?

2ольгако Регулируемые полы, имхо, имеют смысл только если под полом какие-то коммуникации прятать. Либо во временном помещении, чтобы при переезде демонтировать их и потом смонтировать на новом месте. В жилом помещении, где собираетесь постоянно проживать я бы не стал их ставить, тем более под паркет. Лучше сделать нормальную ровную капитальную стяжку. Пол ведь не на пять лет делается, спешка здесь неуместна, как бы локти потом кусать не пришлось.

Вот, решил озадачиться ремонтом пола, стяжку делать не решил (гемор большой, пол дырявый, да и дом не новый) решил делать регулируемый пол, посмотрел варианты, нашел только 2. Решил остановиться на этом http://www.megaplit.ru/cat_12.htm, но не под плиты, а решил зашить фанерой 18 мм 1220х2440мм (комната узкая) + базальтовый негорючий утеплитель кинуть хочу, а поверх фанеры ламинат на подложке. Прошу высказать свое мнение на такую задумку.

elvis74 написал : Плюсы - понятны эксплуатационные параметры

Эти плюсы перевешивают все минусы,вместе взятые. Если выбираете паркет,не стоит рисковать.

Вот, решил озадачиться ремонтом пола, стяжку делать не решил (гемор большой, пол дырявый, да и дом не новый) решил делать регулируемый пол, посмотрел варианты, нашел только 2. Решил остановиться на этом http://www.megaplit.ru/cat\_12.htm, но не под плиты, а решил зашить фанерой 18 мм 1220х2440мм (комната узкая) + базальтовый негорючий утеплитель кинуть хочу, а поверх фанеры ламинат на подложке. Прошу высказать свое мнение на такую задумку.

С сайта по Вашей же ссылке: "Продукция ... использовалась при отделке торговых и офисных центров известных во всем мире компаний, ... а также при возведении крупных культурных и промышленных объектов. Использование система фальшполов сегодня являются общепринятым уровнем техники для оснащения офисных и административных зданий во всем мире." "Системы фальшпола ... создают необходимые пространства для размещения коммуникаций (кабелей , водопровода, канализации, воздуховодов), обеспечивая при этом легкий доступ к ним при эксплуатации и ремонте." "Наряду с мобильными офисными перегородками и ковровой плиткой - фальшполы необходимая составляющая для оснащения “мобильного офиса”."

Вопрос регулируемых полов тут уже разбирался, найти не сложно. Посему аргументы не пишу. ИМХО, в квартиру не следует.

В том то и дело, что этот принцип не разбирали на форуме, а по поводу, что это система для офисов я знаю, и если она зарекомендовала себя хорошо, то, что может помешать применить её в квартире? Цена не аргумент 50 кв – 16000 руб. + фанера. В форуме почему-то все сводится к наливным или сухим полам, а этот вариант не рассматривалась, вот меня и интересуют мнения знающих людей, если есть мнения, почему не рекомендуется, то можно поконкретней?

Три минуты поиска по быстрому. http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=40288&highlight=%F0%E5%E3%F3%EB%E8%F0%F3%E5%EC%FB%E9 http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=46245&highlight=%F0%E5%E3%F3%EB%E8%F0%F3%E5%EC%FB%E9 И местами ещё в разных темах попадалось, но лень искать. Можно ещё базовую тему стяжки почитать до кучи. А для начала выяснить текущее состояние пола начиная с перекрытия и т.д.

в данных ссылках оговаривается регулируемые полы "Департамент Новых Технологий", а не тот принцип, который указываю я, по дому, он старый 60 лет где-то, полы дырявый (гиморой сначала заделывать дыры, а потом делать стяжку), я выбрал этот способ по след. причинам: 1) Простота в установке 2) Нет гимора с электрикой
3) планирую выровнять всю кв. по одному уровню 4) Цена

Имею опыт эксплуатации подобного решения от ДНТ в течение 5 лет. Пол стоит нормально, за тем лишь исключением, что в тех местах, где, видимо, установщики схалтурили, есть чуть-чуть слышный скрип. Но это если специально наступать в четко определенном месте. При этом во время монтажа я несколько отошел от технологии, проложил пергамин между слоями фанеры. На мой взгляд, технология неплохая, хотя по началу я жутко беспокоился за нагрузку - уж очень хлипкими мне показались эти пластмассовые стойки. Но ничего, неподъемная мебельная стенка стоит как ни в чем не бывало. Куча народу собиралась - тоже ничего. Скорость монтажа конечно не сравнима с устройством пола по стяжке. Но расходных материалов требуется немало. Например, саморезов. Что касается ваших дырок в полу, то я не совсем понял, это что, дырки в перекрытиях или Вы собираетесь устанавливать рег. пол поверх старого? Если дырки в перекрытиях, то их по-любому лучше заделывать. Но в любом случае Вы можете размещать стойки чуть в стороне от дырок так, чтобы стойка опиралась на нормальную поверхность перекрытия.