Уважаемые специалисты! Нужен совет. Имеется канализационный стояк в доме проекта П-44 из черного полиэтилена (d108, d48). Постройка 1983года. В принципе стояк был смонтирован при застройке в соответствии своду правил и почти соответствует рисунку 1 с одним лишь отличием – верхний одиночный хомут был установлен непосредственно над компенсационным патрубком с упором в его торец, вместо положения, показанного на рисунке 1 (перечеркнуто красным крестом). На рисунке 2 показано как это выглядит в натуре. На данном фото хомут над компенсационным патрубком демонтирован (нужно было на время снять серый металлический уголок, на котором жестко и был установлен данный хомут). Вопрос в следующем – нужно ли данный хомут вернуть на прежнее место c упором в торец компенсационного патрубка? Сомнения в том, что не будь двойного хомута, который жестко фиксирует крестовину и нижнюю часть компенсационного патрубка, то установка третьего хомута непосредственно сверху компенсационного патрубка была бы объяснимой. Такая установка предотвращала бы возможное температурное смещение компенсатора вверх с риском его выхода из зацепления с крестовиной (тройником над крестовиной). Но компенсатор снизу зафиксирован и дополнительный хомут непосредственно над его верхним торцом приведет к тому, что компенсатор перестанет быть компенсатором. Или я не прав? На рисунке 3 показано положение компенсатора относительно входящей в него сверху трубы в зависимости от температуры стояка. Суммарный ход (холодный - горячий) порядка 10мм, что не мало. На время демонтажа штатного хомута, который стоял над компенсатором, и данных измерений мной был установлен временный хомут выше по трубе (на фото не попал) – прикрепил хомут к полке технологического шкафа. И еще, такой компенсационный патрубок вижу впервые – такого нет в ГОСТ 22689.2-77 … ГОСТ 22689.20-77. Сам патрубок длинный – порядка 1 метра. Расширительная (компенсационная часть) порядка 25 см. Заранее благодарю!
