Аватар пользователя
Burrdozel

Местный

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

23.03.2007 в 12:57:35

2BV
Повторю, а то, видимо, Вы не читаете :) Или не хотите понять, что я говорю. Нижний конец кабеля ВИСИТ В ВОЗДУХЕ. В сухом деревянном помещении, то есть изолирован от земли, пожалуй, лучше, чем сама антенна на мокрой мачте. Конец кабеля имеет потенциал антенны (верхнего конца мачты)- здесь я согласен. Но он от земли ИЗОЛИРОВАН, причем весьма хорошо. Что не так?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111777

23.03.2007 в 14:34:30

2Burrdozel Да, всё я понимаю - попробуйте по другому мыслить.... Как распредяляется напряженность электрического поля между землей и облаком... и как уменьшится общее напряжение пробоя .....
Кстати, провод - эквипотенциальная поверхность....

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111777

23.03.2007 в 14:37:16

Radj написал : Наверное лучше громоотвод поставить отдельно, а антенну отдельно.

еще одну вышку рядом?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

23.03.2007 в 14:37:21

2 Georgi61 2 solvik Локус 1020 - самое оно, ИМХО. Можно с усилителем, можно без. На Савеле. И недорого:)

0
Аватар пользователя
Radj

Местный

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

23.03.2007 в 17:33:49

Burrdozel написал : Но он от земли ИЗОЛИРОВАН, причем весьма хорошо. Что не так?

Вы же сами говорите, что между разными потенциалами возникает усиленная ионизация. Какая уж тут изоляция.

BV написал : еще одну вышку рядом?

Я бы просто поставил антенну на крышу. Пусть громоотвод одновременно и антенну и дом защищает. Может быть даже громоотвод без мачты сделать, а зонд с гелием на проволоке поднимать :)

0
Аватар пользователя
garte

Местный

Регистрация: 20.10.2006

Москва

Сообщений: 675

23.03.2007 в 17:52:34

solvik написал : Опа!!!!!!!!!! Во тема!!!!!!!!! Так какую все-таки аннтену... ?

В прошлом году была такая же проблема, на обычную антену брало 2 канала нормально и 2 с рябью. Поставил тарелку Триколор без абонентской платы. Было на ней 8 каналов, к концу прошлого года - 12. Для дачи лучше ничего нет. Устанавливал сам, никаких проблем нет. Правда перед этим начитался в интернете все что возможно. Если особых запросов у Вас нет (имею виду какие-нибудь определенные каналы) ставьте и не задумывайтесь. Единственное условие для нее - вешать тарелку надо на юг. На крышу лезть не надо, на мачту лезть не надо, выбирать антены не надо и куча всего ненадо. Захотите перейти на НТВ+ - проблем нет. Докупается приблуда для карточки и все. Спутник Триколора и НТВ+ один и тотже. Вот так вот. Забыл, дача - 100км от Москвы

0
Аватар пользователя
SGore

Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

23.03.2007 в 19:57:45

Поддерживаю!!! А вот и ссылочка http://www.tricolor.tv/ Изображение как на DVD/

Дача 270 км от Питера.

0
Аватар пользователя
Luddit

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 413

24.03.2007 в 12:32:41

Чтобы не стимулировать молнию долбануть в антенну или громоотвод, все острые части желательно скруглить.

0
Аватар пользователя
vadim 08355

Местный

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

24.03.2007 в 17:22:20

Во как!

0
Аватар пользователя
КонстаТим

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

24.03.2007 в 20:35:57

Luddit написал : Чтобы не стимулировать молнию долбануть в антенну или громоотвод, все острые части желательно скруглить.

Что бы не стимулировать - надо ее заземлять, а не подвешивать в воздухе...
Те самые "разрядники" имели переключатель. Когда не пользуешься антенной - ее заземляешь. Удивляюсь, как быстро глупеет человечество... Молниеотводы (а не молниепроводы) именно для того и ставят, что бы молнию ОТВОДИТЬ, а не проводить. На всех ГСМ-скадах все утыкано железными трубами молниеотводов именно для этого. Пусть тычет куда угодно, только не сюда!

0
Аватар пользователя
Radj

Местный

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

24.03.2007 в 20:48:42

Luddit написал : Чтобы не стимулировать молнию долбануть в антенну или громоотвод, все острые части желательно скруглить.

Еще эффективнее жить в хоббитовских холмиках :)

КонстаТим написал : На всех ГСМ-скадах все утыкано железными трубами молниеотводов именно для этого.

Молниеотводы отводят молнию от всяких цистерн с горючим. Но сами они не снижают вероятность попадания молнии в себя. Если бы было иначе, то в строительные краны молнии бы не били, что является довольно распространенным явлением.

0
Аватар пользователя
КонстаТим

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

24.03.2007 в 21:19:32

Radj написал : Молниеотводы отводят молнию от всяких цистерн с горючим. Но сами они не снижают вероятность попадания молнии в себя.

Сам то понял, что сказал? :):)
Молниеотводы именно снижают разность потенциалов вокруг себя, путем постоянного стекания по ним электричества...
Последние лет 12 я развлекаюсь во время грозы тем, что засекаю время от вспышки до прихода звука. С учетом того, что скорость звука 330 м/сек, можно примерно прикинуть расстояние до молнии. Живу на горе, у меня мачта антенны примерно 15 метров, а в 300 метрах - школьная котельная с железной "стандартной" трубой 500 мм и высотой метров 30... Надо полагать - заземленная... Место - самое высокое в округе, вершина холма. За все годы молния ближе 6-7 км не попадала ни разу!!! (а я все лето на даче, с апреля по ноябрь).

0
Аватар пользователя
Radj

Местный

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

24.03.2007 в 22:41:11

КонстаТим написал : Молниеотводы именно снижают разность потенциалов вокруг себя, путем постоянного стекания по ним электричества...

Потенциал грозовой тучи относительно земли они ни как не снизят. Но заземленная мачта обеспечивает стекание атмосферного заряда. Что приводит в деионизации некоторой области вокруг мачты. А именно за счет ионов образуется проводящий канал пробоя молнии. То есть мачта находясь выше других построек создает над ними плохопроводящую область.
Но над мачтой, деионизированная область точно такой же толщины, как и над поверхностью земли. Поэтому для молнии почти без разницы бить в холмик в высотой 10м или в мачту такой же высоты.

КонстаТим написал : Место - самое высокое в округе, вершина холма. За все годы молния ближе 6-7 км не попадала ни разу!!!

И какой Вы из этого сделали вывод? То что громоотвод отгоняет тучи на километры? :)

0
Аватар пользователя
vadim 08355

Местный

Регистрация: 30.10.2006

Ухта

Сообщений: 4941

24.03.2007 в 22:45:28

У меня на работе торчит в небо мачта. Мачта на бугре. На мачте антенна штыревая. Высота металлической мачты 35 метров. Плюс антенна 5 метров. Самое высокое место в округе. Я когда летом на мачту поднимаюсь, то спускаться на землю не хочется. Красота!
В мачту молнии колотят каждый год, и не по одному разу (мачта окрашена и на краске остаются выжженные капилярчики – следы протекания тока). За 10 лет эксплуатации штыревой антенны, передатчик/приёмник радиостанции не повредило ни разу! Радиостанция древняя «Маяк».
Так что Константин возможно правильно металл использует. Но если шибанёт в его мачту, то диаметр опасного пятна на земле может достать зеваку. Кроты сдохнут враз,а карпы не знаю! Селекция?

0
Аватар пользователя
Luddit

Местный

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 413

25.03.2007 в 09:29:45

Крот же заземлен!

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу