Нужно ли убирать проводку в гофру?

Petr. написал : Если в ГОСТе такого нет это не значит что это нельзя применять.

Я не помню принципа построения настоящих РОССИЙСКИХ ГОСТов. Кажется все что не запрещено- разрешается , - это правовый вопрос и для этого нужна консультация юриста

oKELA написал : Я не помню принципа построения настоящих РОССИЙСКИХ ГОСТов. Кажется все что не запрещено- разрешается , - это правовый вопрос и для этого нужна консультация юриста

Что же электрики будут бегать к юристам за консультацией, а как на счет головы на плечах?

ВТБ! написал : То за потолками из негорючих материалов, а у автора деревянная вагонка.

А с коробами, похоже, составители прокололись. Но в исходной нормативке почти наверняка то же, что и в украинской.

Ты абсолютно прав составители прокололись, но надо помнить, что ПУЭ это всего лишь сборник основных нормативов и выписок из них. В любом случае, если дело дойдет до чего-то серьезного, то опираться будут на исходные документы. А исходные гласят: СП 31-110 "14.15 ... - за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных с использованием материалов группы горючести Г2, электропроводки выполнять проводами и/или кабелями в металлических трубах и металлических коробах со степенью защиты не ниже Ip4Х;..." " ... Г4, электропроводки выполнять ... в обладающих локализационной способностью металлических трубах, а также в обладающих локализационной способностью металлических глухих коробах ..."

Самое скверное когда человек выдает желаемое за действительное. Этот человек avmal, он любит затыкать свои ляпы ПУЭ в искаженной по его усмотрению интерпретации, когда же ПУЭ расходится с его ляпом, он поет;"ПУЭ это всего лишь сборник основных нормативов и выписок из них."

2avmal Лучше бы тогда аналогичную цитату из СНИП 3.05.06 (если не перепутал) привел. Это как раз и есть исходник. А СП - свод правил. Тоже понадергано отовсюду.

2leonard Это Вы к чему сейчас сказали? Флейм развели? У нас здесь, между прочим, технический консультант сейчас есть. Он Вам покажет!!!

leonard написал : Что же электрики будут бегать к юристам за консультацией, а как на счет головы на плечах?

Бегали и будут, есть технические правила, а есть право, его технические эксперты трактовать не должны и не имеют прав

VladislavV написал : 2leonard Это Вы к чему сейчас сказали? Флейм развели? У нас здесь, между прочим, технический консультант сейчас есть. Он Вам покажет!!!

Это я к тому, что avmal откровенно дерзит и позволяет личные оскорбления, пример этому в посту номер 23

avmal написал : но надо помнить, что ПУЭ это всего лишь сборник основных нормативов и выписок из них.

ПУЭ юридически приравнивается к ГОСТ, они идут на одной линии. ГОСТ- уровень, требования, ПУЭ -каково устройство

oKELA написал : Бегали и будут, есть технические правила, а есть право, его технические эксперты трактовать не должны и не имеют прав

Я имел в виду технические правила, то что за правом к адвокату бегают ежу понятно.

Не вижу связи между постами 23, 37 и 41...