Пульверизатор из дрели и пылесоса

Представляю следующее: дрель, с обычным переключением вперёд-назад, на которую насажен воздушный цэнртобежный (цэнтростремительный) винт от пылесоса, который засасывает или нагнетает воздух в насадку, которая крепится на дрельную рукоятку, и представляет собой обычный пульверизатор (или пылесосную конструкцию). Это необходимо для того - чтоб не покупать компрессор, и не возиться с громоздким пылесосом, достигается компактность, простота и дешевизна. Дрель, а конкретнее - маломощный мотор - легче и доступней. Недостаток давления при компрессоре компенсируется близким расположением нагнетателя возле распылителя. Есть опыт удачного применения распылителя с пылесосом - а у него ещё шланг, впридачу. Кроме того - воздух в пылесосе испытывает дополнительное сопротивление при преодолении препятствий в виде воздухопроводных охлаждающих каналов мотора. Простота и доступность этого нагнетателя (или засасывателя) обещают хорошую повторяемость в кустарных условиях. Осталось сообразить на счёт, собственно, конструкции. Что скажете?

Засос дрелью воздуха для вентиляции в облаке распыляемой краски быстро убъет двигатель, нужно организовывать фильтр на всосе в мотор дрели (не в подачу на распыл, а в охлаждение мотора). Конструкция на поиграть разового применения. Плюс вес, неудобно на вытянутых руках.

Cahes, сделайте,посмотрим! Крылья к рукам приделайте - нехуже кукурузника будете перемещаться,а не как остальные дебилы - в пробке.

Оборотов не хватит.

MADONNA, Для кукурузника? :applause: Значит по утрам нужно делать зарядку.

На прямом валу дрели стоит крыльчатка турбинки, даже ее оборотов маловато для воздушного потока распылятеля-пульвера. Нужно больше оборотов и мощнее поток. Вот пыленасос на выхлоп было бы самое то, только мощи нужно более кВт.

MADONNA написал: Оборотов не хватит.

Редуктор убрать, лучше УШМ подойдет там проще и частота вращения повыше чем у большинства пылесосных движков. :)

Andre10 написал: частота вращения повыше чем у большинства пылесосных движков.

Во-первых не выше, насколько я понимаю, пылесосные самые оборотистые, под 30-40 тыс без потока воздуха. Во-вторых - в Митино в запчастях можно прикупить прелестный комплект - мотор в корпусе уже с крыльчаткой, стоит от полторашки. Но самое прикольное - что продаются уже готовые краскопульты со встроенным наддувом низкого давления, как раз типа как от пылесоса. Тут надо понять, что хочет автор - просто сделать наддув и потом ломать голову для чего он это сделал и куда применить - или перед ним стоит какая-то задача и под нее надо сделать специнструмент.

Andre10 написал: Редуктор убрать,

В редукторе как правило передняя опора вала ротора (якоря).

MADONNA написал: Тут надо понять, что хочет автор

Улыбнуться. ;) А по остальному:

MADONNA написал: насколько я понимаю, пылесосные самые оборотистые

Говорим о частоте вращения якоря. Не хочу не в чем убеждать - возьмите УШМ посмотрите шильдик, открутите четыре винта и посчитайте количество зубчиков. И за одним будет видно, что если подобное и имеет смысл сотворить, то из УШМ это будет проще, чем их дрели. :)

Ага, ну я понял - что в дрели бороты уменьшены (забыл про редуктор). Мощность - соизмерима, полтора раза разницы погоды не делают, - можно подумать про дисковый резак (болгарку).

Затягивать краску из факела - не представляю такого.

В Митино советует?.. - шутить изволите.

Я хочу пульверизатор из подручных средств и легче - чем таскать с собой пылесос.

Ладно, я понял, спасибо.

Cahes написал: В Митино советует?.. - шутить изволите.

Я слышала, бывают интернет-магазины, с доставкой.

Cahes написал: Мощность - соизмерима, полтора раза разницы погоды не делают,

разница, увы, убийственная. Там квадратичная зависимость потока от скорости (частоты), при низких оборотах поток будет никакой, а высоких оборотов двигатель не разовьет. Однако, некоторым удается ))) https://yandex.ru/efir?stream_id=43a6da93de83fb8d98e1e5f1bde5bc6a&from_block=logo_partner_player

Andre10 написал: возьмите УШМ посмотрите шильдик,

На шильдике - обороты на валу, а не двигателя.