Как проверить заземление.

Metalluga написал: шина заземления, выходящая на улицу и спускающаяся в землю, неизвестных времен, вполне возможно, что ровесница здания, т.е. 50-60 годов.

.

Metalluga написал: Это отдельное заземление для радиоаппаратуры.

...

tyuk написал: FE как бы

.

ZooZoo написал: FE как раз

.

roman007 написал: FE шла отдельно от всего.При строительстве здания

...

ПPOPAБ написал: FE ... Надеюсь вы понимаете

: что такой термин тогда не существовал, как и принятых сегодня норм. Кем когда и по каким канонам всё это выполнено - неведомо. В чем собственно проблема - информации нет. Есть лишь некие подозрения в состоянии ЗУ неизвестного назначения.

На прямой вопрос - ответ дан. Просьба описать ситуацию подробней - озвучена. Сомнения в адекватности схемы - выражены. Толочь воду в ступе, путём построения множества версий - не вижу смысла.

:popcorn

Metalluga написал: Есть только мультиметр, RLC-метр, генератор, осциллограф. Можно ли как-то косвенно оценить качество заземления?

Перечисленные приборы у вас есть, но вы не умеете ими пользоваться? Или они есть, но как бы не у вас?

Metalluga написал: На работе есть шина заземления,

Вы работаете в одиночку, и других людей, лучше разбирающихся в электротехнике, на вашей работе нет? :eek:

Metalluga написал: Знаю, что есть приборы по измерению сопротивления заземлению, но у меня нет к нему доступа.

Наверное, лучше поработать в направлении получения доступа к названному прибору... это будет всяко лучше, чем заниматься лютым колхозингом в г. Дубна ;) ... имхо

Ixtim написал: Metalluga написал: Есть только мультиметр, RLC-метр, генератор, осциллограф. Можно ли как-то косвенно оценить качество заземления?

Перечисленные приборы у вас есть, но вы не умеете ими пользоваться? Или они есть, но как бы не у вас?

А толку от этих приборов в данной ситуевине? Они для другого есть. А вот М-416 нет. {{post:6816473,Вы работаете в одиночку, и других людей, лучше разбирающихся в электротехнике, на вашей работе нет}} Даже если и есть, и знают-понимают, прибор от этого не вырастет.

АлВас написал: А толку от этих приборов в данной ситуевине?

Их более чем достаточно.

АлВас написал: Они для другого есть. А вот М-416 нет.

В отличии от М-416 они многофункциональны.

АлВас написал: Даже если и есть, и знают-понимают, прибор от этого не вырастет.

При наличии знаний и понимании сути процесса в выращивании специализированных приборов нет нужды. Конечно если это не официальный протокол ЭТЛ. :p

Поделитесь, как с помощью измерителя RLC, генератора и осциллографа можно измерить сопротивление заземления. Их у меня тоже есть, разных, хочется проверить теорию практикой.

Воинствующее невежество :( ... измерение сопротивления методом вольтметра-амперметра, гугль в помощь :killyourselfbywall:

ПPOPAБ написал: При наличии знаний и понимании сути процесса в выращивании специализированных приборов нет нужды.

плюсану за данный тезис! :)

Это в случае правильного заземления, а не в данном, где неведомо что, как и когда сделано? Вам надо правильное измерение, или для интереса? Ваш метод давно известен, не пугайте.

AlexeyL написал: Непонятны критерии проверки. Это заземление связано с электросетью, или имеет какое-то другое назначение?

Вы с этим не согласны? Толку в каких-то кустарных измерениях, если их к делу не пришьешь? А что м/метр показал 220, так он это покажет относительно трубы водопровода или отопления, но есть желающие говорить о заземлении? Но если там было что-то, связанное с ВЧ-аппаратурой и техникой, это может быть независимый контур.

АлВас написал: Ваш метод давно известен, не пугайте.

Эк, скользкий тролль!

АлВас написал: Поделитесь, как с помощью измерителя RLC, генератора и осциллографа можно измерить сопротивление заземления. Их у меня тоже есть, разных, хочется проверить теорию практикой.

я ответил на ваш вопрос... не так ли?

АлВас написал: Толку в каких-то кустарных измерениях, если их к делу не пришьешь?

тролль ловко переобулся... вопрос легитимности измерений, в контексте данной темы, неуместен в принципе...

Ixtim написал: я ответил на ваш вопрос... не так ли?

Нет, не ответили, поэтому повторю- генератор, осциллограф и измеритель в работе "Измерение сопротивление заземления"- вперед.

АлВас написал: Нет, не ответили, поэтому повторю- генератор, осциллограф и измеритель в работе "Измерение сопротивление заземления"- вперед.

:eek: Оп-па па:

АлВас написал: Ixtim написал: Metalluga написал: Есть только мультиметр, RLC-метр, генератор, осциллограф. Можно ли как-то косвенно оценить качество заземления? Перечисленные приборы у вас есть, но вы не умеете ими пользоваться? Или они есть, но как бы не у вас?

Вы не на привозе! Впрочем и там за такие шутки можно получить по морде лица..

АлВас написал: Толку в каких-то кустарных измерениях, если их к делу не пришьешь?

:eek: Угу... Только вот наличие или отсутствие приборов никак не влияет на кустарность измерений. Потому что протокол, который можно пришить к делу, может выдать только аккредитованная ЭТЛ ! И только после этого понадобится прибор внесенный реестр средств измерения и прошедший поверку в сертифицированной метрологической лаборатории... Компренде?

АлВас написал: Но если там было что-то, связанное с ВЧ-аппаратурой и техникой, это может быть независимый контур.

Это он и есть, наверняка.

И тем не менее - измерить сопротивление заземляющего устройства осциллографом возможно. :yu: