Стоит ли менять такие краны на стояках от застройщика?

Подскажите пожалуйста, от застройщика на стояках стоят такие краны Tebo. Говорят пластиковые шаровые они хлипкие. Пришла мысль либо перепаять на другие (вопрос какие лучше поставить), либо поставить после ещё по крану, если те течь начнут как запаска (заодно ремонтники чтобы на время ремонта те не убили). Или я дурью маюсь и всё там в порядке? (читал вроде Tebo норм Турецкая фирма)

2 краны системы зашиты от протечек поставьте и все. Например, гидролок.

Fax2 - на инженерку, включая шар.краны, гарантия от застройщика всего ТРИ года. Поэтому лучше их поменять на надежные и не думать о вероятных последствиях. Что в таком случае сделать - вварить комбинированную муфту именно с вн.резьбой , вкрутить в неё бронзовый ниппель Viega и потом шар.кран. SergSB - нар. резьба на комбинированной муфте имеет свойство оторваться вместе с Гидролоком либо вместе с обычным шар.краном(см. фото)

пластиковые отрежьте, напаяйте новые муфты, накрутив на них новые шаровые краны Valtec Danfoss Giacomini Oventrop

два крана потекли по штоку (под ручкой) простояли 3-4 года с max давлением 1-1,2Атм (отопление)

Добавлю к вышесказанному, что монтаж ППР стояков на фото сам по себе неудачный, без скользящих креплений. И отводы сделаны так, что манипуляции с кранами будут вызывать усилие на излом в месте отвода.

P.S. Резьбовые ППР фитинги на фото разные. Есть подозрение, что это колхоз, а не инженерная задумка ГВС/ХВС.

AKI написал: ...монтаж ППР стояков на фото сам по себе неудачный, без скользящих креплений. И отводы сделаны так, что манипуляции с кранами будут вызывать усилие на излом в месте отвода.

AKI, Если снизу или сверху на стояках будут стоять петлевые компенсаторы, то неподвижные опоры в данном случае уместны, но с остальными доводами согласен.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)

Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (п. 42 Правил). Как следует из п. 10 указанных правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др. Федеральным законом от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что система инженерно-технического обеспечения — это одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (п. 21 ч. 2 ст. 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. Указанное соответствие должно поддерживаться посредством технического обслуживания и подтверждаться в ходе периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния систем инженерно-технического обеспечения, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации (чч. 1 и 2 ст. 36). Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 1047-р, включает СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий», предусматривающие установку запорной арматуры на внутренних водопроводных сетях холодного и горячего водоснабжения, в том числе на ответвлениях в каждую квартиру, обеспечивающей плавное закрывание и открывание потока воды (пп. 10.4, 10.5). Из приведенных норм следует, что первые отключающие устройства и запорно-регулировочные краны на отводах внутриквартирной разводки являются элементами внутридомовых инженерных систем, предназначенных для выполнения функций горячего и холодного водоснабжения, газоснабжения, а также безопасности помещений многоквартирного дома. Обеспечивая подачу коммунальных ресурсов от сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, указанные элементы изменяют параметры и характеристики внутридомовых инженерных систем, тем самым осуществляя влияние на обслуживание других помещений многоквартирного дома. С учетом данных технических особенностей первые отключающие устройства и запорно-регулировочные краны отвечают основному признаку общего имущества как предназначенного для обслуживания нескольких или всех помещений в доме. Факт нахождения указанного оборудования в квартире не означает, что оно используется для обслуживания исключительно данного помещения и не может быть отнесено к общему имуществу в многоквартирном доме, поскольку п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ предусматривает его местоположение как внутри, так и за пределами помещения.

Technik-san написал: Если снизу или сверху на стояках будут стоять петлевые компенсаторы, то неподвижные опоры в данном случае уместны

Судя по фото ТС снизу компенсаторов нет:

Остается слабая надежда, что они есть сверху. Но данном случае само по себе крепление через муфты на шпильках это практически инженерный косяк. Длинные шпильки часто выворачивает даже не от теплового расширения труб, а от навешивания на отводы арматуры без креплений.

У более-менее адекватных (бюджетных) застройщиков крепление ППР стояков это рама с несколькими точками опоры и скольжения:

Смысл таких конструкций распределять нагрузку на стояк поэтажно избегая "прихватывания" ППР трубы. Тем более муфтой, которая в случае выворачивания шпильки на изгиб будет своим краем продавливать пластик трубы.

Technik-san написал: с остальными доводами согласен

AKI написал: монтаж ППР стояков на фото сам по себе неудачный, без скользящих креплений

касаемо этого, компенсацией линейной выступает изгиб ПП трубы в свободном пространстве. Вылет отвода от стояка слишком длинный нехороший

молоток написал: компенсацией линейной выступает изгиб ПП трубы в свободном пространстве

Труба, конечно выгибается. Но попытайтесь, сжать руками до прогиба двухметровую сороковую трубу из толстостенного ППР. При надежной осевой фиксации на нее придется всем весом давить (виснуть). А потом попробуйте приложить такое же усилие рук к муфте на длинной шпильке (как на фото ТС).

Петлевые компенсаторы о которых говорит выше уважаемый Техник-сан, как раз и призваны снизить выгибание труб и прочие "радости" теплового расширения.