И как же непосредственно получать информацию с диспеев если они задраны на 3 метра..?
Это хороший аргумент для горе-председателя, но вот формально невозможность читать показания явно не следует из высоты расположения счетчика в три метра.. К сожалению, это реалии российских судов - там вообще другая логика, видимо зависящая от того, кто больше забашляет, ну или у кого решала-ФСБшник выше по должности.
Это тоже самое как черные риэлтеры подселяют в квартиру явного неадеквата - например, который собак уличных разделывает и потом готовит на общественной кухне, ессно, с целью чтобы жильцы продали поскорее свою долю за копейки (были реальные преценденты в г. Сланцы). Там тоже самое - право жить имеет, а то что антисанитарию развел, и невыносимые условия для нормальных людей создает, ну это вообще не предмет иска и т.д...
Alexey_Spb написал:
хороший аргумент для горе-председателя
3.1.14. Аппараты защиты следует располагать по возможности в доступных для обслуживания местах таким образом, чтобы была исключена возможность их механических повреждений. Установка их должна быть выполнена так, чтобы при оперировании с ними или при их действии были исключены опасность для обслуживающего персонала и возможность повреждения окружающих предметов.
Aтос написал:
Абонентам да Но члены СНТ это субабоненты
Субабонент отличается от абонента тем что подключен через сети и учет абонента. А члены СНТ не имеющие прямого договора со сбытом - вообще не абоненты. Да и исключений по учету для субабонентов не наблюдается.
ПPOPAБ, благодарю за информацию.
Наш гарантирующий поставщик электрической энергии (сетевая организация) ПАО Калужская сбытовая компания, с которым у СНТ заключен договор ещё в 2019г установила на КТП СНТ параллельно нашему общему прибору учёта свой, с передачей показателей в реальном времени по GSM каналу, всё смонтировав в отдельном щите.
КТП, внутренние ВЛИ-0,4кВ не на балансе СНТ, и не на балансе ПАО Калужская сбытовая компания, а учтены в бухучёте СНТ забалансово.
СНТ не является гарантированным поставщиком электроэнергии, а осуществляет деятельность по предоставлению садоводам коммунальной услуги электроснабжения, которая не является энергосбытовой деятельностью.
Вопросы:
1) СНТ это гарантирующий поставщик электрической энергии или некоммерческая организация, в том числе осуществляющая деятельность по предоставлению садоводам коммунальной услуги электроснабжения?
2) Если СНТ не гарантирующий поставщик электрической энергии, то требование по замене не интеллектуальных приборов учета установленных после 1 июля 2020 года распространяется на СНТ и физических лиц садоводов?
Щиты с электросчётчиками установленные на опоры ВЛИ-0,4кВ – это не собственность юридического лица СНТ, а совместная собственность членов товарищества.
3) Функции контроля за исполнением постановления в части соответствия приборов учёта требования постановления, будут возложены на Ростехнадзор?
4) Если СНТ не заменит счётчики после 1 января 2022 год на интеллектуальные, какие штрафы предусмотрены?
Veresk написал:
то требование по замене не интеллектуальных приборов учета установленных после 1 июля 2020 года распространяется на СНТ и физических лиц садоводов?
Alexey_Spb написал:
Veresk написал:
Спуски по опоре до ЩУ будут медью кабелем ВВГнг 2х10мм.кв., а не СИП-4
Плохая идея.. лет так через пять изоляция ВВГ под действием атмосферы и ультрафиолета покроется трещинами, а потом как все заверте... :nо:
Но сути мной сказанного это не меняет.
Нарисуйте схему как вы (или не вы) планируете делать ввод каеля, переход на сип (либо там все ВВГ ведут).
Хоть в ПНД-гофру засуньте его ради приличия, правда она дорогая (в районе 1000 за 100 метров), председателя земноводное душить начнет.
Верно понял, защитная оболочка кабеля ВВГнг покроется трещинами через 5-7 лет?
Или зачищенные от оболочки провода кабеля ВВГнг, подключаемые к СИП-2 ВЛИ-0,4кВ и ответвлению покроются трещинами через 5-7 лет?
Так …, нашему председателю предложили это техническое решение: дополнительно защитить спуски по опоре к ЩУ выполненные ВВГнг светостойкой гофрированной трубой, а мембранные сальники вводов ЩУ заменить на PG21 (ИЕК) или аналогичные, и на 100000руб сократить расходы на аренду автовышки.
ВВГнг к СИП-2 ВЛИ-0,4кВ, и к абонентским ответвлениям соединяется при помощи Р616R (Нилед).
П.с. Я сторонник применения на спусках СИП-4, но там свои технические нюансы требуется защита СИП-4 от возможных механических повреждений, и переход с алюминия на медь.
Alexey_Spb написал:
Ваш наиивный председатель думает что оградит жителей от воровства, но с учетом того что у вас там наверняка говнозаземление, ваша сеть уже не будет носить гордое наименование TN.. Скорее у вас будет ХN, где Х - ну вы поняли. Это когда даже КЗ на землю не вызывает сработки вышестоящего автомата, а утечка ампер так в 5 - ну вообще ниочем. 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. Неучтенное потребление матушкой-землей из-за тупости председателя.
И при этом, дай Бог, не пострадают от удара током невинные граждане.
При повторном заземлении нейтрали на опоре ВЛИ-0,4кВ, что именно применяете для устройства заземлителя?
Radio написал:
... а ЕСТЬ ТРЕБОВАНИЕ устанавливать счетчик на высоте не более 1,7 м. Всё.
Согласен.
Но….наш председатель толкует пункт 1.5.29. ПУЭ так: « в требовании указана высота от пола до коробки зажимов счётчиков…., ЩУ со счётчиками установлен на опору ВЛИ-0,4кВ, где будем искать пол, дабы выполнить требование по высоте установки?
Ничего с ним не произойдёт, ели на морозе не ломать.
Veresk написал:
Или зачищенные от оболочки провода кабеля ВВГнг, подключаемые к СИП-2 ВЛИ-0,4кВ и ответвлению покроются трещинами через 5-7 лет?
А вот изоляция жил действительно выполнена из НЕ свето озоностойкой композиции ПВХ. предсказать срок службы не берусь.
Veresk написал:
П.с. Я сторонник применения на спусках СИП-4, но там свои технические нюансы требуется защита СИП-4 от возможных механических повреждений, и переход с алюминия на медь.
Да нет там никаких возможных повреждений, вы ведь не до грунта его собрались опускать. А то что он в одинарной оболочке - так оденьте ту-же самую гофру.
Про переход на медь вообще не понял. СИП же в автомат заходит.
Veresk написал:
ЩУ со счётчиками установлен на опору ВЛИ-0,4кВ, где будем искать пол, дабы выполнить требование по высоте установки?
А вы ему скажите, что пол у него будет средний, если не прекратит демагогию.
Требование абсолютно обосновано, любой инспектор должен иметь возможность осмотреть счетчик не прибегая к посторонним табуреткам, лестницам и т.п.
Radio написал:
Требование абсолютно обосновано, любой инспектор должен иметь возможность осмотреть счетчик не прибегая к посторонним табуреткам, лестницам и т.п.
И не только инспектор, но и абонент должен иметь возможность снятия показаний и отключения собственной электроустановки.
поставите слишком низко - в них, или на них обязательно залезут дети, или другие несознательные граждане, и никакие замки не спасут, оно Вам надо? но и на 3 метра задирать не айс