Стяжка со звуко- и теплоизолирующими свойствами

ИгорьPurnesh, нормальная шумка неравнО флор баттс тонкий.

sanya1965 написал: ИгорьPurnesh, нормальная шумка неравнО флор баттс тонкий.

Не путайте полноценную шумку и нормальную шумку пола. 25 мм + стяжка 50 мм = даст более чем достаточную шумку пола для любых частных целей (не считаем коммерческое использование). Все остальное - это уже проблемы со стенами, окнами, потолком и т.д. Вот Акуфлекс + стяжка может быть мало. Т.к. хоть она и плавающая, но подложка тонковата. После 25 мм подложка уже не играет почти никакой роли. Хоть 50 мм минваты положи - там уже пирог не изменится. Просто физика. Т.ч. прицепление к слову "тонкий" - это ошибка. Мы не русский язык изучаем, а отделочные работы. П.С. Кстати, шуманет бывает даже 20 мм ... И все-равно дает хорошие (или очень! хорошие) цифры. Однако ... дешевле купить заводской вариант.

SergSB, Крейтан "Шумоизоляция жилых зданий". В Гугле. После прочтения готов продолжить.

sanya1965 написал: SergSB, Крейтан "Шумоизоляция жилых зданий". В Гугле. После прочтения готов продолжить.

sanya1965,

Я тебе 1, а ты другое. Тему читай. Речь не идет о шумке всей квартиры. Тема только о стяжке. Супершумка только на стяжку, а все остальное без нее = это и есть в этой книге и также в млнах других. Там ответ 1 = все затраты должны быть разумные. Звук все-равно пройдет по стенам. Спора тут нет. Потому что спорить не о чем.

SergSB, не надо читать миллионы книг. Надо читать одну указанную, на основе которой ведётся проектирование и строительство начиная со среднего СССР по сию пору. По эргономике тоже вон миллионы книг, но убери Нойферта -и останутся одни дЕзайнеры в стрингах... Ну и вопрос остался -чем тот флорбаттс лучше пенотерма, при условии стяжки 50мм. Ответ лучше с частотными индексами, я пойму.

https://www.acoustic.ru/constructions/zvukoizolyaciya_pola/ Минвата 1 слой ΔRw ≈ 8-10 дБ ΔLnw ≈ 32 дБ Минвата 2 слоя ΔRw ≈ 10-12 дБ ΔLnw ≈ 34 дБ Акуфлекс или Шуманет-100 Комби ΔLnw ≈ 26 дБ

SergSB, Вы говорили про флорбаттс. Тонкий. В ссылке теперь иное.... Шумку как отдельный материал измерять смысла нет, надо измерять весь пирог вместе со стяжкой. Про акустик ру... Был у меня опыт с ними... Делал переговорную в крупной фирме, где тогда работал. Пробовал заключить договор с оплатой по характеристикам... Типа 50% платим, вы делаете работы, измеряем заявленное ранее, окончательный расчет. Дык вот эти "специалисты" заявили, что они лишь продавцы, а за указанные характеристики не отвечают. Типа мопед не мой, я лишь обьяву разместил. Ну и как мне к этим характеристикам сейчас относиться????? Для МКД в плане ши интересен речевой диапазон, и ударный шум топота ног. И в тех частотах подавление ничтожное. А что выше 15кГц - никого особо не заботит..... Но цифры -да, красивые.

Так акустик ру только из-за того что их шумостоп в формате минваты это и есть флор баттс. Да цифры может быть ни о чем, но главная это разница в этих цифрах. Конечно, достичь их непросто и для этого нужно нормально выполнить ряд работ. Если Вас интересен и спектр, то это можно можно там найти.

SergSB написал: Если Вас интересен и спектр, то это можно можно там найти.

SergSB, мне интересно соответствие заявленных характеристик фактическим. Вы четвертый пост подряд не можете это осознать. Вот конкретный вопрос -берем полипропилен вспенку 10мм, льем стяжку, измеряем на 100гц, 250гц, 800гц. Так же с флорбаттс. Сравниваем. И вот этого нет нигде. Я к тому пенотерму пришел по наитию, когда Моспроект-2 его начал применять... И результаты очень хорошие.

Да я Вам эти цифры и привел. Ваш пенотерм - это считайте Акуфлекс по меркам Акустик ру. А цифры по спекту одинакого разойдутся - потому что они зависят от стяжки. Т.е. мы считаем что льем одинаковую стяжку (по марке, по толщине, по качеству работ и т.д.) Вот Вам тесты и график. https://www.youtube.com/watch?v=Xt5QlxtgWoE&feature=emb_logo http://a4sound.com.ua/wp-content/uploads/2017/03/Улучшение-изоляции-ударного-шума-подложка-01.png Ваши в среднем 6 дб четко также будут на графике по любым частотам. Т.е. 8 дб на 100 герцах, 7 дб на 250 герцах и всего 2 дб на 800 герцах. Ленитесь Вы просто поискать ответ.

sanya1965 написал: SergSB, мне интересно соответствие заявленных характеристик фактическим. Вы четвертый пост подряд не можете это осознать.

По Вашему все эти цифры придуманы ??? Это очень сильное заявление. Я в игры "верю - не верю" не играю. Я все же "немного" знаю физику и поэтому могу теорию сравнить с опытными данными и сделать вывод (бред это или правда).