13.12.2020 в 22:02:32
Alekss написал: это Уральский?
На Урале - хризотил. Асбест другой группы. Не опаснее цемента или угля...
А опасны крокидолит, амозит. Группы амфиболитов. (Австралия, ЮАР, США) Они образуют чрезвычайно мелкие иголочки проникающие в нижнию часть лёгких и не выводятся от туда ни чем.
13.12.2020 в 22:57:03
Alekss написал: Тогда почему асбест давно считается опасным?
Можно подумать что силикоз приятнее асбестоза... :( Финики об этом в начале прошлого века отлично знали. И закрыли добычу... Крокидолита! А амеры из него простыни шили чуть ли до Хрущева...
Alekss написал: Они даже Сталину условия диктовали?
К стати в этой книге не делается различий по видам асбеста. А что Сталин совершенно запретил весь асбест без разбора ? Или пеньку? Это при меченой суке внезапно истерия с асбестом и пенькой (одновременно!) добралась до СССР. А заодно и патентованные: нейлон, терилен, кевлар...
.
Никто не говорит что "жрать ложками" асбест (вдыхать уголь или цемент) полезно для здоровья. Но продукты износа автопокрышек гораздо опаснее и куда многочисленнее для обывателя! И ведь никто их не запрещает...
13.12.2020 в 23:38:42
ПPOPAБ написал: продукты износа автопокрышек
вы хотели сказать тормозных колодок ?
14.12.2020 в 00:26:16
ПPOPAБ написал: Не ужели вы ангажированы ДюПонтом ???
точно. заговор раскрыт. маски сброшены :eek: Ну а если серьёзно: проверять на живых людях насколько канцерогенен конкретный сорт асбеста нет желания от слова совсем.
Преимуществ перед цементными плитами, Аквапанелью и даже ПГП в конкретном применении (для С/У) АЦЭИД не дает. И нахрена такой "баян"? Только потому, что его производили в СССР и производят в России? Так и другие листовые цементные плиты в России производят.
Хризотил, действительно долгое время не считался таким вредным, как асбесты из группы амфиболитов, но к сожалению оказалось что последствия его воздействия лишь
А если посмотреть
14.12.2020 в 00:34:09
fhntv написал: вы хотели сказать тормозных колодок ?
нет. ПPOPAБ, скорее всего говорил про нитрозамины (вещества выделяющиеся при тепло-механическом разрушении покрышек).
14.12.2020 в 12:12:15
AKI написал: А если посмотреть САНПИН 2.2.3.757-99, то выяснится, что
Жить вредно.
AKI написал: говорил про нитрозамины (вещества выделяющиеся при тепло-механическом разрушении покрышек).
Во-во... Колёса из дерева нужно делать!
AKI написал: в конкретном применении (для С/У) АЦЭИД не дает.
Он там и не нужен...
15.12.2020 в 16:06:12
Используйте аквапанель. Самый подходящий вариант. Запах выветривается за несколько недель. Я зашил фасад, а также бойлерную. Классный материал. Ацеид придется зенковать, СМЛ и ГСП очень реагируют на влагу и деформируются.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу