Регистрация: 13.10.2009
13.12.2020 в 18:24:52
Микитович написал: общее время воздействия газовой горелки несколько часов.
А при чём здесь горелка и стояки отопления? Это как сравнивать вкус котлет и цвет роз... :tambourinedance:
Имхо- СМЛ самый отвратный листовой материал с которым я работал. :sorry:
Мой опыт к Вашим услугам!
Регистрация: 13.10.2009
13.12.2020 в 19:48:24
BV, ВЫ знаете с каким я работал а с каким нет? :cool:
Мой опыт к Вашим услугам!
Регистрация: 13.10.2009
Регистрация: 24.10.2009
13.12.2020 в 21:10:00
AKI написал: АЦЭИД (Асбесто-Цементное Электротехническое Изделие Дугостойкое) или шифер не рекомендую совсем - в его составе канцерогенный асбест.
:cool: Не ужели вы ангажированы ДюПонтом ??? Тогда расскажите нам и про "канцерогенность" пеньки! Да,да,да... Запрет асбеста и пеньки ДюПонт лоббировал одновременно! Одна незадача - разновидностей асбеста множество. Но опасен именно американский, а не тот что на Урале. И пиндосы из него шили простыни и рубашки несколько десятков лет.
Вообще то АЦЕИД нужно олифить для защиты от влаги. Это тоже про перегородки. Но не в санузле, а трансформаторных подстанциях, проходы для НН шин зашивались именно ацеидом. Была еще очень замечательная 20 мм атмосферостойкая плита. Но максимальной шириной 600 мм.
Регистрация: 24.10.2009
13.12.2020 в 22:02:32
Alekss написал: это Уральский?
На Урале - хризотил. Асбест другой группы. Не опаснее цемента или угля...
А опасны крокидолит, амозит. Группы амфиболитов. (Австралия, ЮАР, США) Они образуют чрезвычайно мелкие иголочки проникающие в нижнию часть лёгких и не выводятся от туда ни чем.
Регистрация: 24.10.2009
13.12.2020 в 22:57:03
Alekss написал: Тогда почему асбест давно считается опасным?
Можно подумать что силикоз приятнее асбестоза... :( Финики об этом в начале прошлого века отлично знали. И закрыли добычу... Крокидолита! А амеры из него простыни шили чуть ли до Хрущева...
Alekss написал: Они даже Сталину условия диктовали?
К стати в этой книге не делается различий по видам асбеста. А что Сталин совершенно запретил весь асбест без разбора ? Или пеньку? Это при меченой суке внезапно истерия с асбестом и пенькой (одновременно!) добралась до СССР. А заодно и патентованные: нейлон, терилен, кевлар...
.
Никто не говорит что "жрать ложками" асбест (вдыхать уголь или цемент) полезно для здоровья. Но продукты износа автопокрышек гораздо опаснее и куда многочисленнее для обывателя! И ведь никто их не запрещает...
Регистрация: 28.03.2012
14.12.2020 в 00:26:16
ПPOPAБ написал: Не ужели вы ангажированы ДюПонтом ???
точно. заговор раскрыт. маски сброшены :eek: Ну а если серьёзно: проверять на живых людях насколько канцерогенен конкретный сорт асбеста нет желания от слова совсем.
Преимуществ перед цементными плитами, Аквапанелью и даже ПГП в конкретном применении (для С/У) АЦЭИД не дает. И нахрена такой "баян"? Только потому, что его производили в СССР и производят в России? Так и другие листовые цементные плиты в России производят.
Хризотил, действительно долгое время не считался таким вредным, как асбесты из группы амфиболитов, но к сожалению оказалось что последствия его воздействия лишь .
А если посмотреть , то выяснится, что даже дырочку в любой АЦЭИД-овой стенке положено сверлить в СИЗ и с ограждением помещения от его пыли.
Регистрация: 24.10.2009
14.12.2020 в 12:12:15
AKI написал: А если посмотреть САНПИН 2.2.3.757-99, то выяснится, что
Жить вредно.
AKI написал: говорил про нитрозамины (вещества выделяющиеся при тепло-механическом разрушении покрышек).
Во-во... Колёса из дерева нужно делать!
AKI написал: в конкретном применении (для С/У) АЦЭИД не дает.
Он там и не нужен...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
