Утепление 30 см поверх плиты - правильная конструкция

Фундамент дома в деревне для нерегулярного проживания - плита 30см.

От утепленной плиты (утепление ниже бетона) отказались, так как визиты в деревню нерегулярные, а греть зимой при приезде каждый раз 30 см бетона - неприятно.

Поэтому запланировано утепление 30 см над бетоном (так как сруб лежит на подкладочном брусе 200x200), а утепление должно перекрывать как подкладочный брус, так и нижние 100мм сруба.

По выбору предпочтительного варианта утепления нужен совет профессионалов.

1) Вариант 1. Нижние 20 см - два слоя (с перехлестом стыков) жесткого базальтового утеплителя (плотностью 150-200кг/м куб., например от Rockwool). Поверх утеплителя - стяжка, поверх - напольное покрытие (ламинат в комнатах, плитка в ванной комнате и кухне). В стяжку в ванной комнате и кухне - замуровать 2 контура (основной и запасной) проводов теплого пола. Основное сомнение: не будет ли такой толстый слой утеплителя (2x100мм) прогибаться/бухтеть?

2) Вариант 2. Те же самые 2 слоя утеплителя с перехлестом стыков, но между лагов (каркаса из досок 200мм). Лаги избавят пол от прогибов, утеплитель можно использовать более легкий (плотностью 100-150 кг/м куб). Но в условиях полного отсутствия вентиляции и наличия конденсата от ледяного бетона зимой есть опасение, что через год-два все лаги, даже обработанные невымываемым антисептиком, будут в грибке.

Спасибо за доброжелательные советы!

вариант 2
лаги , пароизол , утеплитель, лист ОСБ или фанера ,изоляция, теплый пол

fhntv, А почему пароизоляция в самом низу?
Разве ее задачей не является задержка влажного воздуха до утеплителя?

Сергей...... написал:
задержка влажного воздуха до утеплителя?

именно !
влага проникает в утеплитель снизу в данном случае
пароизол снизу, как постель укладывается на нем висит утеплитель

kznt, Я бы использовал ЭППС "Фундамент" и не переживал о конденсации ни снизу, ни сверху, ни внутри.
Также - никаких прогибов.
Стяжку примерно 6-7 (если не будет труб в ней) -8см оптимально (с трубами), 10см уже многовато.
Хорошо бы теплый пол в стяжку, чтобы ее быстро прогреть.
Но даже электрическим это будет не быстро.

Подумайте о замене стяжки на два слоя фанеры по 20мм на клей вперехлест по слоям и клей к основанию

Бонусом - фанеру не придется сушить 3-4 месяца как стяжку

влага проникает в утеплитель снизу в данном случае

Когда не живешь, и дом холодный....

А когда живешь - влага будет проникать сверху....
Поэтому см выше тех решение " и вашим и нашим "

BV написал:
влага будет проникать сверху....

под крышу
в общем типовое решение для таких случаев
пирог со стяжкой такой я не видел

fhntv написал:

BV написал:
влага будет проникать сверху....

под крышу
в общем типовое решение для таких случаев
пирог со стяжкой такой я не видел

fhntv,
текст нуждается в переводе

BV написал:
нуждается в переводе

влага в жилом доме ( теплом) уходит наверх а не вниз
типовое решение - лаги с утеплением
а вот таких пирогов слоеных - не типовое для домов

fhntv написал:
влага в жилом доме ( теплом) уходит наверх а не вниз

Да ну?

Даже автор понимает:

Но в условиях полного отсутствия вентиляции и наличия конденсата от ледяного бетона зимой есть опасение, что через год-два все лаги, даже обработанные невымываемым антисептиком, будут в грибке

А Вы ему бредовые советы даете и с пути истинного сбиваете к греху

fhntv написал:
типовое решение - лаги с утеплением

да, и что?

BV написал:
что?

то что
все действительное разумно
все разумное действительно ( имеет место быть)
не надо плодить сущности

BV написал:
Но в условиях полного отсутствия вентиляции и наличия конденсата от ледяного бетона зимой

странно почему умозрительно не смоделированы условия ядерного взрыва еще ?
во первых вентиляция нужна , во вторых конденсат от "ледяного бетона" он откуда ?
чтобы плита промерзла вся ( а под ней еще земля защищенная строением) надо знаете ли немало усилий
в том числе по передаче тепловой энергии на границу раздела поверхностей - читай пол так прогреть чтобы на бетоне аж конденсат выступил
как это достижимо в реале ? да никак
очередные фантазии обывателей на тему "точки росы"

fhntv написал:

...странно почему умозрительно не смоделированы условия ядерного взрыва еще ?
во первых вентиляция нужна , во вторых конденсат от "ледяного бетона" он откуда ?
чтобы плита промерзла вся ( а под ней еще земля защищенная строением) надо знаете ли немало усилий
в том числе по передаче тепловой энергии на границу раздела поверхностей - читай пол так прогреть чтобы на бетоне аж конденсат выступил
как это достижимо в реале ? да никак
очередные фантазии обывателей на тему "точки росы"

Глубочайшее непонимание о предмете написанного. Стопроцентная софистика.
Даже оппонировать глупо будет.

fhntv,
Вы часто говорите вполне разумные вещи...
Но сейчас такое впечатление, что Вам посылка из Амстердама пришла...

можно на плиту техноплекс, сверху пароизоляция, затем два листа ГВЛ, листы между собой скрепить саморезами. XPS прочный - выдерживает нагрузки. Плюс к этому не боится воды.

Nicorus написал:
затем два листа ГВЛ,

можно и ЦСП