УЗО и стиральная машина

BV написал: Народ просто не знает что такое ПУЭ, и что по его требованиям должно быть УЗО

:applause: и ТБ только для производства.

megrad написал:

BV написал: Народ просто не знает что такое ПУЭ, и что по его требованиям должно быть УЗО

:applause: и ТБ только для производства.

megrad, многие даже понятия не имеют, где их автоматы в щите находятся, а иногда - и где сам щит :) И вообще как выглядит автомат защиты, или УЗО...
Вырубилось - звонок в УК... электрик придет - разберется. Если УЗО несколько раз вырубилось - дезовский электрик не будет разбираться почему - УЗО будет либо выкинуто, и соединено на прямую, или будут перемычки по бокам. Есть и нормальные электрики, но уж очень редко встречаются в УК типа Жилищник.

BV, купив квартиру соб в своих глазах становится барином, вот только забывая про свои обязанности.

BV написал: многие даже понятия не имеют, где их автоматы в щите находятся, а иногда - и где сам щит

если система работает зачем её трогать

BV написал: но уж очень редко встречаются в УК типа Жилищник.

Собы нормального электрика себе не могут позволить - всё на квартиру ушло. :p

BV написал:

Очень туманная фраза. Ну например?

BV, ну например увеличение нагрузки в сети из-за подключения мощных потребителей. Или перекос фаз.

Smile600 написал: И да, как написал ниже "Антонович"- стиралке не место в ванной комнате. Вообще не место. Потому что влажно и не безопасно. ТО что ее большинству в нашей стране ставить некуда- это уже отдельная тема для разговора. И да, УЗО на влажное помещение- должно быть отдельное.

Smile600, у всех кого знаю стиралка в ванной стоит. И нормально все работает. Что плата управления, что силовая плата - заливаются компаундом. Провода в достаточно толстой изоляции. Полстраны, если не больше, стиралку в ванную комнату устанавливают. Не говоря уже о том, что скорее сама по себе стиралка большую опасность создает, а не место е установки. Так же как и бойлер. Люди ничего не боятся. "Руки во время мыться под краном покалывает" это нормально по их мнению. "От корпуса стиралки пощипывает" тоже нормально. Вот в этом и проблема.

Alboxer написал:

BV написал:

Очень туманная фраза. Ну например?

BV, ну например увеличение нагрузки в сети из-за подключения мощных потребителей. Или перекос фаз.

Alboxer, и что? Это нормальные явления в сети и до определенных пределов никак не влияют на УЗО. Причем они должны быть синхронны с принятием душа, если сверх обычных норм, вч помехи например

BV написал:

Alboxer, и что? Это нормальные явления в сети и до определенных пределов никак не влияют на УЗО. Причем они должны быть синхронны с принятием душа, если сверх обычных норм, вч помехи например

BV, в 2004 году похожий пример знакомый обсуждал (на другом форуме). Он на втором этаже живет, а под ним кафе. И каждое утро у него УЗО вырубались. Дословно: кафе давало нагрузку, возникал перекос и смещение 0, потенциал 0 относительно заземления рос и появляелся ток, который вызывал срабатывание УЗО. P.S. "до определенных пределов никак не влияют на УЗО", а после пределов?

Alboxer написал:

BV написал:

Alboxer, и что? Это нормальные явления в сети и до определенных пределов никак не влияют на УЗО. Причем они должны быть синхронны с принятием душа, если сверх обычных норм, вч помехи например

BV, в 2004 году похожий пример знакомый обсуждал (на другом форуме). Он на втором этаже живет, а под ним кафе. И каждое утро у него УЗО вырубались. Дословно: кафе давало нагрузку, возникал перекос и смещение 0, потенциал 0 относительно заземления рос и появляелся ток, который вызывал срабатывание УЗО. P.S. "до определенных пределов никак не влияют на УЗО", а после пределов?

Alboxer, Чушь собачья основанная вероятно на дистанционном включении потребителей кафе в зону защитЫ несчастного УЗО. )))

dokar написал:

Alboxer написал:

BV написал:

Alboxer, и что? Это нормальные явления в сети и до определенных пределов никак не влияют на УЗО. Причем они должны быть синхронны с принятием душа, если сверх обычных норм, вч помехи например

BV, в 2004 году похожий пример знакомый обсуждал (на другом форуме). Он на втором этаже живет, а под ним кафе. И каждое утро у него УЗО вырубались. Дословно: кафе давало нагрузку, возникал перекос и смещение 0, потенциал 0 относительно заземления рос и появляелся ток, который вызывал срабатывание УЗО. P.S. "до определенных пределов никак не влияют на УЗО", а после пределов?

Alboxer, Чушь собачья основанная вероятно на дистанционном включении потребителей кафе в зону защитЫ несчастного УЗО. )))

dokar, Т.е. включение потребителей кафе в зону защиты несчастного УЗО это собачья чушь?

Alboxer написал:

dokar написал:

Alboxer написал:

BV написал:

Alboxer, и что? Это нормальные явления в сети и до определенных пределов никак не влияют на УЗО. Причем они должны быть синхронны с принятием душа, если сверх обычных норм, вч помехи например

BV, в 2004 году похожий пример знакомый обсуждал (на другом форуме). Он на втором этаже живет, а под ним кафе. И каждое утро у него УЗО вырубались. Дословно: кафе давало нагрузку, возникал перекос и смещение 0, потенциал 0 относительно заземления рос и появляелся ток, который вызывал срабатывание УЗО. P.S. "до определенных пределов никак не влияют на УЗО", а после пределов?

Alboxer, Чушь собачья основанная вероятно на дистанционном включении потребителей кафе в зону защитЫ несчастного УЗО. )))

dokar, Т.е. включение потребителей кафе в зону защиты несчастного УЗО это собачья чушь?

Alboxer, вы хоть, понимаете о какой зоне идёт речь? И что , этот ваш знакомххый добровольно разрешил кафе войти в эту зону ? )))

dokar написал:

Alboxer написал:

dokar написал:

Alboxer написал:

BV написал:

Alboxer, и что? Это нормальные явления в сети и до определенных пределов никак не влияют на УЗО. Причем они должны быть синхронны с принятием душа, если сверх обычных норм, вч помехи например

BV, в 2004 году похожий пример знакомый обсуждал (на другом форуме). Он на втором этаже живет, а под ним кафе. И каждое утро у него УЗО вырубались. Дословно: кафе давало нагрузку, возникал перекос и смещение 0, потенциал 0 относительно заземления рос и появляелся ток, который вызывал срабатывание УЗО. P.S. "до определенных пределов никак не влияют на УЗО", а после пределов?

Alboxer, Чушь собачья основанная вероятно на дистанционном включении потребителей кафе в зону защитЫ несчастного УЗО. )))

dokar, Т.е. включение потребителей кафе в зону защиты несчастного УЗО это собачья чушь?

Alboxer, вы хоть, понимаете о какой зоне идёт речь? И что , этот ваш знакомххый добровольно разрешил кафе войти в эту зону ? )))

dokar, Т.е. вы сами печатаете предположение, а затем его называете чушью? Забавно.