Раскрой настила на деревянные лаги

ИгорьPurnesh написал: --- ОК, буду кроить листы. Совершенно нет необходимости!!! Наоборот! (смотрите выше)

Я понял, что лучше делать более крупными листами. Но из-за того, что занести не-резанные листы не получится, придется их немного укоротить - сделать их по длине хотя бы 220 см вместо 320 см. По ширине резать не буду, ширина листа останется 125 см.

ИгорьPurnesh написал: Почти всегда выравнивание и укладка начинаются с дальнего угла помещения.

ИгорьPurnesh написал: Смотря откуда глядеть.

Я гляжу от входного дверного проема в помещение.

ИгорьPurnesh написал: Смотря откуда глядеть. Если из центра комнаты на стену,

На какую стену? В помещении четыре стены.

ИгорьPurnesh написал: ... то начинать необходимо с дальнего левого угла

Если мы смотрим из центра, то все углы от нас на одинаковом расстоянии - это же центр. Что значит "дальний" угол?

es-domak, нарисуйте раскладку, чтобы в самом проходном месте - у двери было прочно - не было узких полосок и коротышей и подумайте как вам проще это реализовать.

es-domak написал: Если мы смотрим из центра, то все углы от нас на одинаковом расстоянии - это же центр. Что значит "дальний" угол?

ИгорьPurnesh написал: Вы можете начать хоть с средины комнаты, главное чтобы стык фанеры приходился на лаги или закладные.

:flirt

BV написал: нарисуйте раскладку, чтобы в самом проходном месте - у двери было прочно - не было узких полосок и коротышей и подумайте как вам проще это реализовать.

:clapping

Вот такая раскладка нормально?

Или вот такая:

Какая лучше?

es-domak, Где у вас дверной проём? Если как на схеме, тогда мне больше импонирует верхний вариант. Как можно дальше убрать стыки от дверного проёма. Там максимальная нагрузка.

ИгорьPurnesh написал: Где у вас дверной проём?

Дверной проем слева. Справа - это дверь на балкон.

es-domak, В общем, я выбираю верхний вариант, и желательно поменять местами слои.

А если сделать третий вариант (на основе второго варианта):

Здесь шов (показан красной стрелкой) сдвинут вниз.

Вот еще вариант:

es-domak написал: Вот еще вариант:

es-domak, Вот этот вариант, мне больше всех предыдущих нравится.

А посмотрите пожалуйста еще один вариант:

es-domak, Мне не нравятся варианты со стыком в проходных местах из-за повышенной нагрузки на разрыв листа. Если этого не избежать, то разрыв должен приходится на верхний слой (нижний "цельный" будет держать на растяжение).

Тут лаги часто - не особо критично.

BV написал: Тут лаги часто - не особо критично.

Зависит от толщины фанеры.

ИгорьPurnesh написал: Мне не нравятся варианты со стыком в проходных местах из-за повышенной нагрузки на разрыв листа. Если этого не избежать, то разрыв должен приходится на верхний слой (нижний "цельный" будет держать на растяжение).

Этого никак не избежать. Это кухня. По "кухне" кругами ходят: то к холодильнику, то к плите, то к столу, то на балкон...

В последних вариантах (4-й и 5-й) я и старался сделать стыки подальше от дверных проемов. Получается, из всех пяти вариантов, лучшим будет 4-й?

ИгорьPurnesh написал: Зависит от толщины фанеры.

Пока больше склоняюсь к ЦСП: 16 мм + 12 мм. Раньше был старый пол - лежал один лист ДСП 22 мм и на нем линолеум. На новый пол хочу положить керамическую плитку. Поэтому думаю два слоя не помешает, и общая толщина увеличится на 6 мм, а с учетом промежуточного клея увеличение толщины будет примерно на 8 мм по сравнению со старым полом.