Устройства стяжки в панельном доме Серия II-49 Д

sanya1965, Потолки сейчас 2.55м ШИ делать не буду. ( почему ответил выше ) Нагрузка понадобилась что бы спать спокойно если залью 5-6см стяжки {{post:6974108,Поэтому делают там наливным полом 2-3см, максимально стремясь прийти к горизонту.}} Всю поверхность льют не соблюдая горизонт или частичная заливка ? Если не сложно подскажите ....

conrad66 написал: ШИ делать не буду.

+1, а то будет очередная тема почему всё поломалось.

conrad66, при 5см цпс спать будете неспокойно. Наливайку льют с учётом чтобы электрику закрыла, и максимально сгладить перепады. Сделайте план обмера уровней полов по лазеру, выложите. Объясню конкретнее.

sanya1965 написал: Сделайте план обмера уровней полов по лазеру, выложите. Объясню конкретнее.

Понял, спасибо. Электрика по потолку идет (сделали ). План обмера сделаю на следующей неделе, выложу. p.s. Сантех кабина вводит в заблуждение )))) Кабина 1600х2100 (примерно) на бетонном поддоне со стенками и потолком из литого гипса на арматурной сетке. Вес сантех. кабины, как я понял из интернета, колеблется от 2.5 до 3.6 тонн Площадь такой кабины примерно 3м2 Получается что нагрузка на плиту 1000кг/м2 И это не считая чугунной ванны и налитой в нее воды... Кабина стоит на плите 2700х6000, плита такая же как и плиты по всей квартире. Как такое возможно ?

conrad66, если электрика по потолку, то смысла нет. По подложке кладете ламинат как есть. Иначе будет менее 250см. Критическая точка нагрузки на плиту -пересечение диагоналей. Расчет идёт по ней. Ванна всегда с краю, по защемленной консоли. Кто изучал сопромат, тому достаточно.

sanya1965, Сопромат был в далеких 80-х в институте, что то помню )) Но план обмера все равно сделаю, выложу....

sanya1965, Не дает мне покоя ваша фраза что при толщине в 50мм стяжки я буду плохо спать. ))) Еще на момент начала ремонта, после демонтажа, мастер пробил лазером уровень пола чисто ознакомительно и мне запомнились перепады максимум в 5см в одном месте у балкона, в коридоре у входной двери "0", по остальным помещениям 2-3 см. Я понимаю что не буду лить везде 5 см стяжки или наливного пола. Пока я жду своего мастера что бы детально обмерить уровни по лазеру... Если вас не затруднит дайте пожалуйста более развернутый ответ, мне чисто для академических знаний не обращая пока внимания на высоту потолка и финансовую составляющую наливного пола, что не так с полами в домах серия II-49 Д ? Почему во всем доме ленолиум прям на бетонной плите ? Это ради экономии в те времена или плиты перекрытия не выдерживают нагрузку в виде стяжки ? Я вычитал что в доме Ж/б плоские панели перекрытия толщиной 140 мм, опирающиеся по контуру размером на комнату. Но насколько это плохо или хорошо по сравнению с пустотными плитами с опиранием на две стороны я понять пока не могу. По вашему опыту, сколько максимум лили наливной пол в домах этой серии ? Заранее спасибо за ответ !

conrad66, тогда в 1973 плиты перекрытия делали не как напряжённый бетон, а как отливка по арматуре. В итоге плита несёт 1200кг, с учётом всех нагрузок и коэффициентов (на вибрацию, на землетрясения, на сдвиг, на неравномерность и т.д и т.п.). Причем она, в отличие от пустотной, весит больше, а несёт меньше... Сопромат... Как известно, студент может не знать по двум причинам -либо ещё не проходил, либо уже сдал... Хых... Ну так что несёт больше -труба ст3 ф16, или полнотелый пруток Ф16? Я председатель в ЖСК, и это мой дом. Поэтому и проект полный есть. По опыту, что разрешает ЖИ и что делают жильцы по этим разрешениям, это наливайка 2-3см. Терь почему штатно там линолеум с войлоком -да потому что наливаек тогда в СССР не было, как и ГВЛВ и прочих тонких листов..... Вы не поверите, но и ламината тоже не было.... Поэтому нате вам линолеум с войлоком.... Хотя и это хавали, другого не предлагали.....

conrad66 написал: Я понимаю что не буду лить везде 5 см стяжки или наливного пола.

ну и остановитесь на этом и не переживайте.

conrad66 написал: Я вычитал что в доме Ж/б плоские панели перекрытия толщиной 140 мм, опирающиеся по контуру размером на комнату. Но насколько это плохо или хорошо по сравнению с пустотными плитами с опиранием на две стороны я понять пока не могу.

Это намного лучше плит, не в плане нагрузки, а в целом.

conrad66, тогда в 1972 плиту лили не как напряжённый железобетон, а как отливка по арматуре. Она монолитная не пустотная, в итоге весит больше, а несёт меньше. Всего с учётом всех коэффициентов 1200кг/м2, но это с вибрацией, землетрясениями, сдвигом, неравномерностью и т.д. Короче при этой нагрузке будете уже у соседей снизу.... Сопромат... Как известно, студент может не знать по двум причинам -либо ещё не проходил, либо уже сдал... Хых... Потому и стяжки там нет, цпс тонко не нальешь, а наливаек и лёгких листовых материалов а СССР тогда не было... Вы не поверите, но и ламината тоже не было... Потому и линолеум с войлоком... Хотя тогда были и этому рады безмерно.... И ту квартиру мои родители покупали, что казалось дикостью в СССР, где ее "давали" бесплатно...

sanya1965 написал: и лёгких листовых материалов а СССР тогда не было...

вполне себе были ДСП плиты низкой плотности. И "два слоя оргалита на битум" очень даже были

sanya1965 написал: тогда в 1972 плиту лили не как напряжённый железобетон, а как отливка по арматуре.

Откуда Вы это черпаете ЭТО ? :)

Посмотрите документ 1964года. https://www.gostrf.com/normadata/1/4293846/4293846871.pdf

Там как раз про перекрытия, в том числе - сплошные...

И вот на странице 3 третий снизу абзац... Написано буквально следующее:

Все настилы и плиты перекрытия запроектированы из предварительно напряженного железобетона /бетон марок "200" и "300" рабочая арматура из стали А-IУ марки 30хГ2С/ со стержневой арматурой, напрягаемой электротермическим методом.

... и далее про величину напряжения и тд...