Замена дифавтоматов по кругу в квартире

Юмор Ваш понятен, но вы знаете... Лучше перебдеть. И да - морально мне спокойней)

Radio написал: Классно, да?

Есть что соседям показать. :yu:

Bull написал: Юмор Ваш понятен

Да о чем вы... Когда я первый раз заменил дифавтоматы по кругу — это напоминало оргазм :cool: :a

Кстати, господа, задумался в рамках своей чудной электрики сделать, помимо уже осуществленной замены дифов на некоторых выделенных линиях а также на весь свет, следующее:

1. разбить имеющиеся 3 кольцевые розеточные группы, построенные на меди 3х2,5мм, на стандартные (сейчас на розетки стоят 3 дифа по 32 Ампера, по группам/кольцам - гостиная+кухня, три спальни+коридор, крыша), разомкнув кольца каждое примерно поровну, получив в итоге 6 розеточных групп поставив на них 6 дифов/автоматов по 16А).

2. чтобы совсем не разориться на дифах, как минимум розеточную схему переделать на человеческий вариант УЗО+АВ, в итоге получив на этих 3-х розеточных кольцах конфигурацию 1 УЗО (к примеру 2P 63А 30mA тип A) и 6 АВ (к примеру 1P B16, или все-же 2P B16?).

При этом на вводе квартиру, располагаясь в щитке вне квартиры, сразу после счетчика, стоят 3 однополюсных селективных автомата ABB S 701 типа Е на каждую из "фаз"

далее по схеме, в отдельном ящике, и тоже вне квартиры - четырехполюсный автомат CHiNT 40A тип С + селективное УЗО CHiNT 63A 300mA тип AC-S +прибор под названием surge arrester G2020MT производства CA&DA

Ну а дальше в квартире уже идет все это нагромождение дифов в количестве 24 штук, разбавленных 63-амперными рубильниками CHiNT NH4-125, фото которых были тут вывешены ранее.

Так вот вопросы:

1. Позволяет ли данная комбинация внеквартирных блоков (АВ + АВ + УЗО + рубильник + surge arrester) установить во внутриквартирный щит, удалив 3 дифа, отдельный модульный УЗО и к нему 6 АВ (к примеру 1P B16) с целью разбить кольцевую разводку розеток? Если да – верен ли номинал выбранного типа УЗО (2P 63А 30mA тип A)

2. Есть ли целесообразность заменить 4Р 63-амперный рубильник CHiNT, находящийся в квартирном щитке на вводе, на автомат, или 4P С40-автомата во внеквартирном щитке достаточно?

3. Ну и вишенка на торте – целесообразно-ли заменить селективное УЗО типа AC в шкафу вне квартиры, на УЗО аналогичного номинала, также селективное, но типа А, или агрегат с 300mA играет сугубо противопожарную функцию и морочиться не надо?

Сильно не ругайтесь, плиз.

Bull написал: разбить имеющиеся 3 кольцевые розеточные группы, построенные на меди 3х2,5мм, на стандартные (сейчас на розетки стоят 3 дифа по 32 Ампера, по группам/кольцам - гостиная+кухня, три спальни+коридор, крыша), разомкнув кольца каждое примерно поровну, получив в итоге 6 розеточных групп поставив на них 6 дифов/автоматов по 16А).

чтобы совсем не разориться на дифах, как минимум розеточную схему переделать на человеческий вариант УЗО+АВ, в итоге получив на этих 3-х розеточных кольцах конфигурацию 1 УЗО (к примеру 2P 63А 30mA тип A) и 6 АВ (к примеру 1P B16).

Зачем вы хотите всё ухудшить? Считаете, что слишком хорошо — тоже плохо? :a

Radio, я начитался про кольцевую разводку много нелицеприятного. Я не прав? Кольцо лучше радиальных линий?

Bull написал: я начитался про кольцевую разводку много нелицеприятного. Я не прав?

Чего нелицеприятного вы могли начитаться? Теряюсь в догадках.

Ну к примеру то что кольцо менее прогнозируемо на отказ, т.е. линия будет работать даже при потере контакта в одном контуре, что может аукнуться проблемами. Также то что кольцо хорошо работает в сбалансированном виде, т.е. когда нагрузка на разных его концах одинаковая, что обычно в реальной жизни не бывает, а раз так то один его сектор с большой долей вероятности будет перегреваться. Ну это своими словами...

И да - в кольце при защите в 32 ампера приходится защищать приборы предохранителями в вилках. А иногда хочется воткнуть прибор с европейской вилкой напрямую в розетку, а это может плохо кончиться. Для прибора )

Bull написал: в кольце при защите в 32 ампера приходится защищать приборы предохранителями в вилках. А иногда хочется воткнуть прибор с европейской вилкой напрямую в розетку, а это может плохо кончиться. Для прибора )

Каким образом это может плохо кончиться для прибора? Напряжение повысится от защиты 32А или что? :popcorn

Пока я вижу только одну реальную проблему: вы начитались всякой пурги неизвестно где. Особенно доставило про "перегревающийся сектор", это ж надо было придумать ... :cool:

Очень рекомендую заканчивать читать и начинать уже жить в свое удовольствие с новыми дифавтоматами. :yu: Поверьте, вы быстро забудете про то, что у вас вообще есть какой-то там щиток и всё такое.

Radio написал:

Bull написал: в кольце при защите в 32 ампера приходится защищать приборы предохранителями в вилках. А иногда хочется воткнуть прибор с европейской вилкой напрямую в розетку, а это может плохо кончиться. Для прибора )

Каким образом это может плохо кончиться для прибора? Напряжение повысится от защиты 32А или что? :popcorn

Radio, я конечно не электрик, как вы видимо уже поняли, но по какой-то причине британский стандарт обязывает в кольцевых розеточных группах использовать приборы с вилками категорически и бесповоротно оборудованными плавкими предохранителями на 13 или 5 ампер в зависимости от прибора. Т.е. вилки без предохранителей к эксплуатации не допускаются.

Bull написал: по какой-то причине британский стандарт обязывает

Так у них и королева есть, а у нас нету, только король. По какой-то причине. И руль не с той стороны. И смесителей нет. И вообще, вы зря думаете, что предохранители в вилках там от большого ума, скорее всего — дань традициям.

Radio написал: скорее всего — дань традициям.

:nо: Nien . Nein. Man darf nicht. Das ist das Gesetz . :mad: Шустрик , ишь ты .

serj12, ну у других же нормальный людей предохранители не в вилках.

Bull написал: по какой-то причине британский стандарт обязывает в кольцевых розеточных группах использовать приборы с вилками категорически и бесповоротно оборудованными плавкими предохранителями на 13 или 5 ампер в зависимости от прибора

Вы совершенно правы , это одно из неудобств кольцевой системы - если прибор не оборудован предохранителем при кольцевой системе возможна ситуация что ненормальный режим работы не будет отсечён автоматом на входе линии . Не слушайте Radio, только с предохранителями . :)

Bull написал: Есть ли целесообразность заменить 4Р 63-амперный рубильник CHiNT, находящийся в квартирном щитке на вводе, на автомат, или 4P С40-автомата во внеквартирном щитке достаточно?

Нет .

Bull написал: целесообразно-ли заменить селективное УЗО типа AC в шкафу вне квартиры, на УЗО аналогичного номинала, также селективное, но типа А, или агрегат с 300mA играет сугубо противопожарную функцию и морочиться не надо?

Не надо .

Bull написал: прибор под названием surge arrester G2020MT производства CA&DA

Это разрядник . Не надо ничего там трогать , там у вас всё хорошо .

Radio, это у нормальных . Там своя система . Не самая весёлая , кстати .