Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111643

20.04.2021 в 16:50:00

Nik1990 написал: И почему же тогда соединение меди и алюминия запрещено?

Nik1990, где? Кем? Каким способом?

0
Аватар пользователя
pool

Местный

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4200

22.04.2021 в 09:05:24

AKI написал: ... Нашел видео перца, который пытался сварить. И что из этого вышло.

Я попробовал тоже самое сделать со своим шариком. Попытка его раздавить ни к чему не привела. Он не разлетелся и не отскочил.

Полагаю, что режимы сварки, ток сварки, продолжительность тоже могут влиять на конечный результат.

0
Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

22.04.2021 в 09:14:38

pool написал: режимы сварки, ток сварки, продолжительность тоже могут влиять на конечный результат.

Верно, могут. Но повторяемости нет. Результат - непредсказуем. В вашем случае тоже самое:

pool написал: Вот правду сказать, одно из них подкачало. Нарушился контакт. Обыскался я это место, оказалось в заштукатуренной коробке на потолке. Нашедши же был немало удивлён - сварка есть, контакта нет.

0
Аватар пользователя
pool

Местный

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4200

22.04.2021 в 10:41:08

Так, может всё-таки быть и надёжная сварка ал-медь. А если так, то почему бы не использовать и этот тип соединения? Ну и, помимо сварки, скрученное соединение ещё и пропаивается. Вроде как, надёжней уже и не придумаешь.

0
Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

22.04.2021 в 11:08:51

pool, есть надежные технологии сварки меди и алюминия (например, фрикционная, контактная, лазерная). Дуговая сварка к ним не относится. Надежность контакта она не повышает, а понижает. Причем непредсказуемо. В чем смысл к надежной пайке добавлять непредсказуемую и ненадежную дуговую сварку?

P.S. Это даже не анекдот про монашку и свечку. Это натягивание дырявых резинок на горящую свечку.

0
Аватар пользователя
Nik1990

Местный

Регистрация: 03.02.2021

Санкт-Петербург

Сообщений: 35

22.04.2021 в 18:49:40

pool написал: Так, может всё-таки быть и надёжная сварка ал-медь. А если так, то почему бы не использовать и этот тип соединения? Ну и, помимо сварки, скрученное соединение ещё и пропаивается. Вроде как, надёжней уже и не придумаешь.

Главное, потому еще и этим проводов не пользоваться. Вот где надежность будет.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111643

23.04.2021 в 04:04:50

pool написал: Так, может всё-таки быть и надёжная сварка ал-медь.

излишнее количество меди в сплаве приводит к хрупкости, кустарными методами контролировать состав сплава - не реально

pool написал: Ну и, помимо сварки, скрученное соединение ещё и пропаивается.

достаточно пропаять и все

0
Аватар пользователя
pool

Местный

Регистрация: 03.08.2006

Москва

Сообщений: 4200

23.04.2021 в 09:56:51

BV написал: ... достаточно пропаять и все

Это - понятно. Сам ограничусь пайкой, убедили.

И всё-таки... Изначально, при постройке дома делалось именно такое соединение ал-меди - скрутка + сварка (шарик) на конце. Дому (и соединениям) почти 50 лет. Стоят и работают ведь. (Одно соединение только подкачало).

И если вопрос надёжности соединения только лишь в непредсказуемости сварки, то давно уже придумали бы аппаратик, который дал бы эту самую предсказуемость.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111643

23.04.2021 в 12:42:14

pool написал: то давно уже придумали бы аппаратик, который дал бы эту самую предсказуемость.

Вашими устами.... придумывайте... :) Только смысл в нем какой? Широта практического применения?

0
Аватар пользователя
AKI

Местный

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

23.04.2021 в 13:20:12

BV написал: придумывайте

все давно придумано. Вот, например ультразвуковой станок для сварки меди и алюминия:

Стоит как самолет, тяжелый как трактор и большой как паровоз. Не подлезть таким в угол потолка, где еле живая алюминиевая жила в дряблой изоляции середины прошлого века. Поэтому ответ на вопрос:

BV написал: Только смысл в нем какой?

  • Никакого.
0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111643

23.04.2021 в 15:32:54

AKI написал: все давно придумано.

Дык автору нужен квартирный переносной вариант для древних проводов :D А так есть еще сварка трением, и контактная. Последняя - есть компактные аппараты, но шарик не сделает точно :) Хотя попробовать использовать можно

AKI написал: Стоит как самолет, тяжелый как трактор и большой как паровоз.

И именно поэтому затея бессмысленна также, как и фантастична

0
Аватар пользователя
rr43

Местный

Регистрация: 06.05.2021

Иркутск

Сообщений: 0

06.05.2021 в 15:29:10

0
Аватар пользователя
Hi2021

Местный

Регистрация: 21.06.2021

Сообщений: 6

29.06.2021 в 18:45:28

kgk

0
Аватар пользователя
GAP5

Местный

Регистрация: 30.07.2007

Москва

Сообщений: 310

06.09.2021 в 15:07:01

Подскажите, как лучше удлинить многожильный алюминиевый провод в авто? Под днищем идет силовой провод 80мм2 на стартер (ток прокрутки до 800А), заканчивается вот таким наконечником:

Как я понимаю это обжим? Как в этом случае быть с холодной текучестью алюминия? Или в случае отсутствия нагрева это фактор минимизируется?

В идеале если удастся найти такой же алюминиевый провод - сделать несколько гексагональных обжимов на алюминиевую гильзу (ГА 95) и убрать в термоусадочную трубку с клеевым слоем, будет ли этого достаточно?

Возможно стоит вместо термоусадки (или в дополнение к ней) использовать ГСИ-Ф-95 (Герметичная изолированная гильза для фазных магистральных проводов)?

Стоит ли наносить пасту (вазелин+кварц) в гильзу для снятия окислов с алюминия перед обжимом - не ухудшит ли она контакт внутри гильзы?

Если алюминиевый провод найти не удастся, насколько рискованно применение алюмомедной гильзы (например ГАМ-95/70) в этом случае?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу