Замена ввода в 3-х комнатной квартире, полная замена эл. проводки.

Andrey80 написал: Что есть,то есть.

А что не попросили тех, которые

Andrey80 написал: отдавали отчет своим действиям.

провести обслуживание щита? Боялись услышать совет про направление вашего передвижения...? :)

Andrey80 написал: В любом случае нужно делать,по крайней мере хотя бы свою часть(квартиру)

щиты обычно горят не поквартирно, а целиком

Andrey80 написал: Было бы еще неплохо установить автомат перед счетчиком,желательно за счет энергоснабжающей организации.

Да, да! Обязательно заставьте их это сделать! :)

BV, Я в этой квартире живу чуть больше пол года,потому еще не до всего и всех добрался. Счетчик меняли у прежних владельцев,года 2 назад. Удивило конечно,что влепили напрямую. На счет автомата перед счетчиком-меня в принципе сей факт напрягает не сильно,главное,чтобы поменяли отводы от счетчика до автомата,защищающего кабель ввода

Andrey80 написал: На счет автомата перед счетчиком-меня в принципе сей факт напрягает не сильно,главное,чтобы поменяли отводы от счетчика до автомата,защищающего кабель ввода

Там рубильники, которые называются пакетниками.... но иногда они срабатывают как взрывпакетники-плазморезы. В Москве на этих взрывпакетниках поснимали ручки оооочень давно, чтобы никто не пострадал, если будет их крутить и будет взрыв. Свидетелем одного взрыва был лично. Тот кто крутил пассатижами - получил только обширный ожег руки - успел отвернуться, щит выгорел полностью, потом пожарная команда обесточила дом. Фото размытые, но похоже пакетники - самая взрывоопасная модель...

PS На этаже - три квартиры?

BV, На счет этих пакетников наслышен,тот который был на мою квартиру видимо уже не рабочий,возможно тоже сгорел. Потому не стали заморачиваться с заменой и счетчик подключили напрямую к стояку. На площадке 3 квартиры. Левая имеет "перетянутую" эл.проводку (установлены 2 ИЭК по 16А) и ВВГ 3*2.5 Моя квартира справа. Посмотрел повнимательнее- щит слева вверху не имеет кабельных трасс, хотя канал есть. Это я к тому,что можно будет наверно просверлить отверстие рядом с кабель-каналом,идущим под потолком от моей квартиры и завести новый кабель непосредственно из кабель-канала сразу вверху в щит. Делать вертикальный опуск и излишне перегибать кабель не нужно будет. Хотел уточнить один момент-какой кабель круглого или плоского сечения из ВВГнг предпочтительнее брать для ввода? По характеристикам,как я понял они одинаковы.

Andrey80 написал: какой кабель круглого или плоского сечения из ВВГнг предпочтительнее брать для ввода?

Без разницы

Сделал новые фото-чуть получше и с другого ракурса. Набрасал предварительную схему эл. проводки по квартире.

Andrey80 написал: Набрасал предварительную схему эл. проводки по квартире.

Почему половина линий без диф защиты 30мА ?

Vadim 161 написал:

Andrey80 написал: Набрасал предварительную схему эл. проводки по квартире.

Почему половина линий без диф защиты 30мА ?

Vadim 161, Изначально не планировал ее делать для всех линий. Предполагал поставить УЗО+АВ (Дифф.) на "мокрые зоны"(кухня,ванна,туалет). Если вариант с 2-мя УЗО на 40А (30 мА) переделать на вариант с большим количеством установленных УЗО с меньшим номиналом по току на 25А (30 мА) есть в этом практический смысл?

Andrey80 написал: Изначально не планировал ее делать для всех линий

Почему?

Andrey80 написал: Если вариант с 2-мя УЗО на 40А (30 мА) переделать на вариант с большим количеством установленных УЗО с меньшим номиналом по току на 25А (30 мА) есть в этом практический смысл?

В этом смысла нет. Есть смысл распределить все оставшиеся линии под имеющиеся узо. Ровно по 5 на каждое. Как на фотке, только на один автомат больше.

Radio написал:

Andrey80 написал: Изначально не планировал ее делать для всех линий

Почему?

Andrey80 написал: Если вариант с 2-мя УЗО на 40А (30 мА) переделать на вариант с большим количеством установленных УЗО с меньшим номиналом по току на 25А (30 мА) есть в этом практический смысл?

В этом смысла нет. Есть смысл распределить все оставшиеся линии под имеющиеся узо. Ровно по 5 на каждое. Как на фотке, только на один автомат больше.

Radio, На сколько я знаю,номинал по току УЗО должен быть больше или равен сумме токов защищающих АВ. Получается,если скомпоновать все линии(кроме Аудио) на 2 УЗО,то получается не выполнение данного условия, или я его неправильно понимаю?

Andrey80 написал: На сколько я знаю,номинал по току УЗО должен быть больше или равен сумме токов защищающих АВ

Это некорректное знание.

Andrey80 написал: все линии(кроме Аудио)

Почему кроме аудио? Оно чем-то провинилось и ему отказано в защите? :a

Andrey80 написал: или я его неправильно понимаю?

Так точно.

Radio, Хорошо. Как тогда правильно интерпретировать правило подбора УЗО под устанавливаемые защищающие АВ? Для Аудио линии это "лишнее дополнительное" звено,которое может оказывать влияние на звуковую подачу устройств в сетапе.

Andrey80 написал: Как тогда правильно интерпретировать правило подбора УЗО под устанавливаемые защищающие АВ?

Для начала, где вы это правило взяли? Кто-то устно рассказал? Возможно, текст был не полный?

Andrey80 написал: Для Аудио линии это "лишнее дополнительное" звено,которое может оказывать влияние на звуковую подачу устройств в сетапе

Не смешите, пожалуйста. Это вам линию до электростанции надо менять плюс сам генератор. В первую очередь.

Radio, Встречал на данном форуме в вопросах по электромонтажу. Да и на мой взгляд это правильно и логично. Хотя на старой квартире ставил одно общее УЗО на все линии 32А при 4-х защищающих АВ по 16А.

Andrey80 написал: Radio, Встречал на данном форуме в вопросах по электромонтажу. Да и на мой взгляд это правильно и логично. Хотя на старой квартире ставил одно общее УЗО на все линии 32А при 4-х защищающих АВ по 16А.

Andrey80, И что, юзеру удастся перегрузить набравши полную сумму указаных номиналов данное узо ? Причем длительное время ?Притом что АВ в группах по 16А. Да и просто глянув на бешено вращающийся счётчик , такого не захочется. )))