Songo
Songo
Старожил

Регистрация: 30.10.2011

Сообщений: 3354

27.05.2021 в 10:33:50

СтранникXXI написал: Вы всерьез считаете аргументом картинки в каталогах и альбомах производителей?

О, производителей назвали тупыми, а они всего навсего руководствуются действующими нормативными документами и здравым смыслом!

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21339

27.05.2021 в 10:40:07

Songo написал: У нас нигде не ставят застройщики квартирные щиты, как и 3 фазы на квартиры от застройщиков не дают, только если потом сам запрашиваешь.

Каменный век. У нас тоже раньше не ставили, в 80-х.

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

27.05.2021 в 10:44:39

СтранникXXI написал: При прочих равных этого достаточно. Против АВ Вы вообще ни одного аргумента не привели.

Аргумент прописан в действующем ПУЭ в п.3.1.8.

СтранникXXI написал: из леграновского альбома электромонтажника 1-го издания:

а что это за АВ с ВТХ "D" в щите учета?

0
Songo
Songo
Старожил

Регистрация: 30.10.2011

Сообщений: 3354

27.05.2021 в 11:21:25

Radio написал: Каменный век.

Согласен.

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Резидент

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5771

27.05.2021 в 11:28:09

Songo написал: Я повторю: 1) У нас ставят ВН по умолчанию в новостройках. 2) Нормы требуют установку коммутационного аппарата до счётчика. 3) При подписании проекта, постоянно спрашивают, почему проектировщик поставил ВА до счётчика, так как при превышении его номинала даже в 2 раза, он будет срабатывать вместе с ВА на линии и будет вырубать весь дом/квартиру! Они рекомендуют настоятельно ставить именно ВН!

Еще раз: какое отношение все это имеет к квартирному щиту?

Songo написал: О, производителей назвали тупыми

Извольте привести цитату, где бы я назвал производителей тупыми.

Songo написал: а они всего навсего руководствуются действующими нормативными документами

Будьте любезны, приведите цитату из нормативных документов, где бы предписывалась установка ВН на вводе квартирного щита.

Songo написал: здравым смыслом!

Будьте любезны, укажите конкретно, по пунктам, в чем именно установка АВ на вводе в ЩК противоречит здравому смыслу.

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Резидент

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5771

27.05.2021 в 11:30:23

AKI написал: Аргумент прописан в действующем ПУЭ в п.3.1.8.

Какое отношение этот пункт имеет к АВ на вводе квартирного щита?

AKI написал: а что это за АВ с ВТХ "D" в щите учета?

А это спросите у леграновцев.

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

27.05.2021 в 11:42:01

СтранникXXI написал: Какое отношение этот пункт имеет к АВ на вводе квартирного щита?

перечитайте свои буквы (хи-хи про селективность последовательно включенных АВ) в этой теме и сравните с рекомендациями в этом пункте ПУЭ.

СтранникXXI написал: А это спросите у леграновцев.

Хороший ответ. Принимается. Ибо Легранд в новой версии альбома исключил из этого места АВ.

0
Songo
Songo
Старожил

Регистрация: 30.10.2011

Сообщений: 3354

27.05.2021 в 11:49:24

СтранникXXI написал: Еще раз: какое отношение все это имеет к квартирному щиту?

Ещё раз, до недавнего времени у нас для переноса розеток в квартире требовался проект узаконенный. Сейчас когда ставят щит в квартире, тоже делают проект, ну или рискуют и не делают. Делаешь проект, соблюдай нормы.

СтранникXXI написал: Извольте привести цитату, где бы я назвал производителей тупыми.

СтранникXXI написал: Вы всерьез считаете аргументом картинки в каталогах и альбомах производителей?

-

СтранникXXI написал: Будьте любезны, приведите цитату из нормативных документов, где бы предписывалась установка ВН на вводе квартирного щита.

А Вы покажите нормативный документ, где бы предписывалась установка ВА на вводе в квартирный щит.

СтранникXXI написал: Будьте любезны, укажите конкретно, по пунктам, в чем именно установка АВ на вводе в ЩК противоречит здравому смыслу.

Я уже говорил. 1) Он там 100 лет не нужен, так как есть в этажном. 2) Он ухудшает селективность в случае КЗ на линии нижестоящего ВА. 3) Его дело обесточить данный щит для обслуживания, а не для защиты.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25820

27.05.2021 в 12:08:47

Songo написал: Ну так 32А на плиту *2 = 64А.

Буквоеды. :(

Songo написал: 3) При подписании проекта, постоянно спрашивают, почему проектировщик поставил ВА до счётчика, так как при превышении его номинала даже в 2 раза, он будет срабатывать вместе с ВА на линии и будет вырубать весь дом/квартиру! Они рекомендуют настоятельно ставить именно ВН! И я с ними согласен на все 100%

А диф.защиту отдельно на каждую линию?

0

Следование моим советам вредит кошельку

Songo
Songo
Старожил

Регистрация: 30.10.2011

Сообщений: 3354

27.05.2021 в 12:19:56

ВТБ! написал: Буквоеды.

Вы не поверите, могу показать проект недавно подписанный и замечания по нём от энергонадзора. В нём на вводе в частный дом стоит: ВА 16А 1п -> Счётчик -> АВДТ 25А -> 3 х ВА 10А -> линии потребителей. Я поставил: ВА 16А 1п -> Счётчик -> ВДТ 25А -> 1 х ВА 10А и 2 х ВА 6А -> линии потребителей. И что вы думаете? Пришли с энергонадзора проверят и не приняли, из за того, что не соответствует проекту. И им до лампочки, что это не на что не влияет! Также написали, что в проекте не написано, что счётчик существующий.

А ещё нам не дают делать систему заземления ТТ и им до лампочки про разрешающие нормы. Не один проектировщик не берётся за проект с ТТ. Только ларьки и передвижные вагончики по ТТ.

ВТБ! написал: А диф.защиту отдельно на каждую линию?

В новостройках - Да. ссылка

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25820

27.05.2021 в 12:29:13

Songo написал: В новостройках - Да.

Дороговато, зато одним махом снимает столько вопросов!

0

Следование моим советам вредит кошельку

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу