Сухой сифон (hepvo?)

Medvedd, есть разрыв. Все, что до сифона - не канализация.

Medvedd написал: Мы же говорим о том, что промывные фильтры нельзя подключать без разрыва.

Замкнутая герметичная трубка дренажа = канализация. Если такого нет, значит не канализация. Все готовые капельные воронки и разрывы струи именно так и сделаны.

master.msk написал: Замкнутая герметичная трубка дренажа = канализация. >>

master.msk, именно так и предлагается по инструкции. ссылка Трубкой дренажа - прямо в сифон. Я не вижу разрыва. Или чего-то не понимаю?

Все, что до сифона, по сути таже воронка с разрывом. Важно герметично или нет соединение дренажа и канализации. А то, что одно переходит в другое, не важно

Главное так не делать, очередной шедевр кухонщиков

До сифона дренаж

master.msk, нижнее фото - как раз четко по инструкции Аквафора. Уточните пожалуйста - по-вашему, это криминал или нет?

Medvedd, все абсолютно нормально в инструкции аквафора Жаль, что вы не понимаете принципиальной сути разделения дренажа и канализации. Видимо только воронка и понятна, как наглядный атрибут

master.msk, немного фи. Пусть Ваш тон останется на Вашей совести.

Да, соединение НЕгерметичное, да есть контакт с воздухом, но разрыва струи - НЕТ. И переходу бактерий по стенкам сифона и находящейся ПРЯМО В НЕМ трубки ничего не мешает. Ему способен помешать разрыв, которого здесь НЕТ. Тем более минимально предписываемых 20 мм от верха. Читаем пункт 8.2.10: Отвод воды в систему канализации следует предусматривать с разрывом струи (не менее 20 мм от верха приемной воронки) - по заданию на проектирование от:

• технологического оборудования для приготовления и переработки пищевой продукции;
• оборудования и санитарно-технических приборов для мойки посуды, устанавливаемых в общественных и производственных зданиях;
• спускных трубопроводов бассейнов;
• от вентиляционного оборудования (воздухоохладителей, камер орошения, сплит-систем и др.).

Да, речь не идет об общественном здании, а о жилом, но тем не менее. Если уж мы заморачиваемся с "наглядной" воронкой в случае с промывными фильтрами и дренажом кондиционера, то имхо питьевой фильтр этого заслуживает куда как больше. И все-таки уточните пожалуйста: приведенное Вами нижнее фото с шедевром кухонщиков - криминал или нет?

Medvedd, с совестью все нормально, учитывая что вы в стопервый раз переспрашиваете одно и то же, и не только вы, еще раз уточняю свое мнение: по схеме аквафора все верно, последнее фото в этой теме. Первые два фото - вероятно кухонщики тоже не видят разницы: воткнули трубку после сифона. Еще и внутрь трубы ее засунули. Бактерии "ползут", также как из унитаза в бачек. Никуда они не ползут. Нет замкнутой влажной "среды обитания". Труба от мойки до сифона либо эксплуатируется либо сухая. И не может быть мостиком для бактерий. Во всяком случае в этом суть всех разрывов и воронок, если присмотреться повнимательнее.

Что касается норм, о "20 мм до края воронки", о которых тоже здесь написано 100500 раз...20 мм 1) наглядно, дает возможность визуально контролировать наличие разделения. 2) просто в реализации, что удобно для нескольких трубок дренажа например. 3) Не нужно полностью переделывать подключение, чтобы добавлять или убирать трассы. Но по сути ничего не меняет. То же отсутствие "герметичной трубы дренаж-канализация".

Надо же суть понимать вопроса. Себе делаете, а не " объект сдаете".

master.msk, спасибо делаю именно что себе, поэтому и переспрашиваю по сто раз. Прошу прощения если достал

Подскажите, пожалуйста, допустимо и корректно ли сделать слив конденсата кондиционера через перелив (или через вставку до сифона, для подключения бытовой техники, только туда слив кондиционеров) раковины в санузле? Нужно организовать слив с 3 блоков, расположены все будут рядом, 2 будут напротив друг друга через стену и планирую их дренаж объединить, третий будет через метр, у него будет отдельный дренаж.

Или нужно обязательно тянуть до стояка канализации и делать слив с воздушным разрывом?