Medvedd написал:
не могли бы объяснить, чем плоха идея с двумя сифонами - гидрозатвор внизу, а сухой сверху?
Попробую чуток раскрыть тему по сифонам.
Начнем с основного: задача сифона - изолировать воздушный канал фановой трубы от квартиры и обеспечить необходимую производительность слива. Ну еще желательно, чтобы это устройство работало бесперебойно, занимало мало места и не требовало обслуживания.
Основные типы сифонов, которые используют в монтажах узлов ввода для промывных фильтров, дренажа бойлеров и т. д. (кондиционерные - чуток другая тема) это сухие сифоны и "S"-сифоны. Сухие сифоны содержат мембрану (обычно из силиконовой резины), которая, раскрываясь потоком воды пропускает в одну сторону и схлопываясь не пропускает в другую. Наиболее ходовые в России — это сухие сифоны от McAlpine. На картинке их устройство, очень рекомендую прочитать еще и текст. Особо в части обслуживания:

Как выглядят "S"-сифоны знают все. Обратите внимание на производительность:

Кроме того, есть еще более производительные универсальные "S"-сифоны, в том числе с высоким гидрозатвором:

Производительность сухих сифонов уступает "S"-сифонам:

Когда производительность важна? Ровно тогда, когда при промывке фильтра, если давление в магистрали водоснабжения большое, сифон не справляется с потоком. Воронка наполнятеся, разрыв струи - пропадает. Для увеличения производительности сифонов над ними устанавливают трубу, создающую водяной столб. В табличке про сухие сифоны указана производительность при разной высоте водяного столба над сифоном.
То есть в связке сухой сифон (на входе) и "S"-сифон на выходе в канализацию узким местом по производительности будет сухой сифон. А поскольку монтаж вертикальный (сверху сухой снизу "S"-сифоны) то вводную воронку придется задирать очень высоко. Что далеко не всегда возможно в реальных условиях. Даже если его производительности сухого сифона достаточно и не требуется дополнительный напор (труба сверху).
Теперь чуток про "хрюканье" сухих сифонов. Это случается, сам не раз с таким сталкивался. Поток воздуха засасывается в канализационную трубу через сухой сифон и силиконовый клапан издает хрюкающий звук. Кроме того, силиконовый клапан даже в закрытом состоянии, хорошо передает звуки из канализации в квартиру. Установка "S"-сифона после сухого эту проблему решит. Но вопрос места (высоты) с поправкой на производительность сухого сифона - встает в полный рост.
Теперь (без холивара) про пересыхание "S"-сифонов. Если читать устали, в двух словах: это непредсказуемо. Если "S"-сифон находится более холодном по сравнению с фановой трубой месте - он чуток подпитывается конденсатом. Примерно таким, как собирается на пробках и коленах новой и сухой фановой трубы у инсталляции:

Но если труба к фановому стояку длинная, или "S"-сифон тоже в тепле (например, согревается трубами ГВС) - он неизбежно пересохнет без регулярного долива. Поэтому размещение "S"-сифона влияет на его пересыхаемость. Кроме того, на это влияет температура фановой трубы. Которая может меняться от сезона и зависеть от конкретного дома.
Про срыв гидрозатворов вопрос отдельный. Разумеется, хрюкающие сухие сифоны в этом плане безотказны - в них нечему срываться. Но и "S"-сифоны как уже сказано выше выпускаются в том числе с высокими гидрозатворами, сорвать которые может разве что "ураган" в канализационной трубе.
Надеюсь, изложенное было полезным и понятным.