План электро щитка на критику. Частный дом 130 кв , 1 фаза

Робо_Цыпа написал:

Radio написал:

Робо_Цыпа написал: в програме schema 123 , но не смог найти рабочий вариант,

А зачем его искать? :eek: Он же есть на официальном стайте и полностью рабочий. В жизни не стал бы искать схему раз-два-три по файлопомойкам с риском нахватать заразы.

Radio, Если Вы про https://hager.net.ua/ , то он не пашет чегот :)

Робо_Цыпа, попробуйте с хагерсистемс.ру

AKI, в чем, по-Вашему, состоит великий смысл установки ВН на вводе в домашний РЩ, и что ужасного случится, если там будет стоять АВ? Только, пожалуйста, конкретно, без демагогии.

СтранникXXI, перечитайте наш с вами диалог. Он начинается с вашего "вопросом на вопрос" и заканчивается уходом от ответа или отписками в стиле "спросите у Легранда". Ходить по второму кругу в этой теме - смысла не вижу. Ничего нового ни вы ни я не услышите.

Ибо единственный "смысл" установки АВ вместо ВН на вводе в домашний щиток это цена (экономия 150 рублей в случае ИЭК). Остальное - минусы.

AKI написал: Ибо единственный "смысл" установки АВ вместо ВН на вводе в домашний щиток это цена (экономия 150 рублей в случае ИЭК). Остальное - минусы.

минусов то и нет, а плюс дополнительная защита, а защиты много не бывает, ваша же ссылка "буквально сегодня" это подтверждает

Робо_Цыпа написал: задумался про УЗИП (он же реле напряжения?)

:a узип УЗИП - это устройство защиты от импульсного перенапряжения в электрических сетях, возникшего от прямого удара молнии во время грозы до безопасного минимума. реле напряжения Реле напряжения - это устройства с автоматическим срабатыванием, которые защищают электрическую технику от возможного понижения / повышения напряжения (относительно номинального значения 230\380 В) в одно\трёх фазных сетях.

Робо_Цыпа написал: хотел запитать от ближайших комнат. Где то даже провод уже закинул, от разетковой группы

:killyourselfbywall:

юра Т написал: ссылка "буквально сегодня" это подтверждает

явление по ссылке (взрыв трансформатора) могло сопровождаться броском напряжения и/или перекосом фаз. Каким образом удвоение АВ на вводе в щиток защитит от этих проблем оборудование в бытовой электросети?

юра Т написал: защиты много не бывает

это лишь лозунг, если он не подтвержден технически. Ибо простое удвоение числа модулей защиты по току на одной линии - снизит надежность подачи ЭЭ по этой линии. Вероятность отказа увеличивается на корень из двух.

юра Т написал: минусов то и нет

только вот селективность не реализуема как класс и лишнее падение напряжения/нагрев в щитке. Все это уже обсуждалось, и никаких технических возражений - не последовало.

Но допустим вы правы, и дублирование АВ на вводе в домашний щиток нужно и важно. Где хоть один проект от застройщика/реноватора любого серийного проекта МКД с такой схемой? Сколько ни прошу показать - тишина. Лишь повторяющиеся заклинания: "зато АВ дешевле", "защиты много не бывает"...

Мне то в общем ни тепло, ни холодно от того, что напихают в щитки на ввод. Но еще раз повторю: удивительно как старательно и тщательно одни и те же люди обсуждают деление на группы, чтобы при КЗ не оставить в темноте всю квартиру/дом и тут же предлагают продублировать автомат на входящей линии который эту проблему, усугубит. Экономя 150 рублей.

AKI написал: Экономя 150 рублей.

это у ИЭКа, у других куда больше разница, при этом более простое изделие почему то продаётся дороже, маркетинг однако.

юра Т написал:

AKI написал: Экономя 150 рублей.

это у ИЭКа, у других куда больше разница, при этом более простое изделие почему то продаётся дороже, маркетинг однако.

юра Т, Причина очень проста и банальна: ВН менее распространен, вот и дороже...

AKI написал: простое удвоение числа модулей защиты по току на одной линии - снизит надежность подачи ЭЭ по этой линии. Вероятность отказа увеличивается на корень из двух

Какого отказа, милейший? :a Отказ — это когда защита не сработала, и с раскалившегося добела кабеля сползла не только изоляция, но и вообще всё, что его окружало. Это вот отказ.

А если говеный автоматик взглюкнул и на пятый год взял да отключился, так это не великая беда. Устраняется за пять минут. И впредь говеных изи ставить не будут. :yu:

AKI написал: Все это уже обсуждалось, и никаких технических возражений - не последовало

Если честно, я тогда даже читать не стал, настолько всё было нечитаемо и нудно. А возражать тому, что не читал, это как-то противоестественно. Осуждать — можно. :popcorn

AKI написал: Все это уже обсуждалось, и никаких технических возражений - не последовало

Если честно, я тогда даже читать не стал, настолько всё было нечитаемо и нудно. :popcorn

юра Т написал: это у ИЭКа, у других куда больше разница

верно, разница больше, но ведь "разница" не останавливает людей от покупки дифов, вместо УЗО. И все это по цене десятков ВН. То есть если бюджет заложен на топовый абебе или премиальный хагер - то разница в бюджете щитка будет на уровне процентов. А если нет денег на дорогие бренды - милости просим к ИЭК-у. И будет разница в 150 рублей, что тоже на фоне маленького бюджета совершенно незаметно.