Проводка для точечных светильников проводом ШВВПн 2x0,75 - норм?

zvezdopad написал: При этом должна быть обеспечена возможность замены проводов и кабелей.

Всё верно. Она и обеспечена. В монолитках прокинули в трубах между коробками — обеспечили сменяемость. Частичную :yu: И никого не колышет, какой там потом будет потолок, будут ли доступны эти коробки, и всякая прочая такая чепуха. Кому надо — снимут гипсокартон, расковыряют стены и сменят проводку. Нигде ведь не написано, что должна быть обеспечена возможность замены проводов и кабелей без нарушения отделочного слоя :D

zvezdopad написал: Да, как ни назови.

:confused:

zvezdopad написал: Если в коробке есть соединение (распеделение), то отчего коробке не быть распределительной?

А если там не соединений?

zvezdopad написал: Хотя-бы вот здесь - "7.1.38.

Где там про гофру?

zvezdopad, ответы на вопросы поста

СтранникXXI написал: zvezdopad, давайте посмотрим документ, более свежий и адекватный, нежели ПУЭ - СП.2561325800.2016.

"15.15 Электропроводки в полостях над непроходными подвесными потолками и внутри сборных перегородок рассматриваются как скрытые и их следует выполнять кабелями, соответствующими требованиям ГОСТ 31565:

• за подвесными потолками и в пустотах перегородок, выполненных из негорючих (НГ) материалов и группы горючести Г1, электропроводки следует выполнять в соответствующих требованиям пожарной безопасности неметаллических трубах и неметаллических коробах. Допускается при прокладке кабелей применять металлические погонажные электромонтажные изделия (трубы, короба, лотки и т.д.), а так же прокладку отдельных кабелей на скобах; ..."

Будьте добры, ответьте:

1. Как сочетается необходимость использования гофры в противопожарных целях с выенаписанным? 2.Каким именно образом гофра повысит пожарную безопасность?

Что касается сменяемости, присоединяюськ вопросу

юра Т написал:

zvezdopad написал: Я указал на пожарную безопасность - как на один из доводов к требованию гофры. Другим доводом я-же указал - сменяемость проводки. Сложите оба довода и получите необходимость именно гофры или коробов.

любопытно было бы поглазеть как Вы в квартире смените проводку в гофрах, и особенно в коробах, не разбирая потолок)))

И еще: Вы что, делая ремонты в квартирах в МКД, заказывали проекты, делали все согласования, а потом проводили сдачу-приемку по всем правилам?

будут?

megrad написал: Если в коробке есть соединение (распеделение), то отчего коробке не быть распределительной?

А если там не соединений?

Тогда, на кой хрен она там вообще? Что-б было?

Radio написал: Всё верно. Она и обеспечена. В монолитках прокинули в трубах между коробками — обеспечили сменяемость.

Ну-да, ну-да...тщательно зафиксировав кабели на потолке... Умельцы, чё...

zvezdopad написал: Ну-да, ну-да...тщательно зафиксировав кабели на потолке...

А не надо фиксировать, да? Так кинуть, пусть валяются? :popcorn

СтранникXXI написал: Как сочетается необходимость использования гофры в противопожарных целях с выенаписанным? 2.Каким именно образом гофра повысит пожарную безопасность?

"Элементарно Ватсон" - материал гофры, либо труб, либо каналов - самозатухающий пластификат -вам о чём либо говорит?

СтранникXXI написал: Что касается сменяемости, присоединяюськ вопросу

Это не по адресу вопрос, это к составителям нормативов. Вы-же не будете спрашивать у меня целесообразность введения ответственности за взятки в существующем Законе? Верно, Закон нужно не трактовать, а исполнять. А ПУЭ, или любой иной ДЕЙСТВУЮЩИЙ нормативный акт (в частности СП 256.1325800.2016) тоже, своего рода Закон. Не у меня спрашивайте, не у меня.

СтранникXXI написал: Вы что, делая ремонты в квартирах в МКД, заказывали проекты, делали все согласования, а потом проводили сдачу-приемку по всем правилам?

Скажем так, я знал - какие пункты обязательны к исполнению, а какими можно пренебречь. Скажем, можно было не ставить УЗО на розетку для эл.плиты. А обойтись установкой коробки с клеммниками для плиты, т.е. неразъёмным соединением. Тогда можно ограничиться автоматом на эту линию. Впрочем, решив следовать правилам (ПУЭ) привычка настолько въедается, что работаешь уже почти автоматически. Да и...плачу-то я не из своего кармана? А остальные мелочи... не стоят особого внимания.

Radio написал: А не надо фиксировать, да? Так кинуть, пусть валяются?

Дурака включать не стоит. Речь о возможности сменяемости кабеля. Пробовали сменить зафиксированный кабель? Что-то мне подсказывает - даже и не пытались?

zvezdopad написал: Тогда, на кой хрен она там вообще? Что-б было?

Тогда это проходная коробка. Для удобства замены кабеля :p . Ни разу не сталкивались?

zvezdopad написал: Речь о возможности сменяемости кабеля.

Ещё раз для упёртых - для сменяемости кабеля нужны металлические трубы или трубы с мин. поворотов.

zvezdopad написал: Пробовали сменить зафиксированный кабель?

Легко - штраборез, болгарка, перфоратор - чик и можно новый класть.

zvezdopad написал: Пробовали сменить зафиксированный кабель?

Легко - штраборез, болгарка, перфоратор - чик и можно новый класть

zvezdopad написал: "Элементарно Ватсон" - материал гофры, либо труб, либо каналов - самозатухающий пластификат -вам о чём либо говорит?

Только вот здесь какой момент. Если оболочка кабеля ввг-нг-лс сделана из пвх-пластиката не поддерживающего горение и с пониженным дымовыделением, то гофра — это просто пвх-шланг безо всяких индексов нг и лс.

И, хотя любой пвх обладает базовым свойством самозатухания, применяя гофру, вы снижаете характеристики кабельной линии при пожаре, ибо токсичного дыма от нее будет намного больше :yu: Как, впрочем, и огня, ведь горючая масса неслабо так увеличивается, а индекса нг у неё нет.