Определение места повреждения кабеля

2garte И что толку от этих ссылок - полюбоваться на приборы ? Если в поисковике задать " поиск обрыва в силовом кабеле" , то такого десятки тысяч.

iale написал : И что толку от этих ссылок - полюбоваться на приборы....

Лучше давать ссылки на то что делалось 40 лет (Журнал "Радио" N 1 1965 г., с.43-44.) Против схемы ничего не имею, но если их в поиске десятки тысяч - можно было бы и посвежее найти. А в ссылках кому что нравится - один любуется приборчиками, а я бы по адресу завода попытался достать описание со схемами установки (хотя бы для начала высокую сторону). Курица по зернышку клюет.

2iale Спасибо за ссылку, надо попробовать, но там разговор шел о телефонном кабеле. Прокатит ли это устройство с силовым?

2lev125 Такие у нас в Петрозаводске цены. Определить место повреждения 4-5 т.р.; муфту поставить на кабеле 5-5,5 т.р.;опору установить 4 т.р., и т.д.

2karel Надо пробовать, перевести с 60-х годов на современный лад, мощность поднять. По крайней мере принцип работы - генерация в кабель и поиск приемником импульсного магнитного поля не изменился и по сей день.

garte написал : Лучше давать ссылки на то что делалось 40 лет (Журнал "Радио" N 1 1965 г., с.43-44.) Против схемы ничего не имею, но если их в поиске десятки тысяч - можно было бы и посвежее найти. А в ссылках кому что нравится - один любуется приборчиками, а я бы по адресу завода попытался достать описание со схемами установки (хотя бы для начала высокую сторону). Курица по зернышку клюет.

Чтобы найти одну такую схему - не один десяток ссылок пришлось перелопатить. Выкладывать схемы своих устройств в инете мало какой производитель будет, если это только не полная ерунда, известная всем и не поделки для радиолюбителей. Моя контора много чего производит, сам знаком со многими производителями и производствами - никому и в голову не приходит не то что в инет выложить, а в сопроводительную документацию приложить ( зачем кому-то свой хлеб отдавать за просто так ? ). Так что, думаю, на завод обращаться бесполезно. Кроме того, для создания прибора мало одной схемы - нужны, например, моточные данные трансформаторов и дросселей, прошивки программ, технологии изготовления. Это ведь ни к одной схеме не идет.

2karel Еще одна более современная реализация --> http://shems.h1.ru/?04/tel41.php

karel написал : Спасибо за ссылку, надо попробовать, но там разговор шел о телефонном кабеле. Прокатит ли это устройство с силовым?...

Прокатит. Когда-то в свое время давал генератор связистам, работали и искали

iale написал : Чтобы найти одну такую схему - не один десяток ссылок пришлось перелопатить...

Вот видите захотели и получилось :) :p А так с Вами согласен что сейчас схемы найти очень тяжело, "Интеллектуальная собственность". Но я точно знаю что в паспорте на АИД эти схемы есть (установок у меня когда-то было 2 шт.), на генератор (правда он был застойных времен) - тоже схема была. Поэтому надежду на документацию не отметаю. А все эти схемы из Интернета - основа неплохая, но где уверенность что там из-за "интелектуальной собственности" тоже не внесена ошибка. Пока не проверишь - не поймешь, доводить до ума самому придется.

garte написал : Вот видите захотели и получилось

Вот если б у вас получилось еще парочку схем найти ....попробуйте, поищите, вместе -:)

garte написал : Но я точно знаю что в паспорте на АИД эти схемы есть (установок у меня когда-то было 2 шт.), на генератор (правда он был застойных времен) - тоже схема была. Поэтому надежду на документацию не отметаю.

Схема - не панацея. Даже имея на руках схему, можно с вероятностью 110% не повторить прибор. В приборе могут быть ASICи, микроконтроллеры с программой, защищенной от считывания, моточные изделия, определенные узкоспецифичные радиокомпоненты, "хитрая" топология печатной платы. Нужна схема с комплектом технологической документации - тогда можно будет повторить с большой вероятностью. Вот посмотрите на схему по последней найденной ссылке - по ней одной , без описания можно будет трассоискатель сделать ? Опытный инженер-радиоэлектронщик сделает, т.к. сможет по схеме предствить принцип работы и рассчитать необходимые параметры, выбрать соответствующие ЭРЭ, а для неопытного эта схема без описания - коню припарка... И это простейшая схема, а что говорить про промышленные образцы.

iale написал : Схема - не панацея. Даже имея на руках схему, можно с вероятностью 110% не повторить прибор.В приборе могут быть ASICи, микроконтроллеры с программой, защищенной от считывания, моточные изделия, определенные узкоспецифичные радиокомпоненты, "хитрая" топология печатной платы....

Абсолютно с Вами согласен. Но зачем искать навороченную схему со всеми теми страшными названиями? :) Достаточно и уровня тех схем что предлагали ранее(лишь бы найти те детали которые в них значатся) И еще. Просьба только на картинку не заглядываться, а посмотреть на техн. характеристики генератора. Ток на выходе 80А, а на генераторе в последней ссылке (могу ошибится) не более 1 А. Следовательно надо что-то доделывать. Почему и давлю на то что нужна схема из того что уже придумано для определенных целей. Не обязательно последний писк, поискать схему приборчика годов 80-х, там точно тех страшных слов нет (микропроцессоры, микросхемы и т.д.), тогда все делалось исходя из металлоемкости и неразбиваемости. http://itpdp.narod.ru/gzc.html и в догонку http://promix.com.ua/ru/production/spg.html

garte написал : Почему и давлю на то что нужна схема из того что уже придумано для определенных целей. Не обязательно последний писк, поискать схему приборчика годов 80-х, там точно тех страшных слов нет (микропроцессоры, микросхемы и т.д.), тогда все делалось исходя из металлоемкости и неразбиваемости

Давайте проанализируем ситуацию - в нагрузке ( от 0.5 до 100 Ом ) нужен переменный ток частотой 1-2 кГц, амплитудой до 50-80 А. Типовая схема - сначала тиристорный регулируемый сетевой выпрямитель ( на крайний случай можно заменить комбинацией из мощного ЛАТРа и выпрямительного моста ампер на 12-15 ), батарея кондесаторов 1000-2000 мкФ вольт на 400 и самый главный узел - мостовой инвертор на тиристорах или IGBT транзисторах. Самый главный узел в инверторе - силовой трансформатор, вторичную обмотку которого надо будет выполнить многоотводной ( для согласования с нагрузкой ) и на токи до 50-80А. Регулировка тока в нагрузке осуществляется за счет изменения напряжения питания инвертора и переключения обмоток выходного трансформатора. Дело за малым - все это рассчитать...потому как подобные приборчики - это тиристорные инверторы для индукционных плавильных печей, только мощь другая, на порядок -два побольше будет. Не хотите схемку поискать ???

А можно и другим путем пойти - не "громыхать" десятками ампер по кабелю, а применить скажем ВЧ кодирование ШП сигналом в передатчике и повысить чувствительность и избирательность приемника за счет АРУ и средств ЦОС, как например здесь http://www.eliks.ru/product/kip/fluke-2042.htm

iale написал : А можно и другим путем пойти - не "громыхать" десятками ампер по кабелю, а применить скажем ВЧ кодирование ШП сигналом в передатчике и повысить чувствительность и избирательность приемника за счет АРУ и средств ЦОС, как например здесь

Опять пугаете страшными словами :) Насколько понял автора, нужно отыскание неисправности в связном кабеле, а это автоматически получается что такой ток не нужен.По-моему достаточно на порядок меньше. Есть другая проблема - это всякие наводки (сетевые и т.д.). Клюшка ловит все что возможно. Поэтому необходимо в приемнике отфильтровывать лишнее и пропускать частоту генератора. Вашими же словами, кому-то это тьфу а кому-то ??? А на счет схемку поискать - по-моему у Вас лучше получается. У меня был один Заказчик, так он говорил: Вы делайте, а я потом покритикую. ;) :) :p