Определение места повреждения кабеля

garte написал : Клюшка ловит все что возможно. Поэтому необходимо в приемнике отфильтровывать лишнее и пропускать частоту генератора.

Во второй ссылке в приемнике схемы селекции уже предусмотрены. Другой вопрос - что частота генератора 1-2 кГц, а на такой частоте аналоговыми методами высокую избирательность и помехозащищенность не получишь.

garte написал : а посмотреть на техн. характеристики генератора. Ток на выходе 80А,

Может и глупая идея, но а что если поробовать скрестить инверторный сварочник и звуковой генератор? Те управлять формой сварочного тока звуковым генератором....

iale написал : что частота генератора 1-2 кГц, а на такой частоте аналоговыми методами высокую избирательность и помехозащищенность не получишь.

Можно, если использовать ФАПЧ.....

Хм, а если к вопросу с другой стороны подойти...

В каждых "Электросетях" обязательно есть шкаф с папками исполнительной документации по всем подземным кабелям... Вносим всю информацию из этих папок в компьютер. Так сказать в точной геометрии с привязкой к планам населенного пункта, района и тд... Софтовые средства - да сколько угодно. Хоть в Автокаде. Только нужна достаточно точная электронная карта.
Из необходимых приборов базовым остается рефлектометр. Меряем длину до неоднородности по кабелю, средствами модели смотрим место предполагаемой неисправности... По крайней мере, это позволит значительно сузить диапазон поиска. Все зависит от точности информации в папках и исполнителя, содавшего модель...

bv написал : Может и глупая идея, но а что если поробовать скрестить инверторный сварочник и звуковой генератор? Те управлять формой сварочного тока звуковым генератором....

Нормальная идея, сам вчера об этом подумал - взять сварочный инвертор, выкинуть выходной выпрямитель и переменный ток с ВЧ трансформатора подать в кабель. И покумекать как ОС по постоянному току переделать на переменный.

iale инвертор сделан на пределе своих возможностей, дороговато для экспериментов, сгорит обязательно.

2юра Т В инверторах обычно куча защит, почему он обязательно должен сгореть ? В горящей дуге тоже кВт немало выделяется.

Еще раз влезу в разговор спецов. Этот ток (50-80 А) нужен для дожига, акустический удар. Он подается не постоянно, а с определенной небольшой частотой и по времени не известно на сколько. А затем уже подключаешь генератор и вперед на трассу. Я не знаю как инвертор к этому отресется. Выдержит ли?

2garte В токе сварочной дуги легко может быть не 50-80, а 150-250А. Только опять вопрос согласования трансформатора и нагрузки - у дуги более-менее стабильное падение напряжения , а сопротивление кабеля может меняться на пару порядков. Не зря в ГЗЧ столько ступеней регулировки.

iale написал : выкинуть выходной выпрямитель и переменный ток с ВЧ трансформатора подать в кабель.

не выкидывать. Грубо говоря на сварочниках есть ручка регулировки тока - так вот "крутить" её с частотой 1кгц - то есть модулировать постоянное напряжение.... Думаю не столь важно, что на кабеле не будет знакопеременное напряжение?

iale написал : Только опять вопрос согласования трансформатора и нагрузки

Можно и здесть подумать, тк многие сварочники - по сути источники тока. Но в некоторых есть защита от КЗ.... => смотреть схему и думать....

BV написал : Грубо говоря на сварочниках есть ручка регулировки тока - так вот "крутить" её с частотой 1кгц - то есть модулировать постоянное напряжение....

Да, можно и так. Только при низком индексе модуляции будет неэффективно использоваться мощность генератора, а при высоких ( по сути старт-стопный режим ) имхо есть вопрос - как будет отрабатывать цепь ОС и демпферные цепи переходные процессы.

2karel: http://valvolodin.narod.ru/schems/Bolshakov.html - вот один из вариантов сварочного инвертора, доработка возможна, автор вроде доступен, можно попробовать с ним сконнектиться на предмет проведения эксперимента.