Пайка меди -температурый режим

Ну, если отбросить процесс наблюдения за культурой производства - грат, зачистка, флюс и пайкой (равномерность прогрева и скока припоя в стык загоняли), то сказать чо там с вашими стыками может только экстрасенс - не будете же вы их рентгеном светить. Так что прессаните - и, при удачном испытании - муруйте. А, если на душе неспокойно - переделайте все или сами или со спецом, которому доверяете.

tomcat77 написал : Насколько это критично ? Нужно переделывать ??

выглядит как 100% брак. у вас на картинке выглядит так же, когда я распаивал и на горячую опять запаял да и то процедура была не раз :) к тому же похоже что трубу не обрабатывали да и флюса накидали очень много и не убрали лишнее перед пайкой вот он и погорел. погорел в основном из-за открытого огня (кислорода много было)

взгляд не профи - любителя, но думаю профи и похлеще скажут :)

почувствуйте разницу :)

1) я бы пресанул рабочих на переделку за их счет. 2) переделал бы сам со спокойной душой.

много они уже сделали?

если хотите покажу как своими руками запаял себе, но только завтра.

Ничего не пожгли. Вам просто запаяли твердым припоем. Вреда от этого нет, хотя и смысла тоже никакого.

bc---- написал : Ничего не пожгли. Вам просто запаяли твердым припоем. Вреда от этого нет, хотя и смысла тоже никакого.

Мне они сказали, что те соединения, которые ложатся в стяжку, они паяют твердым припоем, а те, что остаются открытыми - мягким, и тогда это выглядит так, как на картинках inasup.

inasup написал : много они уже сделали?

Практически всю разводку отопления и ХГВС по 2-м этажам.

inasup написал : переделал бы сам со спокойной душой.

Увы, не вариант. Должной квалификацией не обладаю, максимум, что смогу спаять - 2 проводка ;)

inasup написал : почувствуйте разницу

Да, выглядит куда приятнее. А это твердый или мягкий припой ?

inasup написал : если хотите покажу как своими руками запаял себе, но только завтра.

Хочу, конечно :)

Всем отвечающим по делу - огромное спасибо !!

а про твердый я как то и не подумал :) хотя соглашусь с bc---- смысла в нем нет

во что вычитал

Твердый припой в водопроводе и отоплении - избыточен, энергозатратен, не экономичен, приводит к отжигу и ослаблению твердой медной трубы. Твердый припой используют только в тех системах, где после монтажа нельзя делать промывку трубопровода от кислотного флюса: газопроводы и фреонопроводы в кондиционировании.

inasup написал : я бы пресанул рабочих на переделку за их счет.

Для того, чтобы прессовать - предьява должна быть основательная :mad: Я поэтому в этой теме и начал расспрашивать и искать эксперта - чтобы не просто сказать "вы мне некрасиво сделали", а чтобы была конкретная, официально оформленная претензия: дескать, нарушена технология пайки по таким-то и таким-то пунктам, что противоречит такому-то ГОСТУ. И Большая Круглая Печать :) Вот тогда можно пробивать на переделку/возврат денег.

tomcat77 написал : дескать, нарушена технология пайки по таким-то и таким-то пунктам, что противоречит такому-то ГОСТУ.

Вы пойдите от обратного - спросите у рабочих какую технологию они использовали для пайки (норматив пусть назовут, книги,учебники,пособия, надписи на флюсе хотя бы, которые они прочили) и ГОСТы. Пусть потом на основе этих норм :) обоснуют твердую пайку 15мм трубы в водопроводе. А заодно отсутствие у них трубогиба,с помощью которого и бухты в 25м, можно сделать повороты без пайки фитингов.

опрессуйте давлением и спите спокойно (паспортные данные перепишите сантехников только :) )

tomcat77 написал : чтобы была конкретная, официально оформленная претензия: дескать, нарушена технология пайки по таким-то и таким-то пунктам, что противоречит такому-то ГОСТУ.

Такой претензии вы не получите - нарушение технологии это несъем грата, незачистка мест пайки, ненанесение или неполное нанесение флюса и т.д. - и т.п. Есть доказательства этого? А внешняя эстетика к делу не относится. Единственное что может служить претензией - негерметичность системы. Остальное все - домыслы, потому что опять же - что там реально в стыках - никто не скажет. Касательно твердого/мягкого - пайка твердым не нужна была, избыточное это под воду, но нормативов, запрещающих это - в природе нет. Так что все в рамках. Денег не давать и переделать заставить может и сможете, да только при переделке можно и лом вместо трубы красиво вварить, да и еще много чего :)

r155 и все остальные: большое спасибо за обстоятельные ответы. В общем, как всегда: практика - критерий истины :) Будем опрессовывать и, по результатам, прессовать.

tomcat77 написал : Я поэтому в этой теме и начал расспрашивать и искать эксперта - чтобы не просто сказать "вы мне некрасиво сделали", а чтобы была конкретная, официально оформленная претензия: дескать, нарушена технология пайки по таким-то и таким-то пунктам, что противоречит такому-то ГОСТУ.

Технология не нарушена. Если пропаяно нормально (по фотографиям, насколько можно разобрать, пайка нормальная), то все в порядке, работать будет. Просто пайка водопровода твердым припоем - это мартышкин труд. Сложно, неэстетично, а преимуществ ноль. Твердым припоем надо паять холодильные системы, т.к. ими можно работать без флюса. Ну и газопровод, т.к. он при пожаре обязан какое-то время продержаться без того, чтобы расплавиться, и начать "подливать масла в огонь".