AlexNsk написал:
Вопрос - разве управляющая может дать заключение о самоходе?
Если автоматы после отключены, а счечтик продолжает считать, то вполне может подтвердить.
AlexNsk написал:
Они имеют право и аккредитацию проверять счетчики?
Или есть какой-то упращенный протокол?
Аккредитация нужна для определения точности, а что бы выявить разбитое стекло, отсутсвие смены показаний при нагрузке или мотание показаний при выключенных автоматах, то вполне себе можно выявить такую неисправность и аккредитации на это не нужно.
AlexNsk написал:
Потребителей в квартире нет. За трое суток намотал 500 ватт.
Когда потребителей, утечек и самохода нет, то показания не наматывает и счетчик должен стоять как вкопанный месяцами-годами (накручивая только собственное потребление самим счетчиком для его работы, если хватает чуствительности на это).
AlexNsk написал:
Может ли в деле перерасчета пригодиться акт, что в квартире никто не живет?
Такая история не нова, когда официально по документам в квартине проживающих нет, а там целый аул или ферма по криптовалюте (для неё и вода не нужна).
Но если будет такая бумага, то лишним не будет. Но опять же вы периодически в квартире всё же появляетесь, а значит что-то можете потреблять и/или забыть выключить.
AlexNsk написал:
Хотя с учетом, что и сейчас счетчик "идет" - возможно реально самоход
Чем быстрее вы это подтвердите и потребуете сменить прибор, тем лучше, т.к. если самоход плавающий, то уже завтра самоход может прекратиться и тогда вам точно от излишних платежей не уберечься.