Электропривод шарового крана

BV написал: zvezdopad, ну так кто мешает посмотреть в сторону Али

Возможно я плохо посмотрел, но...неувидел там полного решения СИСТЕМЫ. Пройдя по ссылке можно увидеть модули для построения системы. Т.е. DIY модули (сделай сам). А в этой теме, насолько я понял, говорилось и готовой системе, включающей в себя полный набор её элементов, верно?

BV написал: Реклама подкинула вариант крана с концевиком

И вновь, не система, а её модули.

zvezdopad написал: Т.е. DIY модули (сделай сам).

да

zvezdopad написал: А в этой теме, насолько я понял, говорилось и готовой системе, включающей в себя полный набор её элементов, верно?

нет, см первое сообщение

BV написал: нет, см первое сообщение

Действительно, увлёкся... прошу прощенья.

BV написал: Но возможно в этом случае проще/надежнее иметь GSM контроллер

Мне тоже думается, что GSM внушает бОльшее доверие, чем интернет облака. Во всяком случае, моя дачная практика (GSM камера на даче) показала заметно бОльшую устойчивость.

BV написал: там [у контроллера Гидролока] и там эти "кнопки" непосредственно на модуле

у новых моделей да, а у массовых старых только контакты под кнопку. Да и кнопка в сантех шкафу, где дверку из плитки на герметике надо открыть... в общем это совсем не "разбить при пожаре" на видном месте.

BV написал: возможно в этом случае проще/надежнее иметь GSM контроллер к которому подключены - второй комплект датчиков, контрольные контакты закрытия кранов, состояние аккумулятора. А облаку - не столь критичные задачи.

GSM контроллер это "локальная" система мониторинга. В любых высокодоступных системах (например, у телеком-операторов) есть такое понятие как "мониторинг систем мониторинга" :) Как думаете почему? На практике GSM контроллер с датчиками зависит от питания, связи и прочего не меньше роутера, а внимания к нему всегда меньше. Ибо единственный сквозной мониторинг — это отправка СМС-ок. Это, мягко говоря, неудобно, а грубо говоря - полное дерьмо. Ибо контроля "пришла/не пришла" СМС-ка (кроме глаз человека) нет. Сдох такой контроллер или датчик/контакт у него отвалился - никто не узнает. А вот если батарейка в датчике протечки Ксиоми села или связь с ним утеряна, мобильное приложение тут же алерт на экран выкинет и будет выкидывать, пока не исправят ситуацию.

BV написал: разумнее иметь дома огнетушитель.

согласен, но речь была про пожарный кран и шланг. Которые штатно в квартирах-новостроях и их "совместимость" с системами защиты от протечек.

AKI написал: Да и кнопка в сантех шкафу, где дверку из плитки на герметике надо открыть... в общем это совсем не "разбить при пожаре" на видном месте.

поэтому всем говорю - думайте, куда его поставить... и сантех шкаф - не лучшее место.

AKI написал: GSM контроллер это "локальная" система мониторинга.

системы с дублированием рассчитываются на основе вероятностей. Весь вопрос - на какой степени надежности пора остановиться, чтобы не усложнять - читай - не платить лишнего.

AKI написал: А вот если батарейка в датчике протечки Ксиоми села или связь с ним утеряна, мобильное приложение тут же алерт на экран выкинет и будет выкидывать, пока не исправят ситуацию.

Вполне вариант, но и он не застрахован от "поехал в деревню, где нет ни интернета, ни GSM"

BV написал: всем говорю - думайте, куда его поставить... и сантех шкаф - не лучшее место

а много ли принимают совет и выводят кнопку на видное/доступное место?

BV написал: системы с дублированием рассчитываются на основе вероятностей.

только если это однородные системы. А если разнородные, с абсолютно разной степенью надежности, то... с таким же успехом можно предложить автору топика использовать штатные датчики протечки Ксиоми параллельно с Аквастопом/Гидролоком/Нептуном. Толку будет больше и расходов (оплаты доп. симок) меньше :)

BV написал: Вполне вариант, но и он не застрахован от "поехал в деревню, где нет ни интернета, ни GSM"

Едва-ли, живущий в глухой тайге абориген вознамерится ставить себе GSM или облачную систему. Закрадывается мысль, что он отдает себе отчет в своем местоположении и в степени доступности для него разного рода связи. Естественно, разумные люди исходят из реальных возможностей и окружающих условий. Но вообще, GSM-камера показала на моей даче преимущество перед интернет облаком.

zvezdopad написал:

BV написал: Вполне вариант, но и он не застрахован от "поехал в деревню, где нет ни интернета, ни GSM"

Едва-ли, живущий в глухой тайге абориген вознамерится ставить себе GSM или облачную систему. Закрадывается мысль, что он отдает себе отчет в своем местоположении и в степени доступности для него разного рода связи. Естественно, разумные люди исходят из реальных возможностей и окружающих условий. Но вообще, GSM-камера показала на моей даче преимущество перед интернет облаком.

zvezdopad, Вы не поняли - поехал ... в отпуск.

BV написал: поехал ... в отпуск

поясню: лежите вы на пляже на "банановых островах" (или даже в Крыму), за роуминг денюшки экономите, интернета нет, только телефон. И тут вам СМС-ка пришла: "в курятнике упала температура ниже нуля". И так грустно стало и на родину потянуло, что даже купаться не охота… Справедливости ради надо заметить, что в GSM-коробочках можно не один номер указать, а несколько. И сообщение вашим родственникам тоже пришло. И скрепя сердцем/кошельком вы берете телефон и обзваниваете родственников рассказывая им где включить вырубившийся автомат и как отогреть "курятник".

Но сермяжная правда и в том, что приложение для Ксиоми/Алексы/Гугла и т.д. тоже без ограничений можно поставить неограниченному числу друзей/родственников/соседей.

P.S. Если что, то начинал я тоже с GSM-мониторинга. Вот этого:

И опыт показал... что это не слишком удачное решение.